Постановление Правительства Калужской области от 31.01.2003 № 22
О проекте закона Калужской области "Об областной целевой программе "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003-2010 годы)"
ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 января 2003 г. N 22 О ПРОЕКТЕ ЗАКОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2003 - 2010 ГОДЫ)" Рассмотрев проект закона Калужской области "Об областной целевойпрограмме "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010годы)", Правительство Калужской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Одобрить проект закона Калужской области "Об областной целевойпрограмме "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010годы)" (прилагается). 2. Внести проект закона Калужской области "Об областной целевойпрограмме "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010годы)" на рассмотрение в Законодательное Собрание Калужской области. 3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить назаместителя Губернатора области Белобровского В.Г. Губернатор области А.Д.Артамонов Приложение к постановлению Правительства Калужской области от 31.01.2003 г. N 22 ЗАКОН Калужской области Об областной целевой программе "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)" Принят Законодательным Собранием - 2003 г. Статья 1 Утвердить областную целевую программу "Экология и природныересурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)" (прилагается) Статья 2 Финансирование по мероприятиям данной программы уточняетсязаконом Калужской области об областном бюджете области на очереднойфинансовый год. Статья 3 Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после егоофициального опубликования. Губернатор Калужской области А.Д.Артамонов Приложение к Закону Калужской области "Об областной целевой программе "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)" __________________ N ___________ Областная целевая программа "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)" Содержание Стр. Паспорт Областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Калужской области ( 2003 - 2010 годы)" Введение 1. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения программными методами 2. Основные цели и задачи Программы. 3. Сроки реализации Программы 4. Система программных, мероприятий 4.1. Подпрограмма: "Регулирование качества окружающей среды" 4.1.1. Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами. 4.1.2 Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы. 4.1.3. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы 4.1.4. Экологическая и экономическая эффективность реализации подпрограммы 4.1.5. Охрана атмосферного воздуха 4.1.6. Охрана водных объектов 4.1.7. Охрана земель 4.1 8. Развитие системы экологического мониторинга области 4.2. Подпрограмма: "Отходы" 4.2.1. Содержание проблемы 4.2.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы 4.2.3. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы 4.2.4. Экологическая и экономическая эффективность реализации подпрограммы 4.3. Подпрограмма: "Сохранение биоразнообразия и развитие системы особо охраняемых природных территорий" 4.3.1. Содержание, проблемы и необходимость ее решения программными методами 4.3.2 Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы 4.3.3. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы 4.4. Подпрограмма: "Леса" 4.4.1. Введение 4.4.2. Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами 4.4.3. Основные цели и задачи подпрограммы, сроки ее реализации 4.4.4. Система программных мероприятий 4.4.5. Оценка ожидаемой лесоводственно-экономической эффективности реализации подпрограммы. 4.5. Подпрограмма: "Водные ресурсы и водные объекты" 4.5.1. Водные ресурсы Калужской области и их использование 4.5.2. Цель, основные задачи и система мероприятий подпрограммы 4.5.3. Ресурсное обеспечение подпрограммы 4.5.4. Механизм реализации подпрограммы 4.5.5. Эффективность подпрограммы 4.6. Подпрограмма: "Минерально-сырьевые ресурсы" 4.6.1. Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами 4.6.2. Основные цели и задачи подпрограммы, сроки ее реализации 4.6.3. Система программных мероприятий 4.6.4. Ресурсное обеспечение подпрограммы, объемы и источники финансирования 4.6.5. Научно-техническое обеспечение подпрограммы 4.6.6. Нормативно-правовое обеспечение подпрограммы 4.6.7. Механизм реализации подпрограммы и контроль за ходом ее выполнения 4.6.8. Оценка ожидаемой экологической и экономической эффективности реализации подпрограммы 4.7. Подпрограмма: "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года" 4.7.1. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения 4.7.2. Цель, основные направления и задачи подпрограммы. 4.7.3. Система программных мероприятий 4.7.4. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы 4.7.5. Механизм реализации подпрограммы. Организация управления подпрограммой. Оценка результативности подпрограммы 4.7.6. Социально-экономический эффект от реализации подпрограммы 4.8. Подпрограмма "Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, их утилизация и захоронение" 4.8.1. Характеристика проблемы 4.8.2. Цели и задачи подпрограммы 4.8.3. Масштабы, сроки и этапы реализации подпрограммы 4.8.4. Потребность в финансовых ресурсах 4.8.5. Организационная схема реализации подпрограммы 5. Научно-техническое обеспечение Программы 6. Ресурсное обеспечение Программы 7. Механизм реализации и контроль за ходом выполнения Программы 8. Нормативно-правовое обеспечение Программы ПАСПОРТ Областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)" Наименование Программы Областная программа "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)" Государственный заказчик - Главное управление природных ресурсов координатор и охраны окружающей среды МПР России по Калужской области Основные разработчики - Главное управление природных ресурсов государственные заказчики и охраны окружающей среды МПР России Программы по Калужской области Дата принятия решения о Постановление Правительства Калужской разработке Программы области от 18.04.2002 г. N 84 Дата утверждения Цели и задачи Программы Цель Программы - обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, сбалансированное развитие природно-сырьевой базы для удовлетворения потребностей экономики области в топливно-энергетических, минеральных, водных, лесных и биологических ресурсах. Основные задачи: - стабилизация экологической обстановки в области и ее улучшение в районах и населенных пунктах области с наиболее высоким уровнем загрязнения окружающей среды; - предотвращение деградации и сохранение природных комплексов; - развитие сети особо охраняемых природных территорий и территорий с уникальными природными ресурсами и условиями, сохранение биоразнообразия; - формирование государственной системы комплексного мониторинга природных ресурсов и состояния окружающей среды; - обеспечение потребностей экономики области в различных видах природных ресурсов на принципах их комплексного и рационального использования; - осуществление мер по охране и воспроизводству природных ресурсов как компонентов окружающей природной среды; - научное и технико-технологическое обеспечение развития природно-ресурсного потенциала и системы охраны окружающей среды; - формирование нормативно-правовых и экономических механизмов государственного регулирования в сфере изучения, воспроизводства, использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Важнейшие показатели Реализация государственной экологической политики в соответствии с "Экологической доктриной России" в части оздоровления экологической обстановки в области, снижение уровня экологических рисков для здоровья населения, развитие экономических механизмов управления в области охраны окружающей среды и создание системы экологического образования и воспитания. Прирост запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых суммарной ценностью 18,633 млрд. руб. Обеспечение устойчивого развития экосистемы лесов в результате оптимального лесовосстановления и рационального использования ресурсов леса. Ежегодное поступление в бюджет области 12,0 млн. руб. лесных доходов. Повышение водообеспеченности населения и хозяйства области, обеспечение надежности эксплуатации гидротехнических сооружений области. Сроки реализации Программы 2003 - 2010 годы 1 этап - 2003 - 2004 годы 2 этап - 2005 - 2010 годы Перечень подпрограмм и "Регулирование качества окружающей основных мероприятий среды" "Отходы" "Сохранение биоразнообразия и развитие особо охраняемых природных территорий" "Леса" "Водные ресурсы и водные объекты" "Минерально-сырьевые ресурсы" "Экологическое образование и просвещение населения Калужской области до 2010 года" "Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, их утилизация и захоронение" Исполнители подпрограмм Службы Главного управления природных и основных мероприятий ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калужской области охраны окружающей среды, лесная, водная, геологическая; органы местного самоуправления; научные и производственные организации, отбираемые на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" и Законом Калужской области "О закупках и поставках продукции для государственных нужд Калужской области" Объемы и источники Общий объем финансирования на финансирования 2003 - 2010 гг. - 3232,951 млн. руб. (в ценах 2002 года), в том числе: 1 этап - 993,001 млн. руб. (30,7%). Источники финансирования: - средства федерального бюджета - 944,226 млн. руб. (29,2%) , в том числе 1 этап - 269,089 млн. руб.; - средства областного бюджета Калужской области 691,749 млн. руб. (21,4%), в том числе 1 этап - 131,272 млн. руб.; - средства бюджетов муниципальных образований - 231,478 млн. руб. (7,2%), в том числе 1 этап - 110,266 млн. руб.; - внебюджетные средства - 1365,499 млн. руб. (42,2%), в том числе 1 этап - 482,374 млн. руб. Затраты по подпрограммам: "Регулирование качества окружающей среды" - 875,213 млн. руб.; "Отходы" - 707,345 млн. руб.; "Сохранение биоразнообразия и развитие системы особо охраняемых природных территорий" - 18,655 млн. руб.; "Леса" - 1120,569 млн. руб.; "Водные ресурсы и водные объекты" - 103,090 млн. руб.; "Минерально-сырьевые ресурсы" - 380,754 млн. руб. "Экологическое образование и воспитание населения области - 9,476 млн. руб. "Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, их утилизация и захоронение" - 17,849 млн. руб. Ожидаемые конечные Охрана окружающей природной среды результаты реализации - снижение выбросов вредных веществ в Программы атмосферный воздух и сбросов загрязненных сточных вод в водные объекты; - оздоровление экологической обстановки в регионах и городах (Калуга, Обнинск, Балабаново, Людиново, Киров, Малоярославец) с наиболее высоким уровнем загрязнения окружающей среды; - развитие системы комплексного мониторинга окружающей среды; - создание системы государственного регулирования обращения с отходами производства и потребления, ввод в эксплуатацию пилотных установок по переработке и обезвреживанию различного вида отходов мощностью около 200,0 тыс. т в год; - развитие системы особо охраняемых природных территорий; - сохранение редких и исчезающих видов растений и животных; По минерально-сырьевым ресурсам - прирост запасов строительных песков и песчано-гравийной смеси - 450 млн. м. куб, суммарной ценностью 4,3 млрд. руб. - прирост запасов строительных известняков - 350 млн. м. куб. суммарной ценностью 3,3 млрд. руб.; - Прирост запасов легкоплавких глин (суглинков) - 1,2 млн. м. куб. суммарной ценностью 0,15 млрд. руб.; - прирост запасов тугоплавких глин - 5 млн. т. суммарной ценностью 0,2 млрд. руб.; - оценка прогнозных ресурсов: - вивианитового торфа - 10 млн. м. куб. ценностью 0,15 млрд. руб.; - титан - циркониевых россыпей ценностью концентрата 0,15 млрд. руб.; - Цеолитов - 50 млн. м. куб. общей ценностью 3,6 млрд. руб.; - Алмазов ценностью 4,4 млрд. руб. По лесным ресурсам Повышение устойчивости и продуктивности лесных насаждений за счет воспроизводства коренных популяций древесных растений; повышение биологического разнообразия, улучшение санитарной обстановки в лесах; сокращение площади эрозионных земель; увеличение полноводности и чистоты рек. При этом ежегодно намечено: Воспроизводство лесов, в том числе: - Лесовосстановление - 1910 га, из них создание лесных культур - 1704 га, уход за лесными культурами - 16450 га, дополнение - 1600 га, подготовка почвы под лесные культуры - 1700 га, выращивание посадочного материала - 12,8 млн. штук, уход за объектами постоянной лесосеменной базы на площади 130 га. - уход в молодняках (осветление, прочистки) - 10600 га; - рубки промежуточного пользования - 200,0 тыс. куб. м. Бюджетные средства области пополнятся ежегодно на 12,0 млн. руб. лесного дохода. Улучшится социальная и материально-техническая база лесхозов. По водным ресурсам - повышение водообеспеченности населения и хозяйства области за счет строительства и реконструкции водозаборных сооружений, внедрение передовых технологий водоподготовки; - предотвращение развития водной эрозии, оползней и разрушения берегов водных объектов в бассейнах рек Ока, Угра, Болва, Протва; - обеспечение нормативной очистки сточных вод с целью снижения негативного воздействия на водные объекты; - повышение уровня безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений. Система организации Контроль за исполнением программных контроля за реализацией мероприятий осуществляется в Программы соответствии с "Порядком разработки и реализации областных целевых программ", утвержденным постановлением Губернатора Калужской области от 19 августа 1999 года N 356 ВВЕДЕНИЕ Областная целевая программа "Экология и природные ресурсыКалужской области (2003 - 2010 гг.)" (далее - Программа) разработанадля определения эффективных путей улучшения экологической обстановки вобласти и согласуется с основными положениями долгосрочнойэкономической и социальной политики области. Программа подготовлена по поручению Правительства Калужскойобласти Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающейсреды МПР России по Калужской области при участии Управления поохране, контролю и регулированию использования охотничьих животныхКалужской области, Калужского филиала Всероссийскогонаучно-исследовательского института минерального сырья инедропользования. Для обеспечения широкого понимания ключевых проблем охраныокружающей среды Калужской области и осознания их глубины в ходеразработки программы было осуществлено тесное взаимодействие наконсультативной основе со специалистами промышленных предприятий,органов местного самоуправления, представителями общественныхорганизаций. Целью данной Программы является создание плана действий,являющегося основой реализации экологической политики в области,обеспечивающего оздоровление экологической обстановки, снижение еенеблагоприятного воздействия на здоровье населения, сохранение ирациональное использование природных ресурсов области. Данная Программа учитывает конкретные цели и наработанный опыт всфере охраны окружающей среды и природопользования и должна статьосновой для природоохранной деятельности предприятий и всех служб иорганизаций области. Приоритетными направлениями экологической и природоохраннойполитики в Калужской области являются: - проведение малозатратных и незатратных мероприятий, вывод изэксплуатации устаревших производств и оборудования, внедрениеэкологически чистых технологий и производств, поддержкареструктуризации промышленного производства; - обеспечение разработки и принятия правовых, нормативных иметодических документов и поддержки организационных структур длясоздания и развития необходимой и минимально достаточнойнормативно-правовой базы природоохранной и природоресурснойдеятельности и контроля за ее осуществлением; - развитие экономического механизма природопользования дляобеспечения устойчивого воспроизводства и использования природныхресурсов; - осуществление комплекса лесоводственных,организационно-технических и экономических мер, направленных насохранение и воспроизводство лесов; - улучшение состояния природной среды в Калужской области, в томчисле: установление оптимальной лесистости, экологических нормиспользования и воспроизводства лесов, обеспечение их максимальнойустойчивости к антропогенному воздействию; - развитие социальной, материально-технической и правовой базылесного хозяйства, повышение доходности лесов; - повышение эффективности противопожарной охраны лесного фонда; - обеспечение потребностей экономики и населения в водныхресурсах; - защита территорий от вредного воздействия вод; - восстановление и охрана водных объектов; - повышение уровня безопасности гидротехнических сооружений; - техническое, информационное и научное обеспечение деятельностипо восстановлению и охране водных объектов; - совершенствование системы экологического мониторинга,расширение информационного обеспечения для лиц, принимающих решение, инаселения; - развитие системы непрерывного экологического воспитания иобразования, привлечение общественности к решению экологическихпроблем области; - геологическое изучение территории области, воспроизводствоминерально-сырьевой базы, рациональное использование и охрана недр. Целями природоохранной и природоресурсной политики Калужскойобласти являются: 1. Поэтапная стабилизация экологической обстановки и достижениенормативных показателей общей техногенной нагрузки в соответствии стребованиями действующего законодательства. 2. Удовлетворение потребностей экономики области вминерально-сырьевых ресурсах и в питьевой воде стандартного качества. 3. Создание единой системы государственного экологическогомониторинга для контроля эффективности природоохранной деятельности,проводимой в области. 4. Осуществление комплексной переработки сырья с утилизациейотходов производства и потребления. 5. Обеспечение безопасной эксплуатации гидротехническихсооружений. 6. Организация системы непрерывного экологического воспитания иобразования населения области. 7. Установление контроля за производственной деятельностью особоопасных в экологическом отношении предприятий и объектов области. 8. Развитие экономического механизма и правовой базыстимулирования работ по максимальному и эффективному использованиюприродных ресурсов, охране окружающей среды и производстваэкологически чистой продукции. 9. Экологизация промышленного производства путем внедренияэкологически чистых технологий, производств и систем управленияохраной окружающей среды. 10. Воспроизводство ресурсного потенциала лесов, повышение ихпродуктивности и качества путем оптимизации методовлесовосстановительных работ, использование достижений лесной генетикии селекции в лесном семеноводстве, применение современных технологийлесовыращивания. 11. Охрана лесов от пожаров путем обеспечения оперативногообнаружения и ликвидации их в начальной стадии развития, проведениепрофилактических (предупредительных) противопожарных мероприятий,создание системы мониторинга лесных пожаров, улучшение техническогообеспечения противопожарной охраны лесов; 12. Улучшение экологического состояния лесов и сохранение ихбиоразнообразия путем совершенствования методов ведения лесногохозяйства в лесах, подверженных радиационному загрязнению, повышениероли биологических мер в борьбе с вредителями и болезнями леса,сохранение лесных биогеоценозов, разнообразия животного мира и средыего обитания. 13. Сокращение заболеваемости населения в результате потреблениянекачественной питьевой воды. 14. Снижение ущерба от наводнений. 15. Улучшение качества воды в водных объектах. 16. Снижение риска возникновения аварий на гидротехническихсооружениях. 17. Обеспечение оперативного контроля за состоянием водныхобъектов и их использованием. Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами Мероприятия программы направлены на достижение намеченных целей,решение поставленных задач и предусматривают концентрацию ресурсов ипривлечение средств из различных источников финансирования. Программа включает в себя 8 подпрограмм. - "Регулирование качества окружающей природной среды"; - "Отходы"; - "Сохранение биоразнообразия и развитие системы особо охраняемыхприродных территорий"; - "Леса"; - "Водные ресурсы и водные объекты"; - "Минерально-сырьевые ресурсы"; - "Экологическое образование и просвещение населения Калужскойобласти до 2010 года"; - "Обращение с радиоактивными веществами и радиоактивнымиотходами, их утилизация и захоронение". Мероприятия в рамках подпрограмм изложены в следующем порядке: - мероприятия по решению долгосрочных, наиболее важных проблемобластного значения; - мероприятия, направленные на научно-методическое,технологическое и нормативно-правовое обеспечение решения природно -ресурсных и экологических проблем; - текущие работы, связанные с решением программных задач в рамкахдеятельности комитета природных ресурсов и его служб. Система управления охраной окружающей среды и природопользованиемфункционирует в соответствии с действующим природоохраннымзаконодательством, использует в качестве инструментов стандарты инормативы загрязнения окружающей среды (предельно допустимыеконцентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, водныхобъектах, требования по размещению и хранению отходов и некоторыедругие), платежи и штрафы за загрязнение окружающей среды ииспользование природных ресурсов, другие инвестиционные механизмы. Вкаждом случае использование этих инструментов подкрепляетсяподзаконными актами, постановлениями, распоряжениями инормативно-методическими документами. В системе управления охранойокружающей среды Калужской области в целом реализуются общепризнанныепринципы - "устойчивое развитие", "загрязнитель платит","пользователь/ бенефициар платит", - а также принципы местногосамоуправления и участия общественности в принятии решений в сфереохраны окружающей среды и природопользования. Однако на делеэффективное использование перечисленных инструментов и принциповзатрудняется по следующим причинам: - Недостаток финансовых средств и низкая эффективностьиспользования имеющихся ресурсов, направленных на охрану окружающейсреды и рациональное природопользование; - Сложное финансово-экономическое положение большинствапредприятий основных отраслей производства и, как следствие,невозможность принятия необходимых мер по снижению их негативноговоздействия на окружающую природную среду; - Потеря отдельных необходимых административных инструментов(механизмов "принуждения") в управлении охраной окружающей среды,недооценка децентрализации управления по ряду ключевых вопросов, аименно в сфере определения платежей за загрязнение, что обусловленопреобладающей ролью федерального законодательства; - Недостаточный учет особенностей влияния перехода к рыночнойэкономике на управление охраной окружающей среды и отсутствие опытарешения проблем охраны окружающей среды в тех сферах, где был потерянгосударственный контроль и требуются организационные изменения исовременные методы управления. Кроме того, несогласованность, недостаточная координация ивзаимоувязка при разработке и реализации программ различного уровня,недостаточно четкое определение программных приоритетов в условияхслабого финансового обеспечения отрицательно сказывалось наконцентрации средств на главных направлениях. Начавшийся экономический рост в Калужской области может ухудшитьэкологическую обстановку и увеличить вероятность возникновениятехногенных аварий с негативными экологическими последствиями. Поэтомунеобходим комплексный системный подход при разработке правовых,экономических, организационных и иных условий рациональногоприродопользования и охраны окружающей среды. Возникает необходимостьпринятия соответствующих мер, обеспечивающих подготовкуприродно-ресурсной базы области для удовлетворения растущихэкономических потребностей, сохранение и воспроизводство ресурсногопотенциала, снижение антропогенной нагрузки на природные комплексы. На решение указанных проблем направлена областная целеваяпрограмма "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010гг.)". 2. Основные цели и задачи Программы Цель Программы - обеспечение конституционных прав граждан наблагоприятную окружающую среду, сбалансированное развитиеприродно-сырьевой базы для удовлетворения потребностей экономикиобласти в топливно-энергетических, минеральных, водных, лесных иводных биологических ресурсах. Основные задачи: - стабилизация экологической обстановки в области и ее улучшениев районах и населенных пунктах области с наиболее высоким уровнемзагрязнения окружающей среды; - обеспечение потребностей экономики области в различных видахприродных ресурсов на принципах их комплексного и рациональногоиспользования; - осуществление мер по охране и воспроизводству природныхресурсов как компонентов окружающей природной среды; - предотвращение деградации и сохранение природных комплексов; - развитие сети особо охраняемых природных территорий итерриторий с уникальными природными ресурсами и условиями, сохранениебиоразнообразия; - формирование государственной системы комплексного мониторингаприродных ресурсов и состояние окружающей среды; - научное и технико-технологическое обеспечение развитияприродно-ресурсного потенциала и системы охраны окружающей среды; - формирование нормативно-правовых и экономических механизмовгосударственного регулирования в сфере изучения, воспроизводства,использования природных ресурсов и охраны окружающей среды 3. Сроки реализации Программы Программа рассчитана на период с 2003 по 2010 год. На I этапеосуществляются мероприятия по охране окружающей природной среды сцелью стабилизации уровня ее загрязнения на территории наиболеенеблагополучных районов области, охране и воспроизводству минеральных,лесных, водных и других природных ресурсов области для обеспечениятекущих потребностей предприятий области и населения. Затем будутосуществлены мероприятия по снижению уровня загрязнения окружающейсреды с целью коренного улучшения ее состояния и работы по обеспечениюустойчивого воспроизводства природных и сырьевых ресурсов. 4. Система программных мероприятий Мероприятия Программы направлены на достижение намеченной цели,решение поставленных задач и предусматривают концентрацию ресурсов ипривлечение средств из различных источников финансирования Программа включает в себя 8 подпрограмм, мероприятия которыхизложены в следующем порядке. - мероприятия по решению долгосрочных, наиболее важных проблемобластного значения; - мероприятия, направленные на научно-методическое,технологическое и нормативно-правовое обеспечение решенияприродно-ресурсных и экологических проблем; - текущие работы, связанные с решением программных задач в рамкахГУПР, предприятий и организаций различной ведомственнойпринадлежности. 4.1. Подпрограмма "Регулирование качества окружающей среды" 4.1.1. Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами Экологическая обстановка в Калужской области в целомхарактеризуется умеренным уровнем антропогенного воздействия наокружающую природную среду объектов промышленности, сельскогохозяйства, транспорта. В тоже время существуют проблемы экологическогохарактера, стоящие довольно остро, но их разрешение требует времени,приложения дополнительных организационно-административных усилий,законодательного подкрепления и значительных капитальных вложений изобластного, федерального бюджетов и других источников финансирования,т.е. проблема должна решаться программными методами. 4.1.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы Целью подпрограммы "Регулирование качества окружающей среды"является улучшение состояния окружающей природной среды Калужскойобласти, предотвращение деградации природных комплексов и снижениевлияния неблагоприятного экологического фактора на здоровье населения. Намеченная цель будет достигаться путем решения следующих задач: - внедрение в производство современных ресурсосберегающих иэкологичных технологий и технологических процессов, обеспечивающихминимальное воздействие на окружающую среду; - строительство и реконструкция сооружений по очисткепромвыбросов в атмосферу и сточных вод в водные объекты впромышленности, сельском хозяйстве и жилищно-коммунальном секторе; - предотвращение деградации земель и почвенного покрова; - осуществление работ по реабилитации химического загрязненияземель, в первую очередь земель, загрязненных нефтепродуктами; - рекультивация нарушенных земель; - развитие системы комплексного мониторинга состояния окружающейприродной среды и природных ресурсов; - обеспечение государственного экологического контролялабораторно-аналитической информацией о состоянии окружающей среды иисточников загрязнения; - расширение сети пунктов экологического контроля за выбросамизагрязняющих веществ от автотранспорта, оснащение их необходимымсовременным оборудованием; - оснащение стационарных источников выброса загрязняющих веществв атмосферу и сброса в водные объекты необходимым оборудованием сцелью контроля; - совершенствование законодательной и нормативно-правовой базыприродоохранной деятельности и природопользования; - совершенствование экономических механизмов охраны окружающейсреды. 4.1.3. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы Сроки реализации мероприятий по охране атмосферного воздуха,водного бассейна, земельных ресурсов и почвенного покрова, а такжемероприятий по развитию территориальной системы комплексногоэкологического мониторинга, включенных в подпрограмму, намечены напериод с 2003 по 2010 г. Отдельные мероприятия по охране атмосферноговоздуха в связи с меньшими объемами работ и финансирования рассчитанына более короткий период реализации - 2 - 3 года. Что касается такихмероприятий, как обеспечение государственного экологического контролялабораторно-аналитической информацией о состоянии окружающей среды иисточников загрязнения, то их финансирование из бюджетных, источниковдолжно осуществляться постоянно. На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуетсяфинансирование в объеме 875 млн. 213 тыс. рублей, в том числе намероприятия: - по охране водного бассейна - 808 млн. 203 тыс. рублей; - по охране атмосферного воздуха - 25 млн. 330 тыс. рублей; - по охране земельных ресурсов и почвенного покрова - 32 млн. 820тыс. рублей; - по развитию территориальной системы комплексного экологическогомониторинга - 8 млн. 860 тыс. рублей. По источникам финансирования средства распределяются следующимобразом: - федеральный бюджет - 186 млн. 11 тыс. рублей; - областной бюджет - 214 млн. 469 тыс. рублей; - местные бюджеты - 156 млн. 167 тыс. рублей; - внебюджетные средства - 318 млн. 566 тыс. рублей. 4.1.4. Экологическая и экономическая эффективность реализации подпрограммы Реализация мероприятий подпрограммы позволит в значительнойстепени улучшить экологическое состояние окружающей среды области,сократить поступление загрязняющих веществ в поверхностные водоемы,довести качество очистки сточных вод на очистных сооружениях г.Калуги, других городов и поселков области, многих предприятий допроектных показателей и норм, отвечающих экологическим требованиям.Совершенствование технологий очистки сточных вод от тяжелых металлов свыходом на оборотное водоснабжение на предприятиях г. Калуги позволитуменьшить риск техногенного загрязнения поверхностных вод и другихобъектов тяжелыми металлами и значительно уменьшить расход воды. За счет реконструкции и модернизации систем очистки выбросовзагрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях г. Калуга, Киров,Людиново, Боровск, Балабаново и других будет достигнуто соблюдениенорм ПДВ по основным компонентам загрязнения, предотвращенавозможность аварийных выбросов. 4.1.5. Охрана атмосферного воздуха Общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2001 годусоставил 125,87 тыс. тонн, в том числе от стационарных источниковзагрязнения - 14,866 тыс. тонн, или 12%. По сравнению с 2000 годомобщие выбросы в атмосферу увеличились на 10,47 тыс. тонн. Основными загрязняющими веществами, поступающими с выбросами ватмосферу, являются: пыль различного состава, диоксид серы, окислыазота, оксид углерода, углеводороды, вещества 1-го и 2-го классовопасности (пятиокись ванадия, свинец, хром, соляная и серная кислоты,бензин, ксилол, толуол, ацетон, формальдегид, фенол, уксусная кислота,аммиак и другие). По отраслевой принадлежности предприятий доля загрязненияатмосферы приходится на: - машиностроение - 31,7%; - промышленность стройматериалов - 14%; - теплоснабжение - 13,8%. В основном выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарныхисточников производятся предприятиями городов: Калуга, Киров,Людиново, Обнинск. Предприятиями областного центра в атмосферувыброшено 5,122 тыс. тонн вредных веществ, в том числе твердых - 0,902тыс. тонн, а также газообразных и жидких. Из них уловлено 3,775 тыс.тонн/год, или 42% выброшенных вредных веществ, в том числеутилизировано 2,885 тыс. тонн/год. Наибольшая степень улавливаниявредных веществ - 53,6% - отмечается на предприятиях лесной,деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Результаты замеров загрязнения атмосферного воздуха,произведенных Калужским центром по гидрометеорологии и мониторингуокружающей среды в 2001 году, показали, что за период 1997 - 2001 гг.уровень загрязнения воздуха в г. Калуга существенно не изменился,однако отмечено незначительное увеличение уровня концентрации оксидауглерода, диоксида азота, растворимых сульфатов. По г. Людиново годовые выбросы вредных веществ в атмосферу отстационарных источников составляют - 1,33 тыс. тонн, по г. Киров -2,59 тыс. тонн, по г. Обнинск - 1,17 тыс. тонн, при этом улавливаютсяочистными установками предприятий городов соответственно 62,6%, 75,8%и 3,6% , что существенно ниже, чем в среднем по области (процентулавливания загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу отстационарных источников составляет 86,8%). По состоянию на 01.01.2002 года в Калужской областиэксплуатировалось около 200 тысяч легковых, грузовых машин иавтобусов, на долю которых приходится 111 тысяч тонн, или 87% всехвыбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Проверки на соответствиеэксплуатации автотранспорта экологическим требованиям показали, что20% машин эксплуатируется с превышением установленных норм содержаниязагрязняющих веществ в отработавших газах, что приводит к увеличениюконцентрации диоксида азота и оксида углерода в атмосфере. Перечень мероприятий по охране атмосферного воздуха-----T-----------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T--------------------------------T----------------------T---------------------------¬¦ N ¦ Наименование ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источник ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый экологический ¦¦ ¦ мероприятий ¦ (производительность) ¦ финансирования ¦ финансирования ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ эффект ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ (стоимость ¦ ¦ (годы) +---------T--------T-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ работ в ценах ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2001 г. тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 1 ¦ Перевод вагранок на газовое ¦ 50 м3/час ¦ 3000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2004 ¦ 2000,0 ¦ 1000,0 ¦ ¦ АО ¦ Сокращение выбросов ¦¦ ¦ топливо в АО "Кировский ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Кировский ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ завод" г. Киров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ в атмосферный воздух ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 1840 т/год ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 2 ¦ Реконструкция вытяжной ¦ 50 м3/час ¦ 200,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2003 ¦ 200,0 ¦ ¦ ¦ АО ¦ Сокращение выбросов ¦¦ ¦ вентиляции от камер ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Кировский ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ опудривания с установкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ а атмосферный воздух ¦¦ ¦ "Вентури" АО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 26,5 т/год ¦¦ ¦ завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 3 ¦ Комплекс мероприятий по ¦ Q выбр = 130 тм3/ч ¦ 7500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2003 ¦ 7500,0 ¦ ¦ ¦ ЗАО ¦ Разрабатывается ¦¦ ¦ очистке вентвыбросов и ¦ Q ст. в. = 4,5 м3/ч ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Плитспичпром" ¦ проект, в котором ¦¦ ¦ утилизации отходов нового ¦ G отх = 1000 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ будет рассчитан ¦¦ ¦ производства плит ДСП ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологический эффект ¦¦ ¦ "Плитспичпром" г. Боровск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 4 ¦ Переход с жидких ¦ 1800 кг. ¦ 1400,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2005 ¦ 350,0 ¦ 350,0 ¦ 700,0 ¦ ОАО ¦ 540кг ¦¦ ¦ лакокрасочных покрытий на ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Малоярославецкий ¦ ¦¦ ¦ порошковые полимерные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ приборный ¦ ¦¦ ¦ краски в ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ ¦¦ ¦ "Малоярославецкий приборный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 5 ¦ Модернизация искрогасителя ¦ 130 т. по пыли ¦ 80,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 80,0 ¦ ¦ ¦ ОАО ¦ Уменьшение выброса ¦¦ ¦ по системе БПиНиИОГОЗ ОАО ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Кронтиф" ¦ пыли 15т/год ¦¦ ¦ "Кронтиф" г. Людиново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 6 ¦ Реконструкция вытяжных ¦ ¦ 160,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 160 ¦ ¦ ¦ ОАО "Агрегатный ¦ Уменьшение выбросов ¦¦ ¦ вентиляции от ванн ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ хромового ангидрида ¦¦ ¦ хромирования ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в атмосферу на ¦¦ ¦ "Агрегатный завод" г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0645 т/год ¦¦ ¦ Людиново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 7 ¦ Обеспечение ¦ ¦ 6350,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 750,0 ¦ 800,0 ¦ 4800,0 ¦ Главное управление ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ государственного ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ соблюдения ¦¦ ¦ экологического контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ экологических ¦¦ ¦ лабораторно-аналитической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ нормативов качества ¦¦ ¦ информацией о состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ окружающей ¦¦ ¦ окружающей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ природной среды ¦¦ ¦ источников загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 8 ¦ Модернизация автоматической ¦ ¦ 250,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 250,0 ¦ ¦ ¦ ЗАО ¦ Соблюдение норм ¦¦ ¦ системы контроля выбросов ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Плитспичпром" ¦ ПДВ, исключение ¦¦ ¦ формальдегида завода ДВП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Балабаново ¦ аварийных выбросов ¦¦ ¦ Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 9 ¦ Доработка и ведение ¦ ¦ 400,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 200,0 ¦ МО "Город ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ сводного тома ПДВ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Балабаново" ¦ оптимального учета ¦¦ ¦ г. Балабаново ¦ ¦ 200,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2006 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦ 100,0 ¦ ¦ комплексной нагрузки ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на окружающую ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Балабаново" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среду при выбросах в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ атмосферу ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 10 ¦ Оснащение МУМЖКП г. ¦ 1 лаборатория ¦ 250,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2004 ¦ 100,0 ¦ 150,0 ¦ ¦ МО "Город ¦ Предотвращение ¦¦ ¦ Кременки оборудованием для ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кременки" ¦ сверхнормативных и ¦¦ ¦ контроля выбросов ¦ ¦ ¦ Кременки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аварийных выбросов ¦¦ ¦ загрязняющих веществ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязняющих ¦¦ ¦ стационарных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ веществ в атмосферу ¦¦ ¦ загрязнения атмосферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 11 ¦ Приобретение оборудования ¦ ¦ 70,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2004 ¦ 25,0 ¦ 45,0 ¦ ¦ МО "Город ¦ Организация ¦¦ ¦ для контроля выбросов ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кременки" ¦ контроля выхлопных ¦¦ ¦ загрязняющих веществ от ¦ ¦ ¦ Кременки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ газов автомобилей. ¦¦ ¦ передвижных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Снижение выбросов ¦¦ ¦ загрязнения атмосферы УМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вредных веществ в ¦¦ ¦ "Кременкиавтодор" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ атмосферу ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 12 ¦ Создание системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ 1. Экономия газа от ¦¦ ¦ автоматизированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ 3 до 7 %. ¦¦ ¦ контроля дымовых газов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ 2. Снижение ¦¦ ¦ топливосжигающих агрегатов ¦ ¦ ¦ Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ выбросов оксида ¦¦ ¦ в Калужской области: ¦ ¦ 1500,0 ¦ средства ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦ 1500 ¦ МПР России по ¦ углерода и ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области. ¦ уменьшение на 30% ¦¦ ¦ 1. Пять источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Инвестор ¦ выбросов диоксида ¦¦ ¦ (основных загрязнителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ азота ¦¦ ¦ атмосферного воздуха), ¦ ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦¦ ¦ работающих на газовом ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ топливе. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ 2. Два основных источника, ¦ ¦ 500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦¦ ¦ работающих на мазуте ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (асфальтобетонные заводы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ котельные, работающие на ¦ ¦ 170,0 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 170 ¦ ¦ ¦¦ ¦ мазуте) ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ 13 ¦ НИОКРы ¦ ¦ 1850,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 450,0 ¦ 200,0 ¦ 1200,0 ¦ Главное управление ¦ 1. Внедрение ¦¦ ¦ (наполнение тем происходит ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ новейших достижений ¦¦ ¦ по результатам работы ¦ ¦ 1200,0 ¦ Областной ¦ ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 900,0 ¦ и охраны ¦ науки и техники в ¦¦ ¦ научно-технического совета ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ сфере охраны ¦¦ ¦ и формирования областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ окружающей среды. ¦¦ ¦ бюджета на текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ 2. Улучшение ¦¦ ¦ финансовый год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды. ¦+----+-----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ ВСЕГО ¦ ¦ 25330,0 ¦ ¦ ¦ 12165,0 ¦ 2845,0 ¦ 10320,0 ¦ ¦ ¦+----------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ - федеральный бюджет ¦ ¦ 1850,0 ¦ ¦ ¦ 450,0 ¦ 200,0 ¦ 1200,0 ¦ ¦ ¦+----------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ - областной бюджет ¦ ¦ 7970,0 ¦ ¦ ¦ 900,0 ¦ 950,0 ¦ 6120,0 ¦ ¦ ¦+----------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ - местный бюджет ¦ ¦ 520,0 ¦ ¦ ¦ 175,0 ¦ 245,0 ¦ 100,0 ¦ ¦ ¦+----------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------+¦ - внебюджетные средства ¦ ¦ 14990,0 ¦ ¦ ¦ 10640,0 ¦ 1450,0 ¦ 2900,0 ¦ ¦ ¦L----------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+--------+-------------+----------------------+---------------------------- 4.1.6. Охрана водных объектов По Калужской территории протекает около 2000 рек общейпротяженностью более 10000 км. 242 реки вытянуты более, чем на 10 км,имея общую протяженность около 6,3 тыс км. В области насчитывается 18водохранилищ с полным объемом более 1 млн. м3 каждое Самая крупнаяводная артерия области, река Ока, принимает сточные воды предприятийкоммунальной, энергетической, машиностроительной, строительной,химической, сельскохозяйственной и других отраслей народногохозяйства. По данным наблюдений Калужского центра по гидрометеорологиии мониторингу окружающей среды, в реке Оке наблюдаются превышения поотдельным загрязняющим веществам - химическое потребление кислорода,азоту аммонийному, азоту нитритному, меди, железу и другим от 1,2 до 3ПДК (предельно допустимых концентраций). Одной из основных причин сверхнормативного загрязнения реки Оки идругих водных объектов области является неудовлетворительное состояниеочистных сооружении Значительная часть их предельно изношена ипрактически не обновляется Большая часть очистных сооружений необеспечивает очистки сточных вод в пределах установленных нормативовПДС (предельно допустимых сбросов). Очистные сооружения г Калугиперегружены, при проектной мощности 120 тыс. куб. м/сутки онифактически пропускают 180-200 тыс. куб. м/сутки. По области 2,5 млн.куб м сточных вод сбрасываются без очистки Все очистные сооружения, находящиеся на балансе ГП"Калугаоблводоканал", сегодня нуждаются в строительстве сооруженийдоочистки и внедрении новых технологий очистки сточных вод по группеазота и фосфатам. Наряду с этим за последнее время объем сбрасываемыхсточных вод увеличился на очистных сооружениях г. Калуга, Сухиничи,Людиново, Медынь, Спас-Деменск, п. Детчино, Барятино, Товарково, д.Колюпаново и Радюкино. В течение 2001 года объем стоков возрос на многихпромпредприятиях г. Калуги, в том числе ЗАО "Гигант", ОАО "Тайфун",ФГУП КНИИТМУ, ОАО "Калугапутьмаш", ООО "Электротехнический", ЗАО КАЗ с3% до 20%. Основной причиной роста объема стоков является увеличениеобъемов производства промышленной продукции на предприятиях. При контроле и анализе качества сбрасываемых сточных вод вгорколлектор ГУП "Калугаоблводоканал" выявило 20 предприятий -основных загрязнителей водных объектов. Объем сбрасываемых ими стоковсоставляет 61,11% всего объема промышленных стоков (10493 тыс. м3/год)и по сравнению с 2000 годом он возрос на 22,8%. Из этого количества73,67% особо загрязненных стоков сбрасывают: ОАО "Калужский турбинныйзавод", ОАО "Калужский двигатель", ОАО "КЗАЭ", ОАО "Калугапутьмаш",ФГУП "СКТБР", ГУП КЗ "Ремпутьмаш". В то же время действенных мер по предотвращению и снижению сбросазагрязняющих веществ в водные объекты большинством предприятий непредпринимается. К предприятиям, проводящим мероприятия по улучшениюкачества сбрасываемых стоков, относятся ОАО "КЗАЭ" и ОАО "Калужскийтурбинный завод". На остальных предприятиях из-за отсутствияфинансирования работы в этой области практически не проводятся. Перечень мероприятий по охране водного бассейна------T---------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T-----------------------------------T-----------------------T----------------------¬¦ N ¦ Наименование мероприятий ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источник ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦¦ ¦ ¦ (производительность) ¦ финансирования ¦ финансирования ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ экологический эффект ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ (стоимость ¦ ¦ (годы) +----------T----------T-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ работ в ценах ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2001 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 1* ¦ Долевое участие в ¦ 4200 м3/сут. ¦ 9000,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2006 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ 8000,0 ¦ Главное управление ¦ 4300,0 тыс. руб. ¦¦ ¦ проектировании и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ строительстве очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ ¦¦ ¦ сооружений п. Думиничи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области, ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Департамент ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительства и ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищно-коммунального ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйства Калужской ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 2* ¦ Долевое участие в ¦ 700 м3/сут. ¦ 6500,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2006 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦ 5700,0 ¦ -/- ¦ ¦¦ ¦ строительстве очистных ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ сооружений г. Жиздры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 3* ¦ Долевое участие в ¦ 1000 м3/сут. ¦ 7000,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2004 ¦ 500,0 ¦ 1000,0 ¦ 5500,0 ¦ -/- ¦ 7600,0 тыс. руб. ¦¦ ¦ проектировании и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ строительстве очистных ¦ ¦ 7500,0 ¦ Областной ¦ ¦ 500,0 ¦ 1000,0 ¦ 6000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ сооружений канализации ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ п. Заречье ¦ ¦ 1000,0 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 4* ¦ Долевое участие в ¦ 160000 м3/сут. ¦ 59500,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2006 ¦ 12700,0 ¦ 12700,0 ¦ 34100,0 ¦ -/- ¦ 695470,0 тыс. руб. ¦¦ ¦ строительстве II очереди ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ очистных сооружений в г. ¦ ¦ 10000,0 ¦ Областной ¦ ¦ 2000,0 ¦ 2000,0 ¦ 6000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ Калуге ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 17960,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ 3000,0 ¦ 4000,0 ¦ 10960,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 4000,0 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 1000,0 ¦ 1000,0 ¦ 2000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 5* ¦ Строительство ¦ 1900 м ¦ 57000,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 7000,0 ¦ 10000,0 ¦ 40000,0 ¦ МО "Город ¦ Предотвращение ¦¦ ¦ канализационного ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ аварийных ситуаций ¦¦ ¦ тоннеля 1 очереди в ¦ ¦ 62813,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ 3000,0 ¦ 5000,0 ¦ 54813,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ г. Калуга ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 6 ¦ Проектирование и ¦ ¦ 18500,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2010 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 18000,0 ¦ МО "Город ¦ Снижение сбросов ¦¦ ¦ строительство системы ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ загрязняющих в-в: ¦¦ ¦ ливневой канализации ¦ ¦ 18500,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ 2500,0 ¦ 2500,0 ¦ 13500,0 ¦ ¦ медь - 0,0149 т/год, ¦¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ никель-0,0016 т/год, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Цинк - 0,0142 т/год ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 7 ¦ Проведение ¦ ¦ 250,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 100,0 ¦ 50,0 ¦ 100,0 ¦ ОАО "Калуга- ¦ Локализация ¦¦ ¦ гидрогеологических работ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродукт" ¦ линзы ¦¦ ¦ по локализации очага ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродуктов ¦¦ ¦ нефтепродуктового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ загрязнения грунтовых вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 8 ¦ Реконструкция системы ¦ СВИРЬ-5 ¦ 500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 300,0 ¦ 200,0 ¦ - ¦ ОАО "Калуга- ¦ достижение ¦¦ ¦ очистных сооружений ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродукт" ¦ нормативов ПДС ¦¦ ¦ Людиновской нефтебазы ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Калуганефтепродукт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 9 ¦ Проведение ¦ ¦ 1300,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 600,0 ¦ 600,0 ¦ 100,0 ¦ ОАО "Калуга- ¦ Локализация ¦¦ ¦ гидрогеологических работ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродукт" ¦ линзы ¦¦ ¦ по локализации очага ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродуктов ¦¦ ¦ нефтепродуктового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ загрязнения грунтовых вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Балабановский нефтебазы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 10 ¦ Дождевая канализация с ¦ Производительность ¦ 113211,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 8400,0 ¦ 22400,0 ¦ 82411,0 ¦ Министерство РФ по ¦ Сокращение ¦¦ ¦ очистными сооружениями на ¦ очистных сооружений ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ атомной ¦ количества выпусков ¦¦ ¦ ПП-1 и ПП-2 ГНЦ РФ ФЭИ ¦ 250 м3/ч или 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ энергетике ¦ в реку (до одного). ¦¦ ¦ ¦ м. куб./ сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Доведение качества ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ливневых ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производственных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стоков до норматива ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 11 ¦ Строительство очистных ¦ 215,6 тыс. м. куб./ ¦ 1800,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 1800,0 ¦ - ¦ - ¦ ГУП КЗ ¦ Прекращение сброса ¦¦ ¦ сооружений поверхностных ¦ год ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Ремпутьмаш" ¦ промливневых сточных ¦¦ ¦ сточных вод ГУП КЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вод в объеме 215,6 ¦¦ ¦ "Ремпутьмаш" г. Калуга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т м3/год. Сокращение ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ потребления свежей ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воды в объеме 170 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т м3/год ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 12 ¦ Отведение ручья ¦ 36 га ¦ 12059,2 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2006 ¦ 2800,0 ¦ 2800,0 ¦ 6459,2 ¦ Главное управление ¦ 1. Исключение ¦¦ ¦ Полигонного с территории ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ поступления в ¦¦ ¦ полигона ТБО г. Калуги ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ поверхностные ¦¦ ¦ ¦ ¦ 5090,0 ¦ Областной ¦ ¦ 1200,0 ¦ 1200,0 ¦ 2690,0 ¦ окружающей среды ¦ водотоки 57 т/год ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ вредных веществ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ 2. Исключение угрозы ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Управление ¦ разрушения ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитального ¦ коллектора и ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительства ¦ подтопление ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Городской Управы ¦ тела полигона ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 13 ¦ Создание системы ¦ 300 м3 ¦ 2350,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2005 ¦ 1000,0 ¦ 1350,0 ¦ - ¦ Главное управление ¦ Сокращение ¦¦ ¦ локальных биоинженерных ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ поступления ¦¦ ¦ очистных сооружений с ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ использованием высших ¦ ¦ 1150,0 ¦ Областной ¦ ¦ 900,0 ¦ 250,0 ¦ - ¦ окружающей среды ¦ в поверхностные ¦¦ ¦ водных растений ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ водоемы на 95 т/год ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитального ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительства ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Городской Управы ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 14 ¦ Строительство автомойки с ¦ не менее 1,5 тыс. ¦ 850,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 850,0 ¦ - ¦ - ¦ ОАО "Калужский ¦ Снижение сброса ¦¦ ¦ оборотным водоснабжением ¦ м3/год ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экспериментальный ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ в ОАО "Калужский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ на 102 кг/год ¦¦ ¦ экспериментальный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 15* ¦ Реконструкция и ¦ 25000 м3/сут. ¦ 40600,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2004 ¦ 25800,0 ¦ 14800,0 ¦ - ¦ МП "УКС - города" ¦ О/с после расширения ¦¦ ¦ расширение очистных ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ должны обеспечить ¦¦ ¦ сооружений хозфекальной ¦ ¦ ¦ Обнинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пропуск сточных вод ¦¦ ¦ канализации г. Обнинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в размере 80,00 тыс. ¦¦ ¦ до 80000 м3/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ м3/сут. их глубокую ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ очистку с удалением ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ биогенных элементов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и достижение ПДС ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 16 ¦ Реконструкция очистных ¦ Q ст. в. = 1330 ¦ 10000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2004 ¦ 5000,0 ¦ 5000,0 ¦ ¦ ЗАО "Плитспичпром" ¦ Очистка от ¦¦ ¦ сооружений ливневых ¦ м3/сут. ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродуктов до ¦¦ ¦ сточных вод ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 т/год, взвешенных ¦¦ ¦ "Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ веществ до 7 т/год ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 17 ¦ Создание на ОАО "КЗАЭ" ¦ 480 тыс. м. кв/год ¦ 242500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 10000,0 ¦ 50000,0 ¦ 182500,0 ¦ ОАО "КЗАЭ" ¦ Уменьшение сброса ¦¦ ¦ экологически чистого ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ гальванического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 194,0 т/год. ¦¦ ¦ производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Уменьшение выбросов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в атмосферу на ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 т/год ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 18 ¦ Реконструкция очистных ¦ 750 м3/год ¦ 541,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 541,0 ¦ - ¦ - ¦ ОАО "Козельский ¦ Уменьшение сброса ¦¦ ¦ сооружений ОАО ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ механический ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ "Козельский завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ на 22,4 т/год ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 19 ¦ Строительство локальных ¦ 300 м. куб/год ¦ 500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2004 ¦ 200,0 ¦ 300,0 ¦ ¦ ЗАОр(НП)"Калужский ¦ Сокращение объемов ¦¦ ¦ очистных сооружений ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мясокомбинат" ¦ нагрузки на очистные ¦¦ ¦ кулинарного цеха ЗАОр(НП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружения г. Калуги ¦¦ ¦ "Калужский мясокомбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с целью доведения их ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ технологического ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ регламента до ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оптимального и ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сокращение сброса ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сброса загрязняющих ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ веществ в реку Оку ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 20 ¦ Строительство локальных ¦ 300 м. куб/год ¦ 700,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2005 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 300,0 ¦ ЗАОр(НП)"Калужский ¦ ¦¦ ¦ очистных сооружений ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Калужский ¦ ¦¦ ¦ пельменного цеха ЗАОр(НП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мясокомбинат" ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 21 ¦ Реконструкция очистных ¦ 400 м3/сут. ¦ 3900,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 975,0 ¦ 975,0 ¦ 1950,0 ¦ ОАО "КАДВИ" ¦ 850 тыс. руб. ¦¦ ¦ сооружений ОАО "КАДВИ" ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 22 ¦ Реконструкция очистных ¦ 100 м3 ¦ 258,0 ¦ Бюджет МО ¦ - ¦ 258,0 ¦ - ¦ - ¦ МО "Ферзиковский ¦ Уменьшение сбросов ¦¦ ¦ сооружений в д. Сугоново ¦ ¦ ¦ "Ферзиковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ сточных вод с ¦¦ ¦ Ферзиковского района ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ очистных сооружений ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 24 м3/сутки ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 23 ¦ Реконструкция очистных ¦ 200 м3 ¦ 286,0 ¦ Бюджет МО ¦ - ¦ - ¦ 286,0 ¦ - ¦ МО "Октябрьский ¦ Доведение качества ¦¦ ¦ сооружений в п. ¦ ¦ ¦ "Октябрьский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельский совет" ¦ очистки сточных вод ¦¦ ¦ Октябрьский Ферзиковского ¦ ¦ ¦ сельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до проектных ¦¦ ¦ района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показателей. Объем ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 85,5 тыc. м3/сутки ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 24 ¦ Реконструкция очистных ¦ 100 м3 ¦ 307,0 ¦ Бюджет МО ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 307,0 ¦ МО "Ферзиковский ¦ Уменьшение сброса ¦¦ ¦ сооружений с. Ферзиково ¦ ¦ ¦ "Ферзиковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ неочищенных сточных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вод с очистных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружений на ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 27 м3/сутки ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 25 ¦ Реконструкция очистных ¦ 200 м3 ¦ 384,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2006 ¦ - ¦ - ¦ 384,0 ¦ МО "Ферзиковский ¦ Доведение качества ¦¦ ¦ сооружений с. Ферзиково ¦ ¦ ¦ "Ферзиковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ очистки сточных вод ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до проектных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показателей ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 26 ¦ Строительство очистных ¦ ¦ 600,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2004 ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ - ¦ ОАО "Кристалл" ¦ взвешенные вещества ¦¦ ¦ сооружений ливневой ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 108 т/г., ¦¦ ¦ канализации филиала ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродукты - ¦¦ ¦ "Кристалл" Спиртовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 т/г. ¦¦ ¦ завод "Остроженский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 27 ¦ Строительство ливневой ¦ ¦ 500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2003 ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ ОАО "Троицкая ¦ нефтепродукты ¦¦ ¦ канализации ОАО "Троицкая ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бумажная фабрика" ¦ 0,2 т/г.; ¦¦ ¦ бумажная фабрика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ взвешенные 7 т/г. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 28* ¦ Разработка рабочего ¦ ¦ 300,0 ¦ Областной ¦ 2003 ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ Главное управление ¦ Уменьшение сброса ¦¦ ¦ проекта канализации п. ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ неочищенных ¦¦ ¦ Бабынино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ сточных вод ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МО "Бабынинский ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 29 ¦ Строительство ¦ 14,4 км ¦ 8200,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2008 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ 7200,0 ¦ -/- ¦ 2190 м3/сут. ¦¦ ¦ канализационного ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ коллектора п. Бабынино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 30* ¦ Восстановление сооружений ¦ 100 м3/сут. ¦ 900,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 170,0 ¦ 630,0 ¦ Главное управление ¦ 100 м3/сут. ¦¦ ¦ биологической очистки в ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ д. Никольское ¦ ¦ 80,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ 20,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ и охраны ¦ ¦¦ ¦ Дзержинского района (МО ¦ ¦ ¦ "Угорская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ Угорская волость) ¦ ¦ ¦ волость" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МО "Угорская ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ волость" ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 31 ¦ Восстановление плотины ¦ 90000 м3 ¦ 450,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2005 ¦ ¦ 180,0 ¦ 270,0 ¦ МО "Угорская ¦ 90000 м3 ¦¦ ¦ водохранилища ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ волость" ¦ ¦¦ ¦ водохранилища д. ¦ ¦ 50,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ Никольское (90000 м3) ¦ ¦ ¦ "Угорская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ волость" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 32* ¦ Завершение строительства ¦ 8000 м3/сут. ¦ 16600,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 240,0 ¦ 200,0 ¦ 16160,0 ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ ливневой канализации г. ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ Кременки, строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ ¦¦ ¦ городских очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МО"Город Кременки" ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 33 ¦ Реконструкция КПС в ¦ 30000 м3/мес. ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ 2004 ¦ 250,0 ¦ - ¦ - ¦ Главное управление ¦ Снижение загрязнения ¦¦ ¦ микрорайоне пос. ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ 1,5 тыс. м3 стоков. ¦¦ ¦ Механический завод г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ Охрана водного ¦¦ ¦ Козельска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ бассейна р. Оки ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Козельское МУП ЖКХ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 34 ¦ Замена канализационного ¦ 159000 м3/мес. ¦ 2100,0 ¦ Областной ¦ 2005 ¦ - ¦ - ¦ ¦ Главное управление ¦ Снижение загрязнения ¦¦ ¦ коллектора ул. ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ р. Клютома и ¦¦ ¦ Гвардейская - ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ р. Жиздра на 17,7 ¦¦ ¦ Веденеева г. Козельска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ тыс. м3. Охрана ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ водного бассейна ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ р. Жиздра ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МО"Город Козельск" ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 35 ¦ Реконструкция КНС в г. ¦ 170000 м3/мес. ¦ 650,0 ¦ Областной ¦ 2004 ¦ 650,0 ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ Снижение загрязнения ¦¦ ¦ Козельске ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ р. Жиздра на 12,7 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ куб.м стоков ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МО"Город Козельск" ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 36 ¦ Реконструкция КНС ¦ ¦ 175,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 175,0 ¦ ¦ ¦ ОАО "БЗРТО" ¦ 12.59 тн/год ¦¦ ¦ Боровского завода ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ радиотехнического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ оборудования (ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "БЗРТО") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 37 ¦ Реконструкция станции ОАО ¦ 103 м. куб./сутки ¦ 950,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2005 ¦ 250,0 ¦ 250,0 ¦ 450,0 ¦ ОАО "Агрегатный ¦ Снижение сбросов ¦¦ ¦ "Агрегатный завод" ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ солей тяж. металлов ¦¦ ¦ (гальваностоки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. оксида железа ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 10 т/год ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 38 ¦ Разработка проекта ¦ 29,2 тыс. м3 ¦ 530,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 50,0 ¦ 80,0 ¦ 400,0 ¦ ОАО "Агрегатный ¦ Снижение сброса ¦¦ ¦ реконструкции и ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод" ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ реконструкция сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 3 т/год ¦¦ ¦ ливневых стоков ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Агрегатный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 39 ¦ Совершенствование ¦ ¦ 2300,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 150,0 ¦ 280,0 ¦ 1870,0 ¦ Главное управление ¦ Уменьшение риска ¦¦ ¦ технологий очистки ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ техногенного ¦¦ ¦ сточных вод от тяжелых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ загрязнения ¦¦ ¦ металлов с выходом на ¦ ¦ 980,0 ¦ Областной ¦ ¦ 200,0 ¦ 100,0 ¦ 680,0 ¦ окружающей среды ¦ поверхностных вод ¦¦ ¦ оборотное водоснабжение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ тяжелыми металлами и ¦¦ ¦ на 10-ти предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ экономия природных ¦¦ ¦ Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Инвесторы ¦ ресурсов (воды) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 40 ¦ Реконструкция очистных ¦ Q ст. в = 8700 м. ¦ 2000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 1000,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ЗАО "Плитспичпром" ¦ Снижение сброса ¦¦ ¦ сооружений ¦ куб. сутки = 362,5 ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ производственно-бытовых ¦ м. куб./ час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ сточных вод ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ 41 ¦ Долевое участие в ¦ ¦ 52000,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 1279,0 ¦ 1500,0 ¦ 50000,0 ¦ Главное управление ¦ Снижение сброса ¦¦ ¦ капитальном ремонте и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ загрязняющих веществ ¦¦ ¦ реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ в водные объекты ¦¦ ¦ природоохранных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ (пообъектно определяется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ при формировании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ областного бюджета на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ текущий финансовый год в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ установленном законом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ порядке) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦ Всего: ¦ ¦ 808203,2 ¦ ¦ ¦ 100488,0 ¦ 145621,0 ¦ 562094,2 ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦ федеральный бюджет ¦ ¦ 179711,0 ¦ ¦ ¦ 21600,0 ¦ 36100,0 ¦ 122011,0 ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦ областной бюджет ¦ ¦ 197949,0 ¦ ¦ ¦ 16019,0 ¦ 18500,0 ¦ 163430,0 ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦ местный бюджет ¦ ¦ 155647,2 ¦ ¦ ¦ 38378,0 ¦ 30786,0 ¦ 86483,2 ¦ ¦ ¦+-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦ внебюджетные средства ¦ ¦ 274896,0 ¦ ¦ ¦ 24491,0 ¦ 60235,0 ¦ 190170,0 ¦ ¦ ¦L-----+---------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+-----------------------+----------------------- * - Мероприятия, вошедшие ранее в ОЦП "Обеспечение населенияКалужской области питьевой водой (1999 - 2010 годы)". 4.1.7. Охрана земель Серьезной экологической проблемой области остается деградацияземель, особенно сельскохозяйственных. Всего в области 144,4 тыс. га эродированных с/х угодий, чтосоставляет 10,4% от их общей площади. Особенно неблагоприятное положение сложилось с содержаниемгумуса. Почв с содержанием гумуса менее 2% насчитывается 80,7% отплощади пашни. Снижение содержания гумуса связано с резким сокращениемпоголовья скота и, как следствие, уменьшением выхода навоза.Практически повсеместно свернуты работы с торфом, сапропелями,соломой, сидератами. По-прежнему низкими остаются темпы восстановления нарушенныхземель. Всего по области нарушено и нуждается в восстановлении 2195 газемель. Из них 435 относятся к промышленному строительству, 177 га -дорожному строительству, 566 га - сельскому хозяйству, 300 -торфоразработкам. Отдельного решения и вложения средств изфедерального бюджета требует проблема рекультивации земель под бывшимиракетными шахтами и прочими войсковыми объектами. Серьезной проблемой в области является загрязнение почв отходамипроизводства и потребления. Только санкционированные свалки(полигоны) ТБО занимают в области более 100 га. Более значительныеземельные площади загрязнены несанкционированными свалками. Актуальной является проблема санации земель, загрязненныхнефтепродуктами и другими химическими веществами, в районахрасположения нефтебаз, складов ГСМ автозаправочных станций, автобаз, атакже крупных промышленных предприятий области. Особого внимания и отношения требует к себе и территория,подвергшаяся загрязнению радионуклидами в результате Чернобыльскойкатастрофы. В области к зоне загрязнения радионуклидами отнесены 10районов 3 района - Жиздринский, Ульяновский, Хвастовичский - имеютзначительную площадь (около 20%) сельскохозяйственных угодий сплотностью загрязнения более 5 Ки/кв. км. В последние годы объемы работ по реабилитации загрязненных угодийзначительно уменьшились. В 3-х наиболее загрязненных районах в 10-15раз по сравнению с 1986 годом сократилось известкование, внесениекалийных удобрений - в 10 раз. Количество вносимых органическихудобрений составляет в Жиздринском и Хвастовичском районах всего1т/га, в Ульяновском - 0,2 т/га. Перечень мероприятий по охране земельных ресурсов и почвенного покрова------T--------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T-----------------------------------T--------------------------T------------------------¬¦ N ¦ Наименование мероприятий ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источник ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦¦ ¦ ¦ (производительность) ¦ финансирования ¦ финансирования ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ экологический эффект ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ (стоимость ¦ ¦ (годы) +----------T----------T-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ работ в ценах ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 1 ¦ Работы по реабилитации ¦ до 1 га ¦ 800,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 400,0 ¦ ОАО "Калуга ¦ Санация почвы до норм ¦¦ ¦ нефтепродуктового ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродукт" ¦ ПДК ¦¦ ¦ загрязнения земель на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ территории нефтебаз ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Калуга нефтепродукт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 2 ¦ Рекультивация земель ¦ 21 га ¦ 1330,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 420 ¦ 420 ¦ 490,0 ¦ ОАО ¦ Возвращение ¦¦ ¦ отработанного карьера ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Стройполимеркерамика" ¦ рекультивированных ¦¦ ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земель для ¦¦ ¦ "Стройполимеркерамика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственного ¦¦ ¦ (СПК) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ использования ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 3 ¦ Рекультивация нарушенных ¦ 44 га ¦ 17500,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 5500 ¦ 5000 ¦ 7000,0 ¦ ОАО "Калужский щебзавод" ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ земель в Дзержинском ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ОАО "Полотнянозаводское ¦ восстановления ¦¦ ¦ районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ карьероуправление ОАО ¦ плодородия почв ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Пятовское ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ карьероуправление, ОАО ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Дробильносортировочный ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ завод", ОАО "Керамика" ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 4 ¦ Мониторинг качества ¦ ¦ 800,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 400,0 ¦ АЗС Боровского района ¦ Предотвращение ¦¦ ¦ сбрасываемых вод с ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения земли ¦¦ ¦ площадки АЗС Боровского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродуктами ¦¦ ¦ района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 5 ¦ Мониторинг подземных ¦ ¦ 400,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 200,0 ¦ АЗС Боровского района ¦ Предотвращение ¦¦ ¦ вод в контрольных ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения земли ¦¦ ¦ скважинах АЗС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродуктами ¦¦ ¦ Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 6 ¦ Контрольные очистки ¦ ¦ 6000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 2000,0 ¦ 2000,0 ¦ 2000,0 ¦ АЗС Боровского района ¦ Предотвращение ¦¦ ¦ емкостей нефтепродуктов ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения земли ¦¦ ¦ на АЗС Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтепродуктами ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 7 ¦ Эколого-геохимическое ¦ ¦ 2400,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2005 ¦ 50,0 ¦ 800,0 ¦ 1550,0 ¦ Главное управление ¦ Получение сведений о ¦¦ ¦ исследование загрязнения ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов и ¦ техногенном ¦¦ ¦ почв тяжелыми металлами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охраны окружающей среды ¦ воздействии на ¦¦ ¦ на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по Калужской ¦ состояние почв ¦¦ ¦ пригородной зоны г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦¦ ¦ Калуги (в масштабе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ 1:25000) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 8 ¦ Эколого-геохимические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ Получение сведений о ¦¦ ¦ исследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов и ¦ техногенном ¦¦ ¦ загрязнения почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охраны окружающей среды ¦ воздействии на ¦¦ ¦ тяжелыми металлами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по Калужской ¦ состояние почв ¦¦ ¦ (Pb, Zn, Cu, Ni, Со, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦¦ ¦ Мn, As, Hg, Cd) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ территории районных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ промышленных центров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ области (в масштабе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ 1:25000) г. Киров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ г. Людиново, Козельск, ¦ ¦ 650,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2004 ¦ 250,0 ¦ 400,0 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Малоярославец, ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ г. Балабаново, Боровск, ¦ ¦ 1100,0 ¦ Областной ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦ 1100,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ Сухиничи, Обнинск ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ 9 ¦ Обеспечение высокой ¦ ¦ 1600,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 1200,0 ¦ Департамент аграрной ¦ ¦¦ ¦ супрессивности почвы с ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ политики и социального ¦ ¦¦ ¦ целью значительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обустройства села. ¦ ¦¦ ¦ снижения риска ¦ ¦ 240,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ 180,0 ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ отрицательного влияния ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов и ¦ ¦¦ ¦ на продуктивность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охраны окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ растений и качество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по Калужской ¦ ¦¦ ¦ сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦¦ ¦ продукции с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ препарата "Фитохит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+--------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ ИТООГО: ¦ ¦ 32820,0 ¦ ¦ ¦ 8950,0 ¦ 9350,0 ¦ 14520,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ В том числе областной бюджет ¦ ¦ 4390,0 ¦ ¦ ¦ 330,0 ¦ 1230,0 ¦ 2830,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------+¦ внебюджетные средства ¦ ¦ 28430,0 ¦ ¦ ¦ 8620,0 ¦ 8120,0 ¦ 11690,0 ¦ ¦ ¦L--------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------------+------------------------- 4.1.8. Развитие системы экологического мониторинга области Государственное регулирование в системе взаимоотношений"общество-природа" призвано обеспечить научно обоснованное соотношениеэкономических и экологических интересов общества. В соответствии сФедеральным законом "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года иУказом Президента Российской Федерации от 4 02.94 г. "Огосударственной стратегии Российской Федерации по охране окружающейсреды и обеспечению устойчивого развития" любая хозяйственная ипроизводственная деятельность должна учитывать требования охраныприроды, рационального использования природных ресурсов, приоритетохраны жизни и здоровья человека. Управленческие решения и нормативные акты в области охраныокружающей природной среды, подготавливаемые природоохраннымиорганизациями и принимаемые органами исполнительной и законодательнойвласти Калужской области, обеспечение экологической безопасности ирационального использования природных ресурсов должны опираться надостоверные и своевременные оценки состояния среды, источниковантропогенного воздействия на нее, прогнозы развития экологическойситуации и возможных последствий принятых решений. Поэтому экологический мониторинг рассматривается как средствоинформационного обеспечения для принятия обоснованных и эффективныхуправленческих решений. Основная цель создания территориальной системы экологическогомониторинга заключается в обеспечении лиц, принимающих решения,необходимой информацией с целью планомерного снижения общего уровнязагрязнения окружающей среды на основе контроля за загрязнениемразличных компонентов среды и проведения комплекса мероприятий,направленных как на сокращение объемов загрязняющих веществ,поступающих в окружающую природную среду, так и на обеспечениеконституционного права граждан Калужской области на благоприятнуюсреду обитания и достоверную информацию о ней. Задачами территориальной системы экологического мониторингаявляются (ТСЭМ): - обеспечение функционирования системы наблюдений за состояниемокружающей природной среды и происходящими в ней изменениями,источниками антропогенных воздействий; - проведение комплексных и целевых оценок состояния окружающейсреды; - прогнозирование изменения экологической обстановки области; - организация и ведение банка данных об окружающей среде иприродных ресурсах; - сбор и хранение объективной информации о состоянии окружающейсреды, здоровья населения (с учетом субъективной оценки этихфакторов); - формирование текущей картины состояния окружающей среды; - выявление факторов экологического неблагополучия региона, в томчисле источников негативного воздействия на окружающую среду издоровье человека; - подготовка информации, необходимой для принятия управленческихрешений, соответствующих экологической обстановке; - выработка управляющего воздействия, направленного на улучшениесостояния окружающей среды, с использованием подсистемы поддержкипринятия решений и анализом степени риска. Для обеспечения уровня управления необходимой и достаточнойинформацией требуется использование системного подхода к организацииее сбора, обработки, агрегирования, интеграции и отображения. Системный анализ собранной информации позволит создатьэкологический атлас территории и осуществить природное, хозяйственноеи природно-хозяйственное районирование территории, что актуально дляинвестиционной политики Калужской области. Перечень мероприятий по развитию территориальной системы комплексного экологического мониторинга-----T-------------------------------T----------------------T----------------T----------------T--------------T-----------------------------------T--------------------T----------------------¬¦ N ¦ Наименование ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источник ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦¦ ¦ мероприятий ¦ (производительность) ¦ финансирования ¦ финансирования ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ экологический ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ (стоимость ¦ ¦ (годы) +----------T----------T-------------+ ¦ эффект ¦¦ ¦ ¦ ¦ работ в ценах ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 1 ¦ Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ нормативно-методической базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ территориальной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ комплексного экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 1а ¦ - разработка законопроекта "О ¦ Проект Закона ¦ 30,0 ¦ Областной ¦ 2003 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦ Главное управление ¦ Создание условий для ¦¦ ¦ территориальной системе ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ получения ¦¦ ¦ экологического мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ достоверной и ¦¦ ¦ Калужской области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ качественной ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ информации ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 1б ¦ - разработка и утверждение ¦ Проект положения ¦ 20,0 ¦ Областной ¦ 2003 ¦ 20,0 ¦ - ¦ - ¦ -/- ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ Правительством Калужской ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ достоверной ¦¦ ¦ области "Положения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ информацией о ¦¦ ¦ территориальной системе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качестве ¦¦ ¦ комплексного экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦¦ ¦ мониторинга Калужской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 1в ¦ - разработка регламента по ¦ Прект регламента ¦ 10,0 ¦ Областной ¦ 2003 ¦ 10,0 ¦ - ¦ - ¦ Главное управление ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ обмену экологической ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ регулярности и ¦¦ ¦ информацией между участниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ достоверности ¦¦ ¦ системы экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ информации о ¦¦ ¦ мониторинга области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ качестве окружающей ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ среды ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 2 ¦ Совершенствование ¦ Сеть наблюдения ¦ 900,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2005 ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ Главное управление ¦ Получение ¦¦ ¦ наблюдательной сети и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ обоснованной и ¦¦ ¦ гармонизация измеряемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ достоверной ¦¦ ¦ параметров на постах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ информации о ¦¦ ¦ наблюдения различных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ качестве окружающей ¦¦ ¦ организаций и ведомств - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ среды ¦¦ ¦ участников территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ системы экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 3 ¦ Организация регионального ¦ РИАЦ ¦ 1000,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 600,0 ¦ Главное управление ¦ Представления ¦¦ ¦ информационно-аналитического ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ необходимой ¦¦ ¦ центра, формирование баз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ экологической ¦¦ ¦ данных: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ информации для ¦¦ ¦ - разработка положения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ принятия решений ¦¦ ¦ региональном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ информационно-аналитическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ центре (РИАЦ); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ - техническое оснащение РИАЦ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ - приобретение ГИС для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ обработки экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ информации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 4 ¦ Модернизация автоматической ¦ Автоматизированная ¦ 250,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 250,0 ¦ - ¦ - ¦ ЗАО "Плитспичпром" ¦ Соблюдение ¦¦ ¦ системы контроля выбросов ¦ система мониторинга ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ установленных ПДВ; ¦¦ ¦ формальдегида завода ¦ атмосферного воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предотвращение ¦¦ ¦ древесных плит ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аварийных выбросов ¦¦ ¦ "Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ 5 ¦ НИОКРы (наполнение тем ¦ ¦ 4450,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 950,0 ¦ 500,0 ¦ 3000,0 ¦ Главное управление ¦ 1. Внедрение ¦¦ ¦ происходит по результатам ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ новейших достижений ¦¦ ¦ работы научно-технического ¦ ¦ 2200,0 ¦ Областной ¦ ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 1800,0 ¦ и охраны ¦ науки и техники в ¦¦ ¦ совета и формирования ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ сфере охраны ¦¦ ¦ областного бюджета на текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ окружающей среды. ¦¦ ¦ финансовый год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ 2. Улучшение ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния окружающей ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среды ¦+----+-------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ ИТОГО: ¦ ¦ 8860,0 ¦ ¦ ¦ 1960,0 ¦ 1200,0 ¦ 5700,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ областной бюджет ¦ ¦ 4160,0 ¦ ¦ ¦ 760,0 ¦ 700,0 ¦ 2700,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ федеральный бюджет ¦ ¦ 4450,0 ¦ ¦ ¦ 950,0 ¦ 500,0 ¦ 3000,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------+¦ внебюджетные средства ¦ ¦ 250,0 ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦L------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+--------------+----------+----------+-------------+--------------------+----------------------- 4.2. Подпрограмма "Отходы" Серьезную угрозу для окружающей среды Калужской областипредставляют образующиеся и накопленные отходы производства ипотребления. Ситуация, сложившаяся с использованием, размещением изахоронением отходов, ведет к реальной опасности загрязнения ихтоксичными компонентами поверхностных и подземных вод, почвенногопокрова, атмосферного воздуха, в конечном итоге создает угрозуздоровью населения. 4.2.1. Содержание проблемы В Калужской области ежегодно образуется более 500 тыс. тоннразличных отходов производства и потребления. Особую опасность несутнакопленные объемы токсичных промышленных отходов. Ежегодно ихобразуется по области в пределах 50 тыс тонн, общее количество такихотходов, накопленных в отвалах и свалках, достигает 300 тыс. тонн.Такие отходы зачастую хранятся в неприспособленных для этих целейместах, на складах, площадках территорий заводов. Имеют место случаинесанкционированного вывоза отходов производства, содержащих токсичныевещества, на полигоны бытовых отходов. Наиболее опасными дляокружающей среды являются такие отходы, как люминесцентные лампы,содержащие ртуть и относящиеся к отходам 1 класса опасности, вышедшиеиз употребления автомобильные аккумуляторы (2-й класс опасности), атакже изношенные автопокрышки, отработанные масла, растворители,другие химические компоненты производства. Большое количество подобныхопасных отходов попадает на несанкционированные свалки, находится напустырях, в оврагах по обочинам дорог, встречается в лесу. В чертегородов, поселков и за их пределами много автомобильного металлолома.Причинами такого положения являются отсутствие или недостатоктехнологий и налаженных производств по переработке сложныхпромотходов, в связи с этим не налажена и система сбора с предприятийтакого вида отходов, отсутствует достаточно эффективная системаэкологического стимулирования предприятий к поиску путей решенияпроблемы. Нерешенной остается проблема утилизации накопленных вобласти (в пределах 200 тонн) ядохимикатов сельскохозяйственногоназначения, запрещенных к применению либо с истекшим сроком хранения. Твердых бытовых отходов в области ежегодно образуется в пределах1300 тыс. м3, они без какой-либо предварительной сортировки ипереработки вывозятся на свалки и полигоны ТБО. На территории области только в ведении муниципальных предприятийкоммунального хозяйства находится 24 действующих полигона (свалки)ТБО, которые занимают территорию 113,2 гектара. Многие из них насегодняшний день являются з значительной степени источникамизагрязнения окружающей среды, особенно почв и грунтовых вод. Свалки МО "Ферзиковский район", "Думиничский район", "ГородКозельск", "Спас-Деменский район" и некоторые другие можноквалифицировать на сегодняшний день как несанкционированные, т.к. онине получили от Главного управления природных ресурсов и охраныокружающей среды МПР России по Калужской области (ГУПР) разрешения наразмещение отходов. Эксплуатация большинства свалок на территории области ведется снарушением экологических и санитарных требований, почти повсеместнонарушается "Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов длятвердых бытовых отходов". Более половины свалок не осуществляютэкологический мониторинг воздействия на окружающую среду. Перегруженыи нуждаются в переносе на новый участок свалки МО "ГородМалоярославец", "Дзержинский район", "Поселок Товарково". Практически60% из ныне действующих полигонов нужно закрывать и рекультивировать,т.к. у них истек срок эксплуатации. Свалка в Сухиничском районеэксплуатируется более 50 лет, срок эксплуатации полигонов г.Малоярославец и п. Ферзиково истек в 1997 году, в г. Жиздра и г. Киров- в 1995 году, в г. Медынь - в 1991 году, п. Думиничи - в 2000 году, гЛюдиново и п. Бетлица - в 2001 году. Кроме того, свалки МО "Кировскийрайон", "Людиновский район", "Спас-Деменский район", "Износковскийрайон", "Куйбышевский район" имеют крайне неблагоприятные условияразмещения по гидрогеологическим показателям, в пределах ихразмещения, по заключениям гидрогеологов, происходит загрязнениеподземных вод. По-прежнему серьезной проблемой остается переработка иобезвреживание многих видов промышленных отходов, отчасти это связанос отсутствием или несовершенством технологий и производственныхмощностей. Мешают решению проблемы неэффективность действующегоэкономического механизма стимулирования переработки и использованияотходов. 4.2.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы Целью подпрограммы "Отходы" является предотвращение и сокращениевредного воздействия, оказываемого отходами производства ипотребления, на окружающую среду, уменьшение объемов их образования инакопления, а также вовлечение части отходов к хозяйственный оборот ииспользование их в качестве вторсырья. Комплекс мер подпрограммы включает в себя мероприятия по созданиюпроизводств по переработке различных видов промышленных и бытовыхотходов, в т.ч. пилотных проектов, таких как создание предприятий попереработке изношенных автопокрышек, пластмасс, смазывающе -охлаждающих жидкостей, растворителей и др.; мероприятия построительству комплексов по переработке твердо-бытовых отходов,проектированию и строительству полигонов ТБО, отвечающих экологическимтребованиям, с одновременной рекультивацией выводимых из эксплуатациисвалок, а также мероприятия, направленные на развитие системыуправления отходами, в их числе создание кадастра отходов, реестра ихразмещения. 4.2.3. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы Реализация большей части мероприятий подпрограммы намечена напериод 2003 - 2006 годы, отдельные мероприятия связанные с большимиобъемами работ и капитальных вложений, например, вывод из эксплуатациирегионального могильника радиоактивных отходов в ГНЦ РФ ФЭИ г.Обнинска и другие, планируется реализовать в срок до 2010 года. На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуетсяфинансирование в объеме 707 млн. 344 тыс. рублей (в ценах 2002 года),в том числе: за счет средств федерального бюджета - 242 млн. 998 тыс.рублей, областного бюджета - 78 млн. 179 тыс. руб., местных бюджетов -70 млн. 511 тыс. рублей, внебюджетных средств - 315 млн. 657 тыс.рублей. 4.2.4. Экологическая и экономическая эффективность реализации подпрограммы Реализация мероприятий подпрограммы обеспечит обезвреживание неменее 15 тыс. тонн/год токсичных промышленных отходов, 120 тыс./тоннтвердых бытовых отходов, 40 тыс./тонн жидких бытовых отходов,возвратит в производство в виде вторсырья 50 тыс. тонн отходов,ликвидирует загрязнение почвенного покрова и водных объектов назначительных площадях, предупредит возможность потенциальногозагрязнения окружающей среды объектами размещения и захороненияотходов, позволит вовлечь в хозяйственный оборот около 40 га земель,рекультивированных из-под свалок бытовых и промышленных отходов, ицелом улучшит экологическое состояние окружающей среды и эстетическийвид населенных пунктов и природных объектов области. Перечень мероприятий по переработке и утилизации отходов производства и потребления-----T-------------------------------T-----------------------T----------------T----------------T-------------T-----------------------------------T---------------------T-----------------------¬¦ N ¦ Наименование ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источник ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый ¦¦ ¦ мероприятий ¦ (производительность) ¦ финансирования ¦ финансироиания ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ экологический ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ (сметная или ¦ ¦ (годы) +----------T----------T-------------+ ¦ эффект ¦¦ ¦ ¦ ¦ остаточная ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ работ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2001 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 1 ¦ Строительство объекта по ¦ 500 т/год ¦ 6800,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2004 ¦ 3000,0 ¦ 3800,0 ¦ ¦ Главное управление ¦ Обеззараживание ¦¦ ¦ обеззараживанию медицинских ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ 500 тн/год ¦¦ ¦ отходом ¦ ¦ 1000,0 ¦ Областной ¦ ¦ - ¦ 1000,0 ¦ ¦ и охраны ¦ Муниципальное ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ образование, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ Утилизация ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ термическая - 100 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (ГУПР и ООС по ¦ тн/год. возврат в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области) ¦ производство в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качестве вторсырья ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 100 т/год ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 2 ¦ Строительство комплекса по ¦ 20 тыс. тн. ТБО/год ¦ 13000,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 1500,0 ¦ 2000,0 ¦ 9500,0 ¦ МО "город ¦ Обезвреживание 20 ¦¦ ¦ переработке твердых бытовых ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Малоярославец" ¦ тыс. тн/год ТБО, ¦¦ ¦ отходов в г. Малоярославец (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ возврат в пр-во в ¦¦ ¦ т.ч. 1-й пусковой комплекс - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ качестве втор. ¦¦ ¦ мусоросортировочная станция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ сырья - 7-10 тыс. ¦¦ ¦ 2-й пусковой комплекс - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ тн/год ¦¦ ¦ полигон ТБО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 3 ¦ Производство оборудования, ¦ 2 тыс. м3/год ¦ 2000,0 ¦ Федеральный ¦ 2004 - 2010 ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ Главное управление ¦ Сокращение ¦¦ ¦ организация участков по ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ образования отходов ¦¦ ¦ переработке древесных отходов ¦ ¦ 4450,0 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ 2450,0 ¦ и охраны ¦ на 2 тыс. м куб./год ¦¦ ¦ в древесный уголь на ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ лесозаготовительных участках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 4 ¦ Строительство ¦ 100000 тн./год ¦ 69000,0 ¦ ¦ 2003 - 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ Обеззараживание ¦¦ ¦ мусоросортировочного ¦ I оч. - ПСД ¦ из них: ¦ Бюджет МО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ 100 тыс. тн/год ТБО ¦¦ ¦ комплекса по сортировке ¦ II оч. - МСК ¦ 1000,0 ¦ "Город ¦ ¦ 1000,0 ¦ ¦ ¦ и охраны ¦ Утилизация и возврат ¦¦ ¦ бытовых и приравненных к ним ¦ III оч. - переработка ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ в производство в ¦¦ ¦ промышленных отходов и ¦ отходов иловых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ виде вторсырья 30 ¦¦ ¦ переработке отходов иловых ¦ очистных сооружений в ¦ 68000,0 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 68000,0 ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ тыс.тн/год. ¦¦ ¦ карт очистных сооружений в ¦ г. Калуге ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Переработка 116 тыс. ¦¦ ¦ г. Калуге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тн м3/год иловых ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ осадков в биогумус ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 5 ¦ Строительство объекта по ¦ 5 тыс. шт./год ¦ 1000,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2008 ¦ 1000,0 ¦ ¦ ¦ -/- ¦ Утилизация 5,0 тыс. ¦¦ ¦ переработке изношенных ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тн/год автошин ¦¦ ¦ автопокрышек ¦ ¦ 33900,0 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ ¦ 13900,0 ¦ 20000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 6 ¦ Технология по переработке ¦ ¦ 450,0 ¦ Областной ¦ 2004 ¦ 450,0 ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ Сокращение ¦¦ ¦ отходов с/х производства в ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области, ¦ образования отходов ¦¦ ¦ биогумус ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Департамент ¦ сельскохозяйственного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аграрной политики ¦ производства ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и социального ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обустройства села ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 7 ¦ Разработка проекта и ¦ ¦ 450,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2006 ¦ 450,0 ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ Сокращение ¦¦ ¦ строительства мобильной ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ образования отходов ¦¦ ¦ установки по переработк ¦ ¦ 3000,0 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ - ¦ 1500,0 ¦ 1500,0 ¦ и охраны ¦ ¦¦ ¦ смазывающе-охлаждающей смеси ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 8 ¦ Разработка проекта и ¦ ¦ 450,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2005 ¦ 450,0 ¦ ¦ ¦ -/- ¦ Сокращение ¦¦ ¦ строительство предприятия по ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования отходов ¦¦ ¦ переработке растворителей ¦ ¦ 3000,0 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ ¦ 1500,0 ¦ 1500,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 9 ¦ Создание производства по ¦ 7000 тн./год ¦ 340,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 ¦ 340,0 ¦ - ¦ - ¦ ЧП "Авилычев В.В." ¦ Сокращение ¦¦ ¦ утилизации автомобильного ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования отходов ¦¦ ¦ лома в г. Калуге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 7000 тн/год ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 10 ¦ Рекультивация территории ¦ 14 га ¦ 4480,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2007 ¦ 200,0 ¦ 280,0 ¦ 4000,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Вовлечение 14 га ¦¦ ¦ закрытой части полигона ТБО ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области, ¦ рекультивированных ¦¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦ ¦ Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ УКС Городской ¦ земель в ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ Управы г. Калуги ¦ хозяйственный ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оборот ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 11 ¦ Рекультивация полигона ТБО в ¦ 15 га ¦ 600,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2005 - 2008 ¦ - ¦ - ¦ 600,0 ¦ МО "Город Обнинск" ¦ Реабилитация земли, ¦¦ ¦ д. Тимашово ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ для посадки лесного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обнинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ массива ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 12 ¦ Проект установок отверждения, ¦ Производительность ¦ 21000,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 ¦ 21000,0 ¦ - ¦ - ¦ Министерство РФ ¦ ЖРО и ТРО ¦¦ ¦ прессования и хранения жидких ¦ установок ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по атомной ¦ переводятся в более ¦¦ ¦ радиоактивных отходов (ЖРО) и ¦ цементирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ энергетике ¦ безопасную и ¦¦ ¦ твердых радиоактивных отходов ¦ 650 м3/год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ компактную форму, ¦¦ ¦ (ТРО). Сооружения 291, 292, ¦ прессования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пригодную для ¦¦ ¦ 293, 697 ГНЦ РФ ФЭИ г. ¦ 750 м3/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ длительного хранения ¦¦ ¦ Обнинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Минимальный риск ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 13 ¦ Вывод из эксплуатации ¦ 2,6 тыс. м3 ¦ 175770,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 1200,0 ¦ 3300,0 ¦ 171270,0 ¦ Министерство ¦ Ликвидация ¦¦ ¦ регионального могильника ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по атомной ¦ загрязнения ¦¦ ¦ радиоактивных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ энергетике ¦ окружающей среды ¦¦ ¦ (сооружение 227) ГНЦ РФ ФЭИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 14 ¦ Установка перевода в ¦ ¦ 21128,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 7700,0 ¦ 6000,0 ¦ 7428,0 ¦ Министерство ¦ Предупреждение ¦¦ ¦ безопасное состояние ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по атомной ¦ потенциальной ¦¦ ¦ радиоактивных щелочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ энергетике ¦ возможности ¦¦ ¦ металлов, зд. 85 ГНЦ РФ ФЭИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 15 ¦ Внедрение установки ¦ G отх. = 30 кг/ч ¦ 1000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ЗАО "Плитспичпром" ¦ Обезвреживание ¦¦ ¦ утилизации отходов ¦ Q ух. г. = 2 т. м3/ч ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отходов до 37,5 ¦¦ ¦ спичечных масс методом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т/год, очистка газов ¦¦ ¦ сжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до 0,5 т/год ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 16 ¦ Строительство полигона ¦ 4,5 га ¦ 1923,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 1019 ¦ 350 ¦ 554,0 ¦ МУП ЖКХ ¦ 1. Уменьшение ¦¦ ¦ ТБО в п. Воротынск ¦ 55 тыс. м. куб. ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ п. Воротынск ¦ негативного влияния ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ТБО на окружающую ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среду. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2. Возможность ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ контроля и ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ регулирования ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оборота ТБО ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 17 ¦ Строительство полигона ¦ 5 тыс. м. куб./год ¦ 600,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2004 ¦ 320 ¦ 280 ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ -/- ¦¦ ¦ ТБО в с. Барятино ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МУП Жилкомхоз ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 18 ¦ Проектирование и ¦ 20 тыс. м3/год ¦ 270,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 ¦ 270 ¦ ¦ ¦ МО "Город ¦ -/- ¦¦ ¦ строительство полигона ТБО и ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кондрово" ¦ ¦¦ ¦ ПО г. Кондрово ¦ ¦ ¦ Кондрово" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 19 ¦ Проектирование и ¦ 2 тыс. м. куб./год ¦ 400,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2004 ¦ 300 ¦ 100 ¦ ¦ МО "Поселок ¦ -/- ¦¦ ¦ строительство полигона ¦ ¦ ¦ "Поселок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Куровской" ¦ ¦¦ ¦ ТБО пос. Куровской ¦ ¦ ¦ Куровской" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 20 ¦ Проектирование и ¦ 4 тыс. м. куб./год ¦ 600,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2005 ¦ 350 ¦ 200 ¦ 50,0 ¦ МО "Поселок ¦ -/- ¦¦ ¦ строительство полигона ¦ (4 га) ¦ ¦ "Поселок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Товарково" ¦ ¦¦ ¦ ТБО пос. Товарково ¦ ¦ ¦ Товарково" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 21 ¦ Рекультивация полигона ТБО ¦ 1,64 га ¦ 3600,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 850,0 ¦ 900,0 ¦ 1850,0 ¦ ОАО "КБК" ¦ Улучшение ¦¦ ¦ ОАО "Кондровская бумажная ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологического ¦¦ ¦ компания" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 22 ¦ Проектирование строительства ¦ 5 тыс. м. куб./год ¦ 1600,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2008 ¦ 240,0 ¦ 200,0 ¦ 1160,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Переработка и ¦¦ ¦ полигона ТБО Жиздринского ¦ (1,2 га) ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ утилизация ТБО ¦¦ ¦ района ¦ ¦ 1600,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ 240,0 ¦ 200,0 ¦ 1160,0 ¦ МО "Жиздринский ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Жиздринский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 23 ¦ Рекультивация полигона ТБО МО ¦ 5 га ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2008 ¦ - ¦ 100,0 ¦ 150,0 ¦ МО "Жиздринский ¦ Снижение вредного ¦¦ ¦ "Жиздринский район" ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ воздействия на ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающую среду ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 24 ¦ Проектирование и ¦ 100 м3/сутки ¦ 3100,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2005 ¦ 100 ¦ 500 ¦ 2500,0 ¦ МО "Город ¦ -/- ¦¦ ¦ строительство полигона по ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кременки" ¦ ¦¦ ¦ утилизации ТБО г. Кременки ¦ ¦ ¦ Кременки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 25 ¦ Проектирование и ¦ 16,0 тыс. м. куб./год ¦ 9000,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2006 ¦ 1800 ¦ 2000 ¦ 5200,0 ¦ МО "Город Киров и ¦ Утилизация отходов в ¦¦ ¦ строительство полигона ¦ ¦ ¦ "Город Киров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кировский район" ¦ соответствии с ¦¦ ¦ ТБО г. Кирова ¦ ¦ ¦ и Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природоохранными ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и санитарными ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ требованиями ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 26 ¦ Строительство полигона ТБО г. ¦ 20,9 тыс. м. куб./год ¦ 774,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 374,0 ¦ МО "Город ¦ -/- ¦¦ ¦ Козельска ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Козельск" ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 27 ¦ Рекультивация полигона ТБО г. ¦ 3,2 га ¦ 170,0 ¦ Областной ¦ 2004 ¦ 170,0 ¦ - ¦ - ¦ МО "Город ¦ Вовлечение ¦¦ ¦ Козельска ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Козельск" ¦ рекультивированных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земель в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйственный оборот ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 28 ¦ Строительство полигона ТБО г. ¦ 18000 м3/год ¦ 5820,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2008 ¦ 1200,0 ¦ 1200,0 ¦ 3420,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Обеспечение охраны ¦¦ ¦ Сосенского ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ водного бассейна, ¦¦ ¦ ¦ ¦ 5818,7 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ 1200,0 ¦ 1200,0 ¦ 3418,7 ¦ МУП "Горжилкомхоз" ¦ атмосферного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Сосенский ¦ воздуха и почвы ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Сосенский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 29 ¦ Рекультивация действующего ¦ 2,44 га ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2008 ¦ - ¦ 100,0 ¦ 150,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Обеспечение охраны ¦¦ ¦ полигона ТБО г. Сосенского ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ водного бассейна, ¦¦ ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 150,0 ¦ МУП "Горжилкомхоз" ¦ атмосферного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Сосенский ¦ воздуха и почвы ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Сосенский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 30 ¦ Строительство полигона ТБО г. ¦ 18 тыс. т в год ¦ 192,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2006 ¦ 42 ¦ 50 ¦ 100,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Утилизация бытовых ¦¦ ¦ Людиново ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ отходов от 18 тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Людиново" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МУП "Горжилкомхоз" ¦ тонн в год ¦¦ ¦ ¦ ¦ 1200,0 ¦ Областной ¦ ¦ - ¦ 100 ¦ 1100,0 ¦ г. Людиново ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 31 ¦ Реконструкция полигона ¦ 6 тыс. м. куб./год ¦ 400,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 - 2006 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 200,0 ¦ МО "Сухиничский ¦ Снижение вредного ¦¦ ¦ ТБО г. Сухиничи ¦ ¦ ¦ "Сухиничский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ воздействия на ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающую среду ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 32 ¦ Строительство полигона ¦ 5 тыс. м. куб./год ¦ 400,0 ¦ Областной ¦ 2004 - 2006 ¦ - ¦ 100 ¦ 300,0 ¦ МПП КХ МО ¦ Утилизация отходов ¦¦ ¦ ТБО в с. Ульяново ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Ульяновский ¦ в соответствии с ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ природоохранными ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и санитарными ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ требованиями ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 33 ¦ Строительство полигона ТБО и ¦ 250 тыс. м. куб./год ¦ 200000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 25000,0 ¦ 75000,0 ¦ 100000,0 ¦ МО "Боровский ¦ Складирование ¦¦ ¦ мусоросортировочного ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ отходов вторичной ¦¦ ¦ комплекса в Боровском районе ¦ ¦ 42800,00 ¦ Бюджет МО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ переработки до 80% ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ 15000,0 ¦ 15000,0 ¦ 12800,0 ¦ ¦ Вторичная переработка ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обнинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отходов ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 34 ¦ Внедрение установки ¦ 37,5 т/год по отходам ¦ 1000,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ЗАО "Плитспичпром" ¦ Обезвреживание ¦¦ ¦ утилизации отходов ¦ газы - 0,5 т/год ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отходов до 37,5 т/г, ¦¦ ¦ специальных масс на ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ очистка газов - 0,5 ¦¦ ¦ "Плитспичпром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т/г ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 35 ¦ Утилизация отходов ¦ ¦ 494,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 123,5 ¦ 123,5 ¦ 247 ¦ ОАО "Вентал" ¦ Снижение вредного ¦¦ ¦ производства ОАО "Вентал" ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воздействия на ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающую среду ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 36 ¦ Переработка 500 тонн осадка ¦ ¦ 750,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2010 ¦ 150,0 ¦ 200,0 ¦ 400,0 ¦ ФГУП "Сосенский ¦ Ввести 500 тонн ¦¦ ¦ от очистки гальванических ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ приборостроительный ¦ отходов ¦¦ ¦ стоков в ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный завод" ¦ производства в ¦¦ ¦ "Регион-Гальвано-Экология", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оборот с целью ¦¦ ¦ г. Калуга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повторного их ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ использования ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 37 ¦ Создание производства по ¦ 150 тонн/год ¦ 650,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2005 ¦ 650,0 ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ Уменьшение ¦¦ ¦ переработке отходов полимеров ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ поступающих отходов ¦¦ ¦ ¦ ¦ 1000,0 ¦ Федеральный ¦ ¦ ¦ 1000,0 ¦ ¦ ¦ полимеров на полигон ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ТБО за счет ¦¦ ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦ ¦ заключенных с ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятиями ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ договоров на ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поставку отходов для ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дальнейшей ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ переработки в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительные ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ материалы без ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перерабатываемый ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объем отходов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ полимеров ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предполагается 150 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тонн/год ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 38 ¦ НИОКРы (наполнение тем ¦ ¦ 2300,0 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 250,0 ¦ 250,0 ¦ 1800,0 ¦ ГУПР и ОСС по ¦ 1. Внедрение ¦¦ ¦ происходит по результатам ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ новейших достижений ¦¦ ¦ работы научно-технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ науки и техники в ¦¦ ¦ совета и формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сфере охраны ¦¦ ¦ областного бюджета на текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды. ¦¦ ¦ финансовый год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2. Улучшение ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния окружающей ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среды. ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ 39 ¦ Долевое участие в капитальном ¦ ¦ 54765,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 1980,0 ¦ 2000,0 ¦ 50785,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Улучшение ¦¦ ¦ ремонте и реконструкции ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ экологического ¦¦ ¦ природоохранных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния ¦¦ ¦ (пообъектно определяется при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦¦ ¦ формировании областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ бюджета на текущий финансовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ год в установленном законом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ порядке) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ ИТОГО: ¦ ¦ 707344,7 ¦ ¦ ¦ 158094,5 ¦ 137083,5 ¦ 412166,7 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ Федеральный бюджет ¦ ¦ 242998,0 ¦ ¦ ¦ 34650,0 ¦ 16350,0 ¦ 191998,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ Областной бюджет ¦ ¦ 78179,0 ¦ ¦ ¦ 6710,0 ¦ 7530,0 ¦ 63939,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ Местный бюджет ¦ ¦ 70510,7 ¦ ¦ ¦ 20602,0 ¦ 19730,0 ¦ 30178,7 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+-----------------------+¦ Внебюждетные средства ¦ ¦ 315657,0 ¦ ¦ ¦ 96132,5 ¦ 93473,5 ¦ 126051,0 ¦ ¦ ¦L------------------------------------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------ 4.3. Подпрограмма "Сохранение биоразнообразия и развитие системы особо охраняемых территорий" 4.3.1. Содержание, проблемы и необходимость ее решения программными методами В результате антропогенного воздействия на окружающую природнуюсреду, интенсивной эксплуатации на протяжении последних десятилетий еебиологическое разнообразие оказалось под угрозой, а по рядукомпонентов - на грани полного исчезновения. В ходе осуществления биомониторинга рабочей группой КГПУ им.Циолковского составлен список редких и исчезающих видов животных,растений и грибов для занесения в Красную книгу Калужской области,который был утвержден постановлением Правительства Калужской областиот 04.02.2000 г. N 13 "О перечне объектов растительного и животногомира, включенных в Красную книгу Калужской области". Утвержденный список включает 578 наименований, среди которых 18видов грибов, 226 видов сосудистых растений, 334 вида животных (215беспозвоночных и 119 позвоночных). Беспозвоночные представленыбабочками - 121 вид, жуками - 59 видов, перепончатокрылыми - 29 видов,ракообразными - 2 вида, паукообразными - 4 вида. Позвоночныепредставлены круглоротыми - 2 вида, костными рыбами - 10 видов,земноводными - 1 вид, пресмыкающимися - 3 вида, птицами - 83 вида,млекопитающими - 20 видов. Редкие и исчезающие виды животных и растений играют чрезвычайноважную роль в различных биосистемах, являясь индикаторами их состоянияи характера развития, поэтому задача их сохранения, стабилизации иувеличения их численности является очень важной и требует специальноразработанных программных мероприятий на областном уровне. Задачи сохранения объектов растительного и животного мира, ихвидового разнообразия, целостности природных ландшафтов, уникальныхприродных комплексов решаются наиболее эффективно на особо охраняемыхтерриториях. Существующая сеть охраняемых природных территорий области состоитиз 193 памятников природы общей площадью 90572 га, государственногоприродного заповедника "Калужские засеки" площадью 18500 га инационального парка "Угра" площадью 98623 га. Общая площадь особо охраняемых природных территорий в отношении кплощади, занимаемой Калужской областью, составляет 3%. Заповедник "Калужские засеки" был образован в соответствии спостановлением Правительства РФ N 849 от 5 ноября 1992 года. Онрасположен в юго-восточной части области на территории Ульяновскогорайона, где сохранились отдельные участки уникальных во всей ВосточнойЕвропе дубрав, некогда входивших в засечную черту русскогогосударства. Старовозрастные участки засек имеют уникальный гидрологическийрежим, эталонные для средней России почвы и особую структурудревостоя, которая обеспечивает успешное возобновление всех ценныхпород деревьев и в первую очередь дуба. Национальный парк "Угра" (НП "Угра") образован в соответствии спостановлением Правительства РФ N 148 от 10.02.1987 г. Территорияпарка включает 3 основных участка Угорский. Воротынский, Жиздринский,занимающих соответственно 64%, 32% и 4% обшей площади парка, и трикластерных участка, отстоящих от основных на расстоянии 3-8 км. Из общем площади парка 53 375 га земель иных пользователейвключены и границы парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации. По режиму охраны и использования земель в границах парка на еготерритории выделяются 7 функциональных зон: - заповедная (9,6% от общей территории парка); - особо охраняемая (26,4%) с подзонами экологической стабилизациии природно-восстановительной; - охраняемого ландшафта (познавательного туризма) (55,7%); - охраны лабораторно-культурных объектов (2,5%); - рекреационная (4,2%); - обслуживания посетителей (1,3%); - хозяйственная (0,3%). 4.3.2. Цель, задачи и система мероприятий подпрограммы Основными целями подпрограммы являются: - сохранение и восстановление численности редких и находящихсяпод угрозой исчезновение видов растений и животных; - сохранение и увеличение численности объектов охоты ирыболовства; - развитие системы особо охраняемых природных территорий области,включая национальный парк "Угра" и госзаповедник "Калужские засеки". Для достижения этих целей необходимо решить следующие задачипутем реализации программных мероприятий: - наладить устойчивую систему ведения мониторинга редких иисчезающих видов растительного и животного мира; - создать и вести кадастр объектов биосферы, находящихся подугрозой исчезновения; - издать и вести Красную книгу области; - обеспечить правовую базу охраны редких и исчезающих видоврастений и животных; - наладить гибкую и эффективную систему регулирования охоты наживотных; - получить систематизированные сведения об ООПТ и их состоянии; - обеспечить научно обоснованную организацию сети охраняемыхтерриторий области и отработать механизм управления ею; - обеспечить соблюдение всеми субъектами природопользованияохранного режима ООПТ, национального парка и заповедника; - уточнить и обустроить границы всех ООПТ на территории области; - укрепить материально-техническую базу и развить инфраструктурунационального парка "Угра" и государственного заповедника "Калужскиезасеки"; - осуществить финансовую поддержку научных исследований,направленных на сохранение биоразнообразия и совершенствование системыООПТ. 4.3.3. Сроки реализации, объемы и источники финансирования подпрограммы Реализация большей части мероприятий по сохранениюбиоразнообразия и развитию ООПТ области рассчитана на период 2003 -2006 годы. Отдельные мероприятия, такие как ведение мониторинга иКрасной книги, заповедно режимные мероприятия и мероприятия поподдержанию установленного режима охраны ООПТ и др. должныосуществляться за счет бюджетный средств постоянно, и их реализациярассчитана на весь период действия Программы. На реализацию мероприятий подпрограммы в целом требуетсяфинансирование в объеме 18 млн. 655 тыс. рублей (в ценах 2002 года), втом числе: за счет средств областного бюджета - 13 млн. 25 тыс.рублей, местного бюджета - 50,0 тыс. рублей, и за счет внебюджетныхсредств организаций - 5 млн. 580 тыс. рублей. 4.3.4. Экологическая и экономическая эффективность реализации мероприятий подпрограммы Реализация мероприятий подпрограммы позволит: - совершенствовать систему биомониторинга; - систематизировать сведения о техногенном воздействии наокружающую среду; - создать кадастр редких и исчезающих растений и животных; - восстановить и увеличить численность объектов растительного иживотного мира, находящихся на грани исчезновения; - сохранить численность и увеличить воспроизводство рыбныхзапасов и охотничьих животных на территории области; - организовать оптимальную и эффективную с экологической иэкономической точек зрения сеть ООПТ области, обеспечить соблюдение ихохранного режима; - обеспечить продолжение научных исследований в национальномпарке и заповеднике как эталонных участках биосферы на территорииобласти. Ожидаемый экологический эффект от реализации подпрограммы за счетпредотвращения экологического ущерба по предварительным оценкамсоставит 10-12 млн. рублей. Перечень мероприятий по сохранению биоразнообразия и развитию ООПТ--------T----------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T-----------------------------------T--------------------T-------------------------¬¦ N ¦ Наименование ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источник ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый экологический ¦¦ ¦ мероприятий ¦ (производительность) ¦ финансирования ¦ финансирования ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ эффект ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ (стоимость ¦ ¦ (годы) +----------T----------T-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ работ в ценах ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2001 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 1. Охрана и воспроизводство редких, находящихся под угрозой исчезновения и других объектов животного и растительного мира, ¦¦ не являющихся объектами охоты и рыболовства ¦+-------T----------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T----------T----------T-------------T--------------------T-------------------------+¦ 1.1. ¦ Создание Красной книги ¦ ¦ 600,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2004 ¦ - ¦ 200,0 ¦ 400,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Издание и ¦¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ распространение Красной ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ книги, обеспечение ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правовой базы охраны ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ редких и исчезающих ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов животного и ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ растительного мира ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 1.2. ¦ Мониторинг исчезающих и ¦ ¦ 320,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 20,0 ¦ 100,0 ¦ 200,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Создание кадастра ¦¦ ¦ редких видов растительного ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ редких и исчезающих ¦¦ ¦ и животного мира. Ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов растительного ¦¦ ¦ Красной книги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и животного мира, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ внесение предложений по ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изменениям в Красной ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ книге области ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 1.3. ¦ Участие в создании и ¦ ¦ 800,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 400,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Систематизация сведений ¦¦ ¦ совершенствовании ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ о техногенном ¦¦ ¦ автоматизированной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воздействии на ¦¦ ¦ мониторинга растительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающую среду ¦¦ ¦ и животного мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ биомониторинга состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (здоровья) окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 1.4. ¦ Создание каталога ключевых ¦ ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦ 150,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Организация сети ¦¦ ¦ экологических территорий ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ охраняемых территорий ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 1.5. ¦ Проведение работ по ¦ ¦ 200,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦ 100,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Стабилизация и ¦¦ ¦ стабилизации и увеличению ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ увеличение численности ¦¦ ¦ численности ценных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ценных видов рыб. ¦¦ ¦ рыб (зарыбление рек Оки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Восстановление ¦¦ ¦ Жиздры, Угры молодью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ численности стерляди ¦¦ ¦ стерляди, зарыбление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ рыбохозяйственных водоемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ молодью леща, карпа, щуки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ судака) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2. Развитие, поддержка ООПТ ¦+-------T----------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T----------T----------T-------------T--------------------T-------------------------+¦ 2.1. ¦ Создание системы особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ Получение ¦¦ ¦ охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ систематизированных ¦¦ ¦ территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сведений об ООПТ и их ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состоянии. Оценка ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соответствия ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ установленному статусу. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Предложения по переводу ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в другие категории ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ООПТ. Создание сети ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ООПТ, отработка ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ механизма управления ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сетью ООПТ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.1.1 ¦ Инвентаризация и ¦ ¦ 500,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 120,0 ¦ 100,0 ¦ 280,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ ¦¦ ¦ паспортизация ООПТ, ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ создание кадастра ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.1.2 ¦ Разработка закона об ¦ ¦ 60,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2004 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ экологическом каркасе ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.1.3 ¦ Создание новых ООПТ ¦ ¦ 40,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.1.4 ¦ Экологический аудит, ¦ ¦ 400,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 200,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ мониторинг, ведение ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ кадастра ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.2. ¦ Проведение ¦ ¦ 200,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ 120,0 ¦ Дирекция ¦ Осуществление ¦¦ ¦ научно-исследовательских ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственного ¦ мониторинга состояния ¦¦ ¦ работ в государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природного ¦ биогеоценозов на ¦¦ ¦ заповеднике "Калужские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заповедника ¦ территории заповедника ¦¦ ¦ засеки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Калужские ¦ и в его охранной зоне. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ засеки" ¦ Ведение летописи ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заповедника ¦ i;ii_CKii" !+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.3. ¦ Заповедно-режимные ¦ ¦ 400,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 200,0 ¦ Дирекция ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ мероприятия в ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственного ¦ заповедного режима ¦¦ ¦ государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природного ¦ ¦¦ ¦ заповеднике "Калужские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заповедника ¦ ¦¦ ¦ Засеки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Калужские ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ засеки" ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.4. ¦ Первоочередные ¦ ¦ 280,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 70,0 ¦ 70,0 ¦ 140,0 ¦ Дирекция ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ природоохранные ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ национального ¦ охранного режима ¦¦ ¦ мероприятия по поддержанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ парка "Угра" ¦ ¦¦ ¦ национального парка "Угра" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.5. ¦ Мероприятия по поддержанию ¦ ¦ 1000,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ 600,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ установленного режима ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ установленного ¦¦ ¦ охраны ООПТ областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ режима ¦¦ ¦ значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.6. ¦ Публикация монографий и ¦ ¦ 200,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2005 ¦ 100,0 ¦ ¦ 100,0 ¦ ГУПР и ООС по ¦ ¦¦ ¦ других материалов ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ исследований по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ сохранения биоразнообразия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ и особо охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ природных территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.7. ¦ Составление проектов ¦ ¦ 500,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 300,0 ¦ МО "Боровский ¦ Восстановление ООПТ ¦¦ ¦ восстановления ООПТ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦¦ ¦ Боровского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.7. ¦ Восстановление памятника ¦ ¦ 100,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ 60,0 ¦ МО "Боровский ¦ Восстановление ООПТ ¦¦ ¦ природы ВНИИФБиП ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ район" ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.8. ¦ Строительство парковой ¦ ¦ 50,0 ¦ Бюджет МО ¦ 2003 ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦ ОАО "Вентал" ¦ Благоустройство ¦¦ ¦ зоны МО "Город Балабаново" ¦ ¦ ¦ "Город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МО "Город ¦ территории ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Балабаново" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Балабаново" ¦ оздоровительной зоны ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.9. ¦ Оценка состояния ¦ ¦ 250,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2005 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦ 150,0 ¦ КГПУ им. К.Э. ¦ ¦¦ ¦ фитоценозов на территории ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Циолковского ¦ ¦¦ ¦ Калужского городского бора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 2.11. ¦ Создание иллюстрированного ¦ ¦ 300,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2004 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ ¦ КГПУ им.К.Э. ¦ ¦¦ ¦ электронного атласа - ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Циолковского ¦ ¦¦ ¦ кадастра флоры и фауны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Калужской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3. Охрана и воспроизводство объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и рыболовства ¦+-------T----------------------------T----------------------T----------------T----------------T-------------T----------T----------T-------------T--------------------T-------------------------+¦ 3.1. ¦ Охрана закрепленных угодий ¦ ¦ 2360,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 590,0 ¦ 590,0 ¦ 1180,0 ¦ Общественная ¦ Сохранение и увеличение ¦¦ ¦ и водоемов ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организация ¦ численности объектов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Областное ¦ охоты и рыболовства ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ общество ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охотников и ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рыболовов" ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ ¦ Биотехнические мероприятия ¦ ¦ 2240,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 560,0 ¦ 560,0 ¦ 1120,0 ¦ -/- ¦ Сохранение и увеличение ¦¦ ¦ в угодьях, закрепленных за ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ численности объектов ¦¦ ¦ общественной организацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охоты и рыболовства ¦¦ ¦ "Областное общество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ охотников и рыболовов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.2. ¦ Воспроизводство охотничьих ¦ ¦ 360,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 90,0 ¦ 90,0 ¦ 180,0 ¦ -/- ¦ Сохранение и увеличение ¦¦ ¦ животных на закрепленных ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ численности объектов ¦¦ ¦ угодьях (расселение дичи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охоты рыболовства ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.3. ¦ Воспроизводство рыбных ¦ ¦ 320,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ 160,0 ¦ Общественная ¦ Сохранение и увеличение ¦¦ ¦ запасов на закрепленных ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организация ¦ численности объектов ¦¦ ¦ территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Областное ¦ охоты и рыболовства ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ общество ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охотников и ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рыболовов" ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.4. ¦ Воспроизводство охотничьих ¦ ¦ 625,0 ¦ Внебюджетные ¦ 2003 - 2006 ¦ 125,0 ¦ 125,0 ¦ 250,0 ¦ Районные общества ¦ Сохранение и увеличение ¦¦ ¦ животных рыбных запасов и ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охотников и ¦ численности объектов ¦¦ ¦ биотехнические мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рыболовов ¦ охоты и рыболовства ¦¦ ¦ в районных обществах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ охотников и рыболовов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.5. ¦ Организация и ¦ ¦ 2200,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 400,0 ¦ 500,0 ¦ 1300,0 ¦ Калуга облохот ¦ Увеличение численности ¦¦ ¦ осуществление охраны и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление, ¦ диких охотничьих ¦¦ ¦ регулирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ животные и снижение ¦¦ ¦ использования охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ущерба от незаконной ¦¦ ¦ животных и среды их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охоты на сумму 7,0 млн. ¦¦ ¦ обитания, государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦¦ ¦ контроль за состоянием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ использованием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ воспроизводством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ охотничьих животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.6. ¦ Борьба с волками и серой ¦ ¦ 1400,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 100,0 ¦ 200,0 ¦ 1100,0 ¦ Калуга облохот ¦ Увеличение численности ¦¦ ¦ вороной (регулирование их ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление, ¦ животных и снижение ¦¦ ¦ численности) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ ущерба, наносимого ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ животному миру и ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственному ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производству на сумму ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50,0 млн. руб. ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.7. ¦ Организации и ведение ¦ ¦ 1400,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 200,0 ¦ 300,0 ¦ 900,0 ¦ Калуга облохот ¦ Точные сведения о ¦¦ ¦ государственного учета, ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление, ¦ состоянии популяций ¦¦ ¦ государственного кадастра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ диких животных и ¦¦ ¦ и государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ планирование их добычи ¦¦ ¦ мониторинга охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.8. ¦ Проведение биотехнических ¦ ¦ 1800,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 400,0 ¦ 500,0 ¦ 900,0 ¦ Калуга облохот ¦ Сохранение популяций ¦¦ ¦ мероприятии в охотугодьях ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление, ¦ диких копытных животных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГУПР и ООС по ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Калужской области ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ 3.9. ¦ Участие в проведении ¦ ¦ 75,0 ¦ Областной ¦ 2003 - 2006 ¦ 10,0 ¦ 15,0 ¦ 50,0 ¦ Калуга облохот ¦ Сохранение популяций ¦¦ ¦ государственной ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление ¦ охотничьи животных и ¦¦ ¦ экологической экспертизы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рациональное ¦¦ ¦ по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ использование объектов ¦¦ ¦ воспроизводства, охраны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ животного мира с целью ¦¦ ¦ изъятия охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охоты ¦¦ ¦ животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ ИТОГО: ¦ ¦ 18655,0 ¦ ¦ ¦ 4165,0 ¦ 4630,0 ¦ 9860,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ В том числе областной бюджет ¦ ¦ 13025,0 ¦ ¦ ¦ 2620,0 ¦ 3185,0 ¦ 7220,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ внебюджетные средства ¦ ¦ 5580,0 ¦ ¦ ¦ 1495,0 ¦ 1445,0 ¦ 2640,0 ¦ ¦ ¦+------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------+¦ местный бюджет ¦ ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦ 50,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦L------------------------------------+----------------------+----------------+----------------+-------------+----------+----------+-------------+--------------------+-------------------------- 4.4. ПОДПРОГРАММА "ЛЕСА" 4.4.1. Введение Леса оказывают огромное воздействие на экологическое состояниеприродных комплексов, выполняя такие биоэкологические функции, какрегулирование и фильтрация водного стока, предотвращение эрозии почв,сохранение и повышение плодородия почв, сохранение биологическогоразнообразия, обогащение атмосферы кислородом и связывание углерода,влияние на формирование климата и предотвращение загрязнениявоздушного бассейна. Одновременно леса выполняют важнейшие социальноэкономические функции, обеспечивая спрос общества на лесные ресурсывсех видов. Учитывая комплексную, многофункциональную значимостьлесов, необходимо обеспечить использование лесных ресурсов на основерационального и неистощительного лесопользования, сопровождаемогомерами по их охране и воспроизводству. Общая площадь земель, занятых лесами на территории Калужскойобласти, составляет 1379,9 тыс. гектаров, в том числе покрытых лесом -1297,6 тыс. гектаров. Большая часть области находится в подзонехвойно-широколиственных лесов, центральная и восточная части - вподзоне широколиственных лесов. Лесистость области составляет 43%,однако она варьируется по районам: от 10,6% в Бабынинском и 20,3% вМещовском, до 50 - 58% в Думиничском, Жиздринском, Людиновском иЮхновском. Общий запас древесины составляет 228,3 млн. куб. метров.Расчетная лесосека по главному пользованию составляет 2217 тыс. куб.метров (с учетом расчетной лесосеки в непродуктивных насаждениях,составляющей 402 тыс. куб. метров), в том числе 240 тыс куб. метров похвойному хозяйству. В Калужской области функционируют особо охраняемые природныетерритории федерального значения - национальный парк "Угра" игосударственный природный заповедник "Калужские засеки", площадьземель лесного фонда которых составляет соответственно 44,2 и 18,4тыс. гектаров. 4.4.2. Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами Лесистость и состав древесных пород области сложились подвлиянием многочисленных земельных реформ и лесозаготовок. Нескольковеков назад в Калужском крае доминировали хвойные и широколиственныелеса. С вырубкой их (особенно на территории Мещовского ополья)значительно изменились гидрологический и гидрохимический режимы.Многие речки и ручьи высохли. Природные комплексы в бассейнах ряда ещедействующих водотоков теряют свою способность к самоочищению исамовосстановлению. Все это отрицательно влияет на качество питьевойводы. На пашне малолесных районов наблюдаются интенсивные процессыэрозии почв, в результате чего снижается их естественное плодородие.Все это - результат деградации природных комплексов и в первую очередьлесов. Лесные экосистемы биологически ослаблены. Коренных лесовсохранилось около 10% от общей площади, а около 40% л Q крытой, лесомплощади составляют березняки и осинники, пораженные дереворазрушающимигрибами - трутовиками, опенком и др. Леса, расположенные вокруггородов, подвержены сверхдопустимой рекреационной нагрузке. Газовыеэмиссии промышленности, автотранспорта, уплотнение почвы, пожары идругие антропогенные факторы отрицательно влияют на физиологическоесостояние деревьев, особенно хвойных пород. Прогноз динамики площадейлесов неудовлетворительного лесопатологического состояния поматериалам обследований показан в таблице 1. Таблица 1. Прогноз динамики площадей лесов Калужской области неудовлетворительного лесопатологического состояния (тысяч га по годам учета)----------------------------------------------T-------T-------¬¦ Показатели ¦ 2003 ¦ 2004 ¦+---------------------------------------------+-------+-------+¦ Площади очагов болезней ¦ 75 ¦ 72 ¦+---------------------------------------------+-------+-------+¦ Площади очагов вредителей ¦ 4 ¦ 4 ¦+---------------------------------------------+-------+-------+¦ Суммарное усыхание ¦ 3 ¦ 3 ¦+---------------------------------------------+-------+-------+¦ Площади ослабленных лесов ¦ 35 ¦ 30 ¦+---------------------------------------------+-------+-------+¦ Всего лесов неудовлетворительного состояния ¦ 117 ¦ 109 ¦+---------------------------------------------+-------+-------+¦ % от общей площади лесов ¦ 8,5 ¦ 7,9 ¦L---------------------------------------------+-------+-------- Засушливый летний период 1999 года и достаточно высокаязараженность ельников корневой губкой способствовали развитию очаговодного из опаснейших стволовых вредителей ели короеда - типографа. Внастоящее время очаги массового размножения короеда - типографаотмечены на площади 4,1 тыс. гектаров. Угроза жизнеспособностидревостоев ели на участках с повышенной численностью вредителейсоставляет до 50% отпада (гибели деревьев). Таким образом, основываясь на критериях оценки экологическойобстановки, утвержденных 30.11.92 г. министерством охраны окружающейсреды и природных ресурсов Российской Федерации, по площади коренныхлесов на территории Калужской области наблюдается чрезвычайнаяэкологическая ситуация. В результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году произошлорадиоактивное загрязнение лесной территории на площади около 178 тыс.гектаров (26% общей площади земель лесного фонда). Результаты лесногорадиационного мониторинга свидетельствуют о том, что лес эффективнопредотвращает миграцию радионуклидов на сопредельные территории беззатрат на агротехнические мероприятия по дезактивации земель. Однакоэто является нормой для экологически устойчивых лесных биоценозов, неподверженных разрушению в результате воздействия вредителей иболезней. Лесные пожары в усыхающем лесу могут вызвать опасноевторичное загрязнение чистых районов. Также выявлено, что коэффициентперехода радионуклидов из почвы в растительность зависит от почвенныхи погодных условий и не всегда зависит от первоначального уровнязагрязнения местности, что не снижает актуальности радиационногоконтроля с течением времени. Калужский край расположен на стыке лесного и степного климатов.Количество осадков во влажные годы - около 1000 мм, а в сухие - около400 мм в год. В умеренном климате произрастание деревьев возможно приосадках минимум 400 мм в год. Таким образом, Калужские леса взасушливые годы находятся в критических условиях. По даннымГоскомприроды Российской Федерации (1993 г.), до 2050 годапрогнозируется дальнейшее повышение приземных температур воздуха. Этовызовет еще большее, чем по прогнозу, усыхание влаголюбивых и больныхдеревьев, производных формаций, что создаст новую чрезвычайнуюэкологическую ситуацию. В засушливых условиях самовозобновление леса будет ничтожным.Понадобятся колоссальные затраты по искусственному лесовосстановлению.Скопление большого количества сухостоя, валежа вокруг населенныхпунктов вызовет массовое размножение мелких грызунов (рыжей полевки,крыс и других) - носителей многих инфекционных болезней человека(бешенство, геморрагическая лихорадка и т п.) Повысится пожарнаяопасность в лесу. С гибелью древесной растительности возрастаетинтенсивность весенних и летних паводков, усиливается пульсирующийрежим грунтовых вод. В результате многие агроценозы потеряютпродуктивность. 4.4.3. Основные цели и задачи подпрограммы, сроки ее реализации Основной целью подпрограммы является сохранение и воспроизводстволесов Калужской области, повышение их устойчивости и продуктивности,рациональное и неистощительное использование лесных ресурсов,повышение эффективности охраны лесного фонда. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующиезадачи: сохранение экологического и ресурсного потенциала лесов, ихбиологического разнообразия путем своевременного воспроизводства,поддержания состава и структуры лесного фонда, создания оптимальныхэкологических условий для сохранения жизнеспособности лесных популяцийи видов растительного и животного мира; обеспечение охраны лесов от пожаров, защиты их от вредителей иболезней, поддержание санитарного состояния лесов, необходимого для ихустойчивого развития; обеспечение устойчивого состояния лесных экосистем в условияхрадиоактивного загрязнения, другого антропогенного воздействия иобеспечение радиационного контроля лесной продукции. Перспективными направлениями при реализации этих задач с учетомобъемов финансирования являются: - воспроизводство ресурсного потенциала лесов, повышение ихпродуктивности и качества путем оптимизации методовлесовосстановительных работ, использование достижений лесной генетикии селекции в лесном семеноводстве, применение современных технологийлесовыращивания; - охрана лесов от пожаров путем обеспечения оперативногообнаружения и ликвидации их в начальной стадии, проведениепрофилактических (предупредительных) противопожарных мероприятий,создание системы мониторинга лесных пожаров, улучшение техническогообеспечения противопожарной охраны лесов; - улучшение экологического состояния лесов и сохранение ихбиоразнообразия путем совершенствования методов ведения лесногохозяйства в лесах, подверженных радиационному загрязнению, повышениероли биологических мер в борьбе с вредителями и болезнями леса,сохранение лесных биогеоценозов, разнообразия животного мира и средыего обитания. Сроки реализации подпрограммы 2003 - 2010 годы. Учитывая многостороннее значение лесов, подпрограмма имееткомплексную экологическую, лесохозяйственную и социально-экономическуюнаправленность. 4.4.4. Система программных мероприятий Программные мероприятия разработаны на основе анализа прежнейлесохозяйственной деятельности, состояния природной среды и в рамкахподпрограммы "Леса" федеральной целевой программы "Экология иприродные ресурсы России (2002 - 2010 годы)", утвержденнойпостановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2001 г.N 860. Основные усилия планируется направить на организациюлесоохранных, лесозащитных и лесовосстановительных мероприятий,оптимизацию режима лесопользования и породного состава лесов. Привоспроизводстве лесов приоритет будет отдан высокопродуктивнымпопуляциям, устойчивым к природным и техногенным нагрузкам. Мероприятиями подпрограммы предусматривается: техническое перевооружение лесохозяйственных, противопожарных илесоохранных работ; увеличение площади ценных лесных насаждений; улучшение санитарного состояния лесов, стабилизация радиоактивнойобстановки в лесах, строительство дорог лесохозяйственного ипротивопожарного назначения; выращивание посадочного материала для лесовосстановления; научное обеспечение изучения и воспроизводства лесных ресурсов сцелью разработки новых прогрессивных технологий и методоввоспроизводства лесных ресурсов; совершенствование механизмов экономического и правовогорегулирования лесопользования, внедрение ГИС-технологий и систем. Подпрограммой предусматривается доминирующее воспроизводствососновых насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов и дубовыхнасаждений с введением в их состав до 30 - 40% липы в зонешироколиственных лесов. В целом планируется создание лесных культурсосны до 60%, ели - до 30% и дуба - до 10%. Лесовосстановление иподготовка почвы под лесные культуры будут обеспечиваться в объемахфактической вырубки леса. Ввод молодняков в категорию хозяйственно-ценных насажденийпланируется в объеме 2200 гектаров в год. Уход за лесными культурамиежегодно планируется в объеме 15,4 тыс.гектаров. Выращивание стандартного посадочного материала планируется вобъеме 13,0 млн. штук ежегодно, в том числе 11,0 млн. штук сеянцев и2,0 млн. штук саженцев, что позволит на 100% обеспечить потребность впроведении лесокультурных работ. Важное значение будет уделено развитию селекционногосеменоводства и селекционной инвентаризации для выделения плюсовыхнасаждений, уходам за испытательными культурами, выращиваниюстандартного посадочного материала селекционной категории"улучшенные", а также проведению работ по созданию лесосеменныхучастков и плантаций, клоповых архивов, испытательных культур. Система программных мероприятий по Главному управлению природныхресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калужской области,ФГУ "Калужское управление сельскими лесами" и национальному парку"Угра" приведена в таблицах 4, 5, 6. Прогноз объемов отпуска древесины на корню от рубок главногопользования и поступлений платежей за пользование лесным фондомпредставлен в таблице 2. В 2001 году освоено лесосечного фонда отрубок главного пользования в объеме 317,5 тыс. куб. метров.Подпрограммой прогнозируется увеличение освоения расчетной лесосеки к2005 году до 1050 тыс. куб. метров в год. Рост потребления древесиныпланируется в связи с утверждением программы развитиялесопромышленного комплекса Калужской области на период до 2005 года,которой предусмотрено техническое перевооружение и перепрофилированиедействующих лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий исоздание на территории области новых лесоперерабатывающих производствс использованием лиственной и низкотоварной древесины и отходов. Ростпоступления платежей за пользование лесным фондом в бюджетную системупланируется за счет увеличения уровня освоения расчетной лесосеки, втом числе увеличения продажи леса на лесных аукционах и передачиучастков лесного фонда в аренду. Важное значение подпрограммой уделяетсяорганизационно-техническим мероприятиям по охране лесов от пожаров.Обязательным условием выполнения программных мероприятий являетсясоздание системы мониторинга лесных пожаров для оценки состояниягоримости лесов и прогнозов наступления и продолжительностипожароопасных сезонов и периодов, внедрение новых методов профилактикилесных пожаров, технических средств обнаружения и тушения лесныхпожаров, экономичных и эффективных технологий борьбы с огнем.Предусматривается осуществление комплекса профилактическихмероприятий, направленных на создание условий, способствующихсокращению числа пожаров, возникающих по вине человека. Планируетсяежегодное изготовление и установка 1050 штук средств нагляднойагитации (панно, аншлаги), а также распространение 25 тыс. штуклистовок, памяток, буклетов. Намечается увеличение выступлений порадио, телевидению и в печати. Усиление пропагандисткой деятельностипланируется совместить с ужесточением государственного пожарногонадзора в лесном фонде путем активизации деятельности государственнойлесной охраны по осуществлению государственного контроля засоблюдением требований пожарной безопасности в лесах юридическими ифизическими лицами. Одним из наиболее эффективных профилактическихмероприятий по ограничению распространения огня в лесу являетсяустройство системы противопожарных барьеров: защитных минерализованныхполос, разрывов, заслонов. Для обеспечения контроля за пожарнойобстановкой в лесном фонде и оперативного тушения лесных пожаровпредусматривается строительство пожарно-наблюдательных вышек смонтажом на них телевизионных установок и пожарно-химических станций,а также приобретение пожарных автомашин и другого противопожарногооборудования. С целью организации рационального использования лесных ресурсов,систематического контроля за количественными и качественнымиизменениями лесного фонда и обеспечения достоверными сведениями олесном фонде органов государственной власти Калужской областиподпрограммой предусмотрено проведение комплексной оценки лесныхресурсов, включающей в себя государственный учет лесного фонда,государственный лесной кадастр и другие мероприятия. Одним из приоритетных направлений программных мероприятийявляется организация защиты популяций древесных растений отвоздействий вредителей и болезней леса. На основании анализаинформации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов, степенивоздействия различных неблагоприятных факторов на лесные экосистемыразрабатываются и проводятся комплексные мероприятия по борьбе свредителями и болезнями леса. Программными мероприятиями предусматривается развитие системылесопатологического мониторинга и его ведение для оценки состояниялесов и прогнозов развития лесопатологической ситуации, внедрениесовременных методов и способов защиты леса, экономичных и эффективныхтехнологий борьбы с вредителями и болезнями леса. Для снижениячисленности короеда - типографа, предотвращения развития очагов иоздоровления еловых насаждений, с учетом биологии развития вредителяпланируется проведение комплекса ежегодных лесозащитных мероприятий,включающих: - применение феромонных ловушек, с предварительной уборкой вместах вывешивания ловушек сухостойных, усыхающих, ветровальных ибуреломных деревьев - 5000 ловушек на 20,0 тыс. гектаров еловыхдревостоев; - выкладку ловчих деревьев, привлекательные свойства которыхусилены феромонами - 4,5 тыс. штук деревьев на площади 900 гектаров; - химическую обработку ловчих деревьев инсектицидами; - выборку свежезаселенных деревьев; - проведение надзора в ослабленных ельниках и в очагах стволовыхвредителей на общей площади 21,5 тыс. гектаров. Системой лесопатологического мониторинга планируется охватить 370тыс. гектаров лесов. Ведение детальных наблюдений залесопатологической обстановкой, состоянием популяций древесныхрастений и динамикой происходящих процессов с целью разработки системлесозащитных мероприятий планируется на 100 постоянных пробныхплощадях, 4000 поднадзорных участков. В 2004 году в лесном фонде намечено очередное лесоустройство, в2003 году предусматривается проведение подготовительныхлесоустроительных работ. Финансирование программных мероприятий планируется обеспечить засчет средств бюджетов всех уровней бюджетной системы и внебюджетныхисточников. Финансирование расходов, на воспроизводство лесов изобластного бюджета производится на основании бюджетной заявки,направляемой в Правительство Калужской области, в соответствие снормативами затрат на воспроизводство лесов, утвержденнымиМинистерством природных ресурсов России. В комплекс мероприятий повоспроизводству лесов, финансируемых из областного бюджета, включенылесовосстановительные работы, рубки ухода за молодняками и отводлесосек под рубки промежуточного пользования. Необходимые объемы программных мероприятий, расходы на ихвыполнение и финансирование по источникам в лесах, находящихся введении Главного управления природных ресурсов и охраны окружающейсреды МПР России по Калужской области, представлены в таблице 4.Объемы и финансирование мероприятий в лесах, переданных вбезвозмездное пользование сельскохозяйственным организациям инаходящихся в ведении ФГУ "Калужское управление сельскими лесами",приведены в таблице 5. Мероприятия национального парка "Угра"представлены в таблице 6. Ресурсное обеспечение подпрограммы в целомприводится в таблице 7. Учитывая сложную финансовую ситуацию, в перечень основныхмероприятий включены минимально необходимые лесохозяйственные работы,капитальные вложения. Расходы на содержание лесохозяйственногоаппарата лесхозов, общепроизводственные и другие расходы в программныемероприятия не включены. Таблица 2 Объемы лесопользования и поступления платежей за пользование лесным фондом--------------------------------------T-----------T----------T----------T-------------¬¦ Показатели ¦ Ед. изм. ¦ 2003 год ¦ 2004 год ¦ 2005 - 2010 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ 1. Отпуск древесины на корню при ¦ тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦¦ осуществлении рубок главного ¦ метров ¦ 470 ¦ 500 ¦ 6300 ¦¦ пользования, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ в том числе в лесах, находящихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ в ведении: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ГУПР по Калужской области ¦ тыс. куб. ¦ 380 ¦ 400 ¦ 5160 ¦¦ ¦ метров ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ ФГУ "Калужское управление ¦ тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦¦ сельскими лесами" ¦ метров ¦ 90 ¦ 100 ¦ 1140 ¦¦ из них: ¦ тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ при реализации на лесных аукционах ¦ метров ¦ 130 ¦ 140 ¦ 1800 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ при аренде участков лесного фонда ¦ тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ метров ¦ 140 ¦ 150 ¦ 1500 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ 2. Суммы лесных податей и арендной ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ платы за лесопользование, всего ¦ рублей ¦ 31253 ¦ 32822 ¦ 289676 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ в том числе в лесах, находящихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ в ведении: ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ ГУПР по Калужской области ¦ рублей ¦ 27353 ¦ 28482 ¦ 239476 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ ФГУ "Калужское управление ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ сельскими лесами" ¦ рублей ¦ 3900 ¦ 4340 ¦ 50200 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ 3. Поступление платежей за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ пользование лесным фондом в ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ консолидированный бюджет области, ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦¦ всего ¦ ¦ 11689 ¦ 12272 ¦ 133878 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 6778 ¦ 7118 ¦ 77649 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ бюджеты муниципальных образований ¦ тыс. руб. ¦ 4911 ¦ 5154 ¦ 56229 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ 3.1. в том числе при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ лесопользовании в лесах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ находящихся в ведении ГУПР по ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ Калужской области, ¦ рублей ¦ 9319 ¦ 9672 ¦ 103778 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 5403 ¦ 5610 ¦ 60191 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ бюджеты муниципальных образований ¦ тыс. руб. ¦ 3916 ¦ 4062 ¦ 43587 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ 3.2. в том числе при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ лесопользовании в лесах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ находящихся в ведении ФГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Калужское управление сельскими ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ лесами", ¦ рублей ¦ 2370 ¦ 2600 ¦ 30100 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 1375 ¦ 1508 ¦ 17458 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ бюджеты муниципальных образований ¦ тыс. руб. ¦ 995 ¦ 1092 ¦ 12642 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ 4. Поступление платежей за ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ пользование лесным фондом в ¦ рублей ¦ 19564 ¦ 20550 ¦ 155798 ¦¦ федеральный бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ в том числе при лесопользовании в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ лесах, находящихся в ведении: ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ ГУПР по Калужской области ¦ рублей ¦ 18034 ¦ 18810 ¦ 135698 ¦+-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------+¦ ФГУ "Калужское управление ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦¦ сельскими лесами" ¦ рублей ¦ 1530 ¦ 1740 ¦ 20100 ¦L-------------------------------------+-----------+----------+----------+-------------- 4.4.5. Оценка ожидаемой лесоводственно-экономической и экологической эффективности реализации подпрограммы Меры, предусмотренные подпрограммой, направлены на сохранениелесов, усиление роли лесов в обеспечении потребностей общества ичеловека лесной продукцией, товарами и услугами, повышение способностилесов выполнять экономическую, социальную, духовную, культурную,экологическую и средообразующую роль. Проведение намеченных мероприятий, своевременное финансированиеохраны, защиты и воспроизводства лесов позволит: - сохранить экологический и ресурсный потенциал лесного фонда,обеспечить своевременное воспроизводство лесов хозяйственно-ценнымидревесными породами; - существенно снизить вероятность возникновения крупных лесныхпожаров на охраняемой территории лесного фонда, уменьшить среднююплощадь лесного пожара; - уменьшить площадь лесов неудовлетворительного санитарного илесопатологического состояния, предотвратить возникновение очаговмассового размножения вредителей и болезней леса. Реализация мероприятий, предусмотренных подпрограммой на 2003 -2010 годы, обеспечит: - проведение лесовосстановления на площади 15800 гектаров; - ввод молодых лесных посадок в категорию ценных лесныхнасаждений на площади 17100 гектаров, - увеличение площади хвойных лесов на 11550 гектаров, дубовых на1600 гектаров; - улучшение санитарного состояния лесов на площади 26 тыс.гектаров; - снижение опасности лесных пожаров с предотвращениемзначительного ущерба. Это позволит подготовить лесосечный фонд под рубки главного ипромежуточного пользования (без рубок ухода за молодняками) в объеме6400 тыс. куб метров, что создаст условия для повышения лесныхдоходов. В результате реализации настоящих программных мероприятийизменится структура лесного фонда (таблицы 3, 3а). Таблица 3 Комплексный прогноз структуры лесного фонда, находящегося в ведении ГУПР по Калужской области------------------T-----------------T------------------T------------------¬¦ Показатели ¦ По данным учета ¦ Прогноз 2003 год ¦ Прогноз 2010 год ¦¦ ¦ 2001 года ¦ ¦ ¦+-----------------+-----------------+------------------+------------------+¦ Доля древесных ¦ Береза - 37,6 ¦ Береза - 37,5 ¦ Береза - 36,8 ¦¦ пород в % от +-----------------+------------------+------------------+¦ лесопокрытой ¦ Дуб - 2,9 ¦ Дуб - 3,0 ¦ Дуб - 3,2 ¦¦ площади +-----------------+------------------+------------------+¦ ¦ Ель - 26,6 ¦ Ель - 26,6 ¦ Ель - 26,7 ¦¦ +-----------------+------------------+------------------+¦ ¦ Осина - 17,9 ¦ Осина - 17,7 ¦ Осина - 17,1 ¦¦ +-----------------+------------------+------------------+¦ ¦ Сосна - 11,6 ¦ Сосна - 11,8 ¦ Сосна - 12,8 ¦L-----------------+-----------------+------------------+------------------- Таблица 3а Комплексный прогноз структуры лесного фонда, находящегося в ведении ФГУ "Калужское управление сельскими лесами"------------------T-----------------T------------------T------------------¬¦ Показатели ¦ По данным учета ¦ Прогноз 2003 год ¦ Прогноз 2010 год ¦¦ ¦ 2001 года ¦ ¦ ¦+-----------------+-----------------+------------------+------------------+¦ Доля древесных ¦ Береза - 62,9 ¦ Береза - 62,8 ¦ Береза - 62,4 ¦¦ пород в % от +-----------------+------------------+------------------+¦ лесопокрытой ¦ Дуб - 2,4 ¦ Дуб - 2,5 ¦ Дуб - 2,9 ¦¦ площади +-----------------+------------------+------------------+¦ ¦ Ель - 7,1 ¦ Ель - 7,1 ¦ Ель - 7,2 ¦¦ +-----------------+------------------+------------------+¦ ¦ Осина - 13,4 ¦ Осина - 13,2 ¦ Осина - 12,7 ¦¦ +-----------------+------------------+------------------+¦ ¦ Сосна - 7,4 ¦ Сосна - 7,6 ¦ Сосна - 8,0 ¦L-----------------+-----------------+------------------+------------------- Прогноз поступления платежей за пользование лесным фондом вбюджеты всех уровнен представлен в таблице 2. Из таблицы видно, чтосумма лесных податей и арендной платы, направляемая вконсолидированный бюджет области, составит за 2003 - 2010 годы 157839тыс. рублей, в том числе в областной бюджет - 91545 тыс. рублей.Одновременно расходы областного бюджета на мероприятия подпрограммы(таблицы 4, 5, 6, 7) составят за данный период 127936,7 тыс. рублей. Расчеты подтверждают экономическую эффективность программныхмероприятий. Многосторонние экологические, экономические и социальные функциилесов реализуются в процессе их длительного роста (50 - 100 лет),используются во многих отраслях народного хозяйства и вжизнедеятельности общества. Эти факторы затрудняют определение полнойэкономической эффективности использования средств, вкладываемых влесное хозяйство. Природоохранные, климатические, водорегулирующие исоциальные функции лесов в настоящее время не учитываются в стоимостипродукции и услуг при использовании лесных ресурсов. Основная прибыльот использования древесных ресурсов леса поступает отлесозаготовительных и деревообрабатывающих предприятий. Социальная эффективность подпрограммы определяется комплексоммер, направленных на улучшение условий труда работников лесногохозяйства, сохранение и создание рабочих мест. В экологическом плане эффективность подпрограммы обусловленаувеличением доли генетически устойчивых к природным и антропогеннымнагрузкам насаждений, сохранением биоразнообразия флоры и фауны. Мероприятия подпрограммы "Леса" по ГУПР по Калужской области областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)"-------T-------------------------------------------T-------------T----------T----------T-------------T-------------------------------¬¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ед. изм. ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ Ожидаемые результаты ¦¦ п/п ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ годы ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 1 ¦ Техническое перевооружение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повышение эффективности и ¦¦ ¦ лесохозяйственного производства, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ снижение трудоемкости ¦¦ ¦ числе противопожарных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесохозяйственных ¦¦ ¦ лесохозяйственных работ, приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятий за счет ¦¦ ¦ лесохозяйственной, противопожарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ использования современных ¦¦ ¦ техники. ¦ тыс. руб. ¦ 5490 ¦ 6000 ¦ 36000 ¦ технических средств ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 1490 ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 4000 ¦ 6000 ¦ 36000 ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 2 ¦ Строительство и обустройство объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повышение оперативности и ¦¦ ¦ для борьбы с лесными пожарами. ¦ тыс. руб. ¦ 3770 ¦ 3005 ¦ 7030 ¦ улучшение системы ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ наземных способов борьбы с ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 3700 ¦ 2900 ¦ 6400 ¦ лесными пожарами ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 70 ¦ 105 ¦ 630 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ доукомплектование существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пожарно-химических станций ¦ тыс. руб. ¦ 500 ¦ 500 ¦ 3000 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ строительство пожарно-химических ¦ шт. ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦¦ ¦ станций ¦ тыс. руб. ¦ 2400 ¦ 2400 ¦ 2600 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ приобретение и установка ¦ шт. ¦ 2 ¦ ¦ 2 ¦ ¦¦ ¦ пожаро-наблюдательных вышек ¦ тыс. руб. ¦ 800 ¦ ¦ 800 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ приобретение радиостанций ¦ шт. ¦ 10 ¦ 15 ¦ 90 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 70 ¦ 105 ¦ 630 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 3 ¦ Научное обеспечение изучения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ внедрение новых ¦¦ ¦ воспроизводства лесных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прогрессивных технологий и ¦¦ ¦ (внедрение новых методов, технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ методов воспроизводства ¦¦ ¦ для воспроизводства лесных ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесных ресурсов, внедрение ¦¦ ¦ внедрение информационных ресурсов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ технологий с ¦¦ ¦ систем и т.д.) ¦ тыс. руб. ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1800 ¦ использованием ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ геоинформационных систем ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ (ТИС-технологий) ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1800 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 4 ¦ Научно-методические обоснования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ совершенствование ¦¦ ¦ законодательного, экономического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственного ¦¦ ¦ организационного регулирования лесного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ регулирования в области ¦¦ ¦ хозяйства и лесопользования ¦ тыс. руб. ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ использования и ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воспроизводства лесных ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ресурсов ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 5 ¦ Лесоустройство, инвентаризация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ уточнение запасов и ¦¦ ¦ мониторинг состояния лесного фонда ¦ тыс. руб. ¦ 8593,9 ¦ 15669,9 ¦ 8175,6 ¦ характеристик состояния ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесных ресурсов, разработка ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 8593,9 ¦ 15669,9 ¦ 8175,6 ¦ проектов организации ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ведения лесного хозяйства ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ лесоустройство, всего в том числе: ¦ тыс. руб. ¦ 8023,9 ¦ 15669,9 ¦ 8175,6 ¦ ¦¦ ¦ - аэрофотосъемка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ - подготовительные работы ¦ тыс. руб. ¦ 5980 ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ - полевые работы ¦ тыс. руб. ¦ 2043,9 ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ камеральные работы ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ 15669,9 ¦ - ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ 8175,6 ¦ ¦¦ ¦ разработка проектов организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ведения комплексною экологического ¦ тыс. руб. ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ мониторинга лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ разработка генерального плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ противопожарного устройства лесного ¦ тыс. руб. ¦ 420 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 6 ¦ Лесовосстановление ¦ тыс. руб. ¦ 15044 ¦ 15254 ¦ 91089,9 ¦ улучшение состояния лесного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фонда, обеспечение ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стандартным посадочным ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 1720,4 ¦ 1330,4 ¦ 7548,3 ¦ материалом работ по ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 5600 ¦ 6400 ¦ 40800 ¦ лесовосстановлению,закладка ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 7723,6 ¦ 7523,6 ¦ 42741,6 ¦ лесосеменных участков ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ посадка и посев леса ¦ га ¦ 1400 ¦ 1400 ¦ 8400 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 2934 ¦ 2934 ¦ 17604 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ дополнение лесных культур ¦ га ¦ 1300 ¦ 1300 ¦ 7800 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 1098 ¦ 1098 ¦ 6588 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ уход за лесными культурами ¦ га ¦ 11200 ¦ 11200 ¦ 67200 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 5085 ¦ 5085 ¦ 30510 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ подготовка почвы под лесные культуры, ¦ га ¦ 1400 ¦ 1400 ¦ 8400 ¦ ¦¦ ¦ питомники ¦ тыс. руб ¦ 2015 ¦ 2015 ¦ 12090 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ содействие естественному возобновлению ¦ га ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ¦¦ ¦ леса ¦ тыс. руб. ¦ 61,6 ¦ 61,6 ¦ 369,6 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ выращивание стандартного посадочного ¦ т. шт. ¦ 10000 ¦ 10000 ¦ 60000 ¦ ¦¦ ¦ материала (сеянцев, саженцев) ¦ тыс. руб. ¦ 3060 ¦ 3060 ¦ 18360 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ Закладка постоянных лесосеменных ¦ га ¦ 5 ¦ 5 ¦ 30 ¦ ¦¦ ¦ участков ¦ тыс. руб. ¦ 17,9 ¦ 17,9 ¦ 107,4 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ уход за постоянными лесосеменными ¦ га ¦ 130 ¦ 130 ¦ 780 ¦ ¦¦ ¦ участками ¦ тыс. руб. ¦ 81,4 ¦ 81,4 ¦ 488,4 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ закладка постоянных лесосеменных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ плантаций: ¦ шт. ¦ 3707 ¦ 3707 ¦ 3707 ¦ ¦¦ ¦ - выращивание привитых саженцев с ЗКС ¦ тыс. руб. ¦ 32,4 ¦ 32,4 ¦ 32,4 ¦ ¦¦ ¦ - подготовка территории для ЛСП ¦ га ¦ ¦ 22,4 ¦ 22,4 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ 210 ¦ 210 ¦ ¦¦ ¦ - закладка ЛСП ¦ га ¦ ¦ ¦ 19,8 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ 115,9 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ уход за лесосеменными плантациями и ¦ га ¦ 46 ¦ 46 ¦ 396 ¦ ¦¦ ¦ архивами клонов ¦ тыс. руб. ¦ 12,7 ¦ 12,7 ¦ 738,2 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ заготовка лесных семян ¦ кг ¦ 768 ¦ 768 ¦ 4608 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 646 ¦ 646 ¦ 3876 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 7 ¦ Комплексная оценка лесных ресурсов ¦ тыс. руб. ¦ 600 ¦ 900 ¦ ¦ уточнение запасов лесных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ресурсов для их ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рационального ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ ¦ использования ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 600 ¦ 900 ¦ ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 8 ¦ Обеспечение использования лесных ¦ тыс. руб. ¦ 1784,1 ¦ 1784,1 ¦ 10704,6 ¦ улучшение использования ¦¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесных ресурсов, увеличение ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объемов заготовки ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ древесины по главному ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1200 ¦ пользованию ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 1584,1 ¦ 1584,1 ¦ 9504,6 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ отвод лесосек под рубки главного ¦ га ¦ 1600 ¦ 1600 ¦ 9600 ¦ ¦¦ ¦ пользования ¦ тыс. руб. ¦ 171,6 ¦ 171,6 ¦ 1029,6 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ отвод лесосек под рубки промежуточного ¦ га ¦ 12500 ¦ 12500 ¦ 75000 ¦ ¦¦ ¦ пользования (входит в комплекс ¦ тыс. руб. ¦ 1612,5 ¦ 1612,5 ¦ 9675 ¦ ¦¦ ¦ мероприятий по воспроизводству лесов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 9 ¦ Создание транспортной инфраструктуры в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ улучшение организации ¦¦ ¦ лесном фонде - строительство и ввод ¦ км ¦ 8 ¦ 8 ¦ 48 ¦ ведения лесного хозяйства и ¦¦ ¦ дорог лесохозяйственного назначения ¦ тыс. руб. ¦ 350 ¦ 350 ¦ 2100 ¦ лесопользования, повышение ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оперативности при доставке ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ рабочих, техники и средств ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ пожаротушения ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 350 ¦ 350 ¦ 2100 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 10 ¦ Система мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ввод молодняков в ¦¦ ¦ по переводу молодняка в разряд ¦ га ¦ 1800 ¦ 1500 ¦ 9000 ¦ категорию хозяйственно - ¦¦ ¦ хозяйственно-ценных древесных пород ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ценных насаждении, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ улучшение породного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состава лесонасаждении ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 11 ¦ Лесохозяйственные работы (мероприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ тыс. руб. ¦ 41032,1 ¦ 41032,1 ¦ 246192,6 ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 10131,5 ¦ 10132 ¦ 57189 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 1980 ¦ 4400 ¦ 30000 ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 28920,6 ¦ 26500,1 ¦ 159003,6 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 11.1 ¦ Рубки промежуточного пользования,всего ¦ га ¦ 11550 ¦ 11550 ¦ 69300 ¦ Формирование ¦¦ ¦ ¦ тыс. кбм ¦ 235,6 ¦ 235,6 ¦ 1413,6 ¦ высокопродуктивных, ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 32426,3 ¦ 32426,3 ¦ 194577,8 ¦ хозяйственно-ценных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ насаждений, сохранение их ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ биологической устойчивости ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ уход за молодняками (входит в комплекс ¦ га ¦ 9000 ¦ 9000 ¦ 54000 ¦ ¦¦ ¦ работ по воспроизводству лесов) ¦ тыс. кбм ¦ 125 ¦ 125 ¦ 750 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 16776 ¦ 16776 ¦ 100656 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ из них механизированным способом ¦ га ¦ 5310 ¦ 5350 ¦ 5400 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ прореживание ¦ га ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1800 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 8000 ¦ 8000 ¦ 48000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 1648 ¦ 1648 ¦ 9888 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ проходные рубки ¦ га ¦ 370 ¦ 370 ¦ 2220 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 15000 ¦ 15000 ¦ 90000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 2626 ¦ 2626 ¦ 15756 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ рубки обновления и переформирования ¦ га ¦ 605 ¦ 605 ¦ 3630 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 44550 ¦ 44550 ¦ 267300 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 6186,3 ¦ 6186,3 ¦ 37117,8 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ выборочные санитарные рубки ¦ га ¦ 1273 ¦ 1273 ¦ 7638 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 43250 ¦ 43250 ¦ 259500 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 5190 ¦ 5190 ¦ 31140 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 11.2 ¦ Прочие лесохозяйственные рубки ¦ кбм ¦ 60000 ¦ 60000 ¦ 360000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 8188,8 ¦ 8188,8 ¦ 49132,8 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 11.3 ¦ Разрубка и расчистка квартальных ¦ км ¦ 294 ¦ 294 ¦ 1764 ¦ ¦¦ ¦ просек ¦ тыс. руб. ¦ 147 ¦ 147 ¦ 882 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 11.4 ¦ Очистка леса от захламленности ¦ га ¦ 385 ¦ 385 ¦ 2310 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 270 ¦ 270 ¦ 1620 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 12 ¦ Противопожарное обустройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предупреждение ¦¦ ¦ территории лесного фонда ¦ тыс. руб. ¦ 936,6 ¦ 936,6 ¦ 5619,6 ¦ возникновения и ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ распространения лесных ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ пожаров, сокращение ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ убытков от лесных пожаров ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 936,6 ¦ 936,6 ¦ 5619,6 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ устройство противопожарных барьеров ¦ км ¦ 800 ¦ 800 ¦ 4800 ¦ ¦¦ ¦ (минерализованные полосы, разрывы) ¦ тыс. руб. ¦ 69,9 ¦ 69,9 ¦ 419,4 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ уход за противопожарными барьерами ¦ км ¦ 4750 ¦ 4750 ¦ 28500 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 240,5 ¦ 240,5 ¦ 1443 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ строительство дорог противопожарного ¦ км ¦ 80 ¦ 80 ¦ 480 ¦ ¦¦ ¦ назначения ¦ тыс. руб. ¦ 548,2 ¦ 548,2 ¦ 3289,2 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ ремонт дорог противопожарного ¦ км ¦ 55 ¦ 55 ¦ 330 ¦ ¦¦ ¦ назначения ¦ тыс. руб. ¦ 78 ¦ 78 ¦ 468 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 13 ¦ Организационно-технические меры по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повышение оперативности ¦¦ ¦ тушению пожаров с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работ по обнаружению и ¦¦ ¦ наземных средств ¦ тыс. руб. ¦ 20386,5 ¦ 20386,5 ¦ 122319 ¦ тушению лесных пожаров, ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сокращение убытков лесного ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 13159,5 ¦ 13159,5 ¦ 78957 ¦ хозяйства ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 7227 ¦ 7227 ¦ 43362 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ содержание пожарно-химических станций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пожарных вышек ¦ тыс. руб. ¦ 732,5 ¦ 732,5 ¦ 4395 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ ремонт и содержание радио- и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ телефонной связи ¦ тыс. руб. ¦ 70 ¦ 70 ¦ 420 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ лесохозяйственная и противопожарная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пропаганда ¦ тыс. руб. ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1800 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ содержание государственной лесной ¦ т. руб. ¦ 18294 ¦ 18294 ¦ 109764 ¦ ¦¦ ¦ охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ прочие мероприятия (содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ транспортных средств, наем временных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пожарных сторожей, ремонт ¦ тыс. руб. ¦ 990 ¦ 990 ¦ 5940 ¦ ¦¦ ¦ противопожарных водоемов и т.д.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 14 ¦ Защита леса от вредителей и болезней ¦ тыс. руб. ¦ 1730 ¦ 1730 ¦ 10380 ¦ улучшение санитарного ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния лесов ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 512 ¦ 512 ¦ 3072 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 1218 ¦ 1218 ¦ 7308 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ лесопатологический мониторинг ¦ тыс. га ¦ 368,4 ¦ 368,4 ¦ 2210,4 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 550 ¦ 550 ¦ 3300 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ расходы по проведению наземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ истребительных мер борьбы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (приобретение феромонных ловушек, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ приобретение феромонов для ловчих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ деревьев, приобретение химических ¦ га ¦ 2500 ¦ 2500 ¦ 15000 ¦ ¦¦ ¦ средств борьбы, выкладка ловчих ¦ тыс. руб. ¦ 1180 ¦ 1180 ¦ 7080 ¦ ¦¦ ¦ деревьев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 15 ¦ Проведение биотехнических мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ увеличение количества и ¦¦ ¦ по улучшению среды обитания животного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ улучшение состояния ¦¦ ¦ мира ¦ тыс. руб. ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ценных видов животных, ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обитающих в лесах ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 16 ¦ Организация радиационного контроля, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стабилизация радиационной ¦¦ ¦ применение спецтехнологий для снижения ¦ тыс. руб. ¦ 130 ¦ 130 ¦ 780 ¦ обстановки в лесах ¦¦ ¦ уровня радиационного загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 130 ¦ 130 ¦ 780 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 17 ¦ Расходы на выполнение программных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ мероприятий, всего ¦ тыс. руб. ¦ 100347,2 ¦ 107678,2 ¦ 541191,3 ¦ ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 39437,3 ¦ 43833,8 ¦ 162121,9 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 8380 ¦ 11900 ¦ 72000 ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 52529,9 ¦ 51944,4 ¦ 309269,4 ¦ ¦L------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------- Таблица 5 Мероприятия подпрограммы "Леса" ФГУ "Калужское управление сельскими лесами" областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)"-------T-------------------------------------------T-------------T----------T----------T-------------T-------------------------------¬¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ед. изм. ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ Ожидаемые результаты ¦¦ п/п ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ годы ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 1. ¦ Техническое перевооружение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повышение эффективности и ¦¦ ¦ лесохозяйственного производства, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ снижение трудоемкости ¦¦ ¦ числе противопожарных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесохозяйственных ¦¦ ¦ лесохозяйственных работ, приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятий за счет ¦¦ ¦ лесохозяйственной, противопожарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ использования современных ¦¦ ¦ техники. ¦ тыс. руб. ¦ 600 ¦ 1000 ¦ 10000 ¦ технических средств ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 300 ¦ 500 ¦ 5000 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 300 ¦ 500 ¦ 5000 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 2. ¦ Строительство и обустройство объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повышение оперативности и ¦¦ ¦ для борьбы с лесными пожарами. ¦ тыс. руб. ¦ 2750 ¦ 2750 ¦ 5605 ¦ улучшение системы ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ наземных способов борьбы с ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 2750 ¦ 2750 ¦ 5605 ¦ лесными пожарами ¦¦ ¦ областном бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ строительство пожарно-химических ¦ шт. ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦¦ ¦ станций ¦ тыс. руб. ¦ 2400 ¦ 2400 ¦ 4800 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ приобретение радиостанций ¦ шт. ¦ 50 ¦ 50 ¦ 115 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 350 ¦ 350 ¦ 805 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 3. ¦ Научное обеспечение изучения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ внедрение новых ¦¦ ¦ воспроизводства лесных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прогрессивных технологий и ¦¦ ¦ (внедрение новых методов, технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ методов воспроизводства ¦¦ ¦ для воспроизводства лесных ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесных ресурсов, внедрение ¦¦ ¦ внедрение информационных ресурсов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ технологий с ¦¦ ¦ систем и т.д.) ¦ тыс. руб. ¦ 150 ¦ 150 ¦ 900 ¦ использованием ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ геоинформационных систем ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ (ГИС-технологий) ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 150 ¦ 150 ¦ 900 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 4. ¦ Научно-методические обоснования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ совершенствование ¦¦ ¦ законодательного, экономического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственного ¦¦ ¦ организационного регулирования лесного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ регулирования в области ¦¦ ¦ хозяйства и лесопользования ¦ тыс. руб. ¦ 50 ¦ 50 ¦ 300 ¦ использования и ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воспроизводства лесных ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ресурсов ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 50 ¦ 50 ¦ 300 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 5. ¦ Лесоустройство, инвентаризация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ уточнение запасов и ¦¦ ¦ мониторинг состояния лесного фонда ¦ тыс. руб. ¦ 3459,9 ¦ 7742 ¦ 2760 ¦ характеристик состояния ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесных ресурсов, разработка ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 3459,9 ¦ 7742 ¦ 2760 ¦ проектов организации ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ведения лесного хозяйства ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ лесоустройство, всего в том числе: ¦ тыс. руб. ¦ 3059,9 ¦ 7742,0 ¦ 2760,0 ¦ ¦¦ ¦ - аэрофотосъемка ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ - подготовительные работы ¦ тыс. руб. ¦ 707,0 ¦ 1725,0 ¦ - ¦ ¦¦ ¦ - полевые работы ¦ тыс. руб. ¦ 2120,0 ¦ 4886,0 ¦ - ¦ ¦¦ ¦ камеральные работы ¦ тыс. руб. ¦ 232,9 ¦ 1131,0 ¦ 2760,0 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ разработка проектов организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ведения комплексного экологического ¦ тыс. руб. ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ мониторинга лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ разработка генерального плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ противопожарного устройства лесного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фонда ¦ тыс. руб. ¦ 350 ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 6. ¦ Лесовосстановление ¦ тыс. руб. ¦ 4711 ¦ 4251 ¦ 31360 ¦ улучшение состояния лесного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фонда, обеспечение ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стандартным посадочным ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ материалом работ по ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 1896 ¦ 2000 ¦ 15680 ¦ лесовосстановлению,закладка ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 2815 ¦ 2251 ¦ 15680 ¦ лесосеменных участков ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ посадка и посев леса ¦ га ¦ 300 ¦ 300 ¦ 2400 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 625 ¦ 625 ¦ 5030 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ дополнение лесных культур ¦ га ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1800 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 250 ¦ 250 ¦ 1520 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ уход за лесными культурами ¦ га ¦ 5200 ¦ 4200 ¦ 25000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 2360 ¦ 1900 ¦ 11350 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ подготовка почвы под лесные культуры, ¦ га ¦ 300 ¦ 300 ¦ 2400 ¦ ¦¦ ¦ питомники ¦ тыс. руб. ¦ 430 ¦ 430 ¦ 4970 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ содействие естественному возобновлению ¦ га ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ¦¦ ¦ леса ¦ тыс. руб. ¦ 61,6 ¦ 61,6 ¦ 169,6 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ выращивание стандартного посадочного ¦ т. шт. ¦ 2800 ¦ 2800 ¦ 16800 ¦ ¦¦ ¦ материала (сеянцев, саженцев) ¦ тыс. руб. ¦ 860 ¦ 860 ¦ 5140 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ заготовка лесных семян ¦ кг ¦ 100 ¦ 100 ¦ 690 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 84 ¦ 84 ¦ 580 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ прочие мероприятия ¦ тыс. руб. ¦ 40,4 ¦ 40,4 ¦ 2400,4 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 7. ¦ Обеспечение использования лесных ¦ тыс. руб. ¦ 1030 ¦ 1030 ¦ 6190 ¦ улучшение использования ¦¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесных ресурсов, увеличение ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объемов заготовки ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ древесины по главному ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ 1084 ¦ пользованию ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 1030 ¦ 1030 ¦ 5106 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ отвод лесосек под рубки главного ¦ га ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 9000 ¦ ¦¦ ¦ пользования ¦ тыс. руб. ¦ 160 ¦ 160 ¦ 965 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ отвод лесосек под рубки промежуточного ¦ га ¦ 6750 ¦ 6750 ¦ 40500 ¦ ¦¦ ¦ пользования (входит в комплекс ¦ тыс. руб. ¦ 870 ¦ 870 ¦ 5225 ¦ ¦¦ ¦ мероприятий по воспроизводству лесов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 8. ¦ Система мероприятий по переводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ввод молодняков в ¦¦ ¦ молодняка в разряд хозяйственно-ценных ¦ га ¦ 600 ¦ 600 ¦ 3300 ¦ категорию хозяйственно-ценных ¦¦ ¦ древесных пород ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ насаждении, улучшение ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ породного состава ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесонасаждении ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 9. ¦ Лесохозяйственные работы (мероприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Источники финансирования. ¦ тыс. руб. ¦ 19700,7 ¦ 19700,7 ¦ 118403,0 ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ 1000 ¦ 11352 ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 19700,7 ¦ 18700,7 ¦ 107051 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 9.1. ¦ Рубки промежуточного пользования,всего ¦ га ¦ 6635 ¦ 6635 ¦ 38560 ¦ Формирование ¦¦ ¦ ¦ тыс. кбм ¦ 124,5 ¦ 124,5 ¦ 742,9 ¦ высокопродуктивных, ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 19045 ¦ 19045 ¦ 114277 ¦ хозяйственно-ценных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ насаждений, сохранение их ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ биологической устойчивости ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ уход за молодняками (входит в комплекс ¦ га ¦ 1550 ¦ 1550 ¦ 8050 ¦ ¦¦ ¦ работ по воспроизводству лесов) ¦ тыс. кбм ¦ 14,1 ¦ 14,1 ¦ 80,5 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 1892 ¦ 1892 ¦ 11352 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ из них механизированным способом ¦ га ¦ 100 ¦ 150 ¦ 900 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ прореживание ¦ га ¦ 530 ¦ 530 ¦ 3180 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 8900 ¦ 8900 ¦ 53400 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 1833 ¦ 1833 ¦ 11000 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ проходные рубки ¦ га ¦ 2040 ¦ 2040 ¦ 12240 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 50500 ¦ 50500 ¦ 303000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 8840 ¦ 8840 ¦ 53045 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ рубки обновления и переформирования ¦ га ¦ 350 ¦ 350 ¦ 2100 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 19000 ¦ 19000 ¦ 114000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 2640 ¦ 2640 ¦ 15840 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ выборочные санитарные рубки ¦ га ¦ 2165 ¦ 2165 ¦ 12990 ¦ ¦¦ ¦ ¦ кбм ¦ 32000 ¦ 32000 ¦ 192000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 3840 ¦ 3840 ¦ 23040 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 9.2. ¦ Прочие лесохозяйственные рубки ¦ кбм ¦ 3200 ¦ 3200 ¦ 19200 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 436,7 ¦ 436,7 ¦ 2620 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 9.3. ¦ Разрубка и расчистка квартальных ¦ км ¦ 4 ¦ 4 ¦ 24 ¦ ¦¦ ¦ просек ¦ тыс. руб. ¦ 2 ¦ 7 ¦ 12 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 9.4. ¦ Очистка леса от захламленности ¦ га ¦ 310 ¦ 310 ¦ 2130 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 217 ¦ 217 ¦ 1494 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 10. ¦ Противопожарное обустройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предупреждение ¦¦ ¦ территории лесного фонда ¦ тыс. руб. ¦ 115,4 ¦ 115,4 ¦ 689,4 ¦ возникновения и ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ распространения лесных ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ пожаров, сокращение ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ убытков от лесных пожаров ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 115,4 ¦ 115,4 ¦ 689,4 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ устройство противопожарных барьеров ¦ км ¦ 450 ¦ 450 ¦ 2700 ¦ ¦¦ ¦ (минерализованные полосы, разрывы) ¦ тыс. руб. ¦ 39,3 ¦ 39,3 ¦ 235,9 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ уход за противопожарными барьерами ¦ км ¦ 850 ¦ 850 ¦ 5100 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 43,0 ¦ 43,0 ¦ 255,0 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ строительство дорог противопожарного ¦ км ¦ 4 ¦ 4 ¦ 24 ¦ ¦¦ ¦ назначения ¦ тыс. руб. ¦ 27,4 ¦ 27,4 ¦ 164,5 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ ремонт дорог противопожарного ¦ км ¦ 4 ¦ 4 ¦ 24 ¦ ¦¦ ¦ назначения ¦ тыс. руб. ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦ 34,0 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 11. ¦ Организационно-технические меры по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ повышение оперативности ¦¦ ¦ тушению пожаров с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работ по обнаружению и ¦¦ ¦ наземных средств ¦ тыс. руб. ¦ 12247 ¦ 14640 ¦ 87900 ¦ тушению лесных пожаров, ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сокращение убытков лесного ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 11947 ¦ 14340 ¦ 86100 ¦ хозяйства ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1800 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ содержание пожарно-химических станции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пожарных вышек ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ ремонт и содержание радио- и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ телефонной связи ¦ тыс. руб. ¦ 40 ¦ 40 ¦ 240 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ лесохозяйственная и противопожарная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пропаганда ¦ тыс. руб. ¦ 80 ¦ 80 ¦ 480 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ содержание государственной лесной ¦ тыс. руб. ¦ 11947 ¦ 14340 ¦ 86100 ¦ ¦¦ ¦ охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ прочие мероприятия (содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ транспортных средств, наем временных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ пожарных сторожей, ремонт ¦ тыс. руб. ¦ 180 ¦ 180 ¦ 1080 ¦ ¦¦ ¦ противопожарных водоемов и т.д.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 12. ¦ Защита леса от вредителей и болезней ¦ тыс. руб. ¦ 769,6 ¦ 769,6 ¦ 4618 ¦ улучшение санитарного ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояния лесов ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 340 ¦ 340 ¦ 1940 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 429,6 ¦ 429,6 ¦ 2678 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ лесопатологический мониторинг ¦ тыс. га ¦ 36,6 ¦ 36,6 ¦ 219,6 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 54,6 ¦ 54,6 ¦ 328 ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ ¦ расходы по проведению наземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ истребительных мер борьбы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (приобретение феромонных ловушек, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ приобретение феромонов для ловчих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ деревьев, приобретение химических ¦ га ¦ 1515 ¦ 1515 ¦ 9090 ¦ ¦¦ ¦ средств борьбы, выкладка ловчих ¦ тыс. руб. ¦ 715 ¦ 715 ¦ 4290 ¦ ¦¦ ¦ деревьев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------+¦ 13. ¦ Расходы на выполнение программных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ мероприятий, всего ¦ тыс. руб. ¦ 45583,3 ¦ 52198,7 ¦ 268725,4 ¦ ¦¦ ¦ Источники финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ федеральный бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 18796,6 ¦ 25672 ¦ 101405 ¦ ¦¦ ¦ областной бюджет ¦ тыс. руб. ¦ 1896 ¦ 3000 ¦ 28116 ¦ ¦¦ ¦ внебюджетные источники ¦ тыс. руб. ¦ 24890,7 ¦ 23526,7 ¦ 139204,4 ¦ ¦L------+-------------------------------------------+-------------+----------+----------+-------------+-------------------------------- Таблица 6 Мероприятия подпрограммы "Леса" по национальному парку "Угра" областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Калужской области (2003 - 2010 годы)", финансируемые из областного бюджета-------T----------------------------------------T-----------T---------T---------T-------------T---------------------------¬¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ед. изм. ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦Ожидаемые результаты ¦¦ п/п ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ годы ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ 1. ¦ Лесовосстановление ¦ тыс. руб. ¦ 52 ¦ 104,7 ¦ 260,6 ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ ¦ в том числе ¦ га ¦ 4 ¦ 4 ¦ 24 ¦Улучшение состояния ¦¦ ¦ посадка и посев леса* ¦ тыс. руб. ¦ 31,7 ¦ 31,7 ¦ 190,2 ¦лесного фонда ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ ¦ уход за лесными культурами ¦ га ¦ 50 ¦ 50 ¦ 300 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 7,6 ¦ 7,6 ¦ 38 ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ ¦ содействие естественному ¦ га ¦ 6 ¦ 6 ¦ 30 ¦ ¦¦ ¦ возобновлению ¦ тыс. руб. ¦ 3,7 ¦ 3,7 ¦ 22,2 ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ ¦ заготовка семян (желуди)* ¦ кг ¦ 500 ¦ 500 ¦ 3000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ 10,2 ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ ¦ реконструкция лесного питомника* ¦ тыс. руб. ¦ 7,3 ¦ 60 ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ 2. ¦ Рубки промежуточного пользования ¦ тыс. руб. ¦ ¦ 393,2 ¦ 2359,2 ¦ ¦¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Формирование ценных ¦¦ ¦ уход за молодняками ¦ га ¦ ¦ 50 ¦ 300 ¦широколиственных насаждени馦 ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ 93,2 ¦ 559,2 ¦сохранение их ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биологической устойчивости ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ ¦ выборочные санитарные рубки ¦ куб. м ¦ ¦ 2500 ¦ 15000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ 300 ¦ 1800 ¦ ¦+------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------+¦ 3. ¦ Всего расходов на выполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ программных мероприятий ¦ тыс. руб. ¦ 52 ¦ 422,9 ¦ 2169,8 ¦ ¦L------+----------------------------------------+-----------+---------+---------+-------------+---------------------------- * Мероприятия по программе "Изучение и реставрация устойчиводубово-широколиственных лесов бывшей Заокской Засечной черты вграницах НП "Угра"". Таблица 7 Ресурсное обеспечение подпрограммы "Леса" (тыс. рублей)--------------------------------T-----------------T----------------------------------------¬¦ Источники и направления ¦ Объем ¦ в том числе ¦¦ финансирования ¦ финансирования, +----------T----------T------------------+¦ ¦ всего ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 - 2010 гг. ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ Средства областного бюджета ¦ 127936,7 ¦ 10328 ¦ 15322,9 ¦ 102285,8 ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ в том числе по лесному фонду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ находящемуся в ведении: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 1. ГУПР по Калужской области ¦ 92280 ¦ 8380 ¦ 11900 ¦ 72000 ¦¦ 2. ФГУ "Калужское управление ¦ 33012 ¦ 1896 ¦ 3000 ¦ 28116 ¦¦ сельскими лесами" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 3.Национальный парк "Угра" ¦ 2644,7 ¦ 52 ¦ 422,9 ¦ 2169,8 ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ Средства федерального бюджета ¦ 391266,6 ¦ 58233,9 ¦ 69505,8 ¦ 263526,9 ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ в том числе по лесному фонду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ находящемуся в ведении: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 1. ГУПР по Калужской области ¦ 245393 ¦ 39437,3 ¦ 43833,8 ¦ 162121,9 ¦¦ 2. ФГУ "Калужское управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ сельскими лесами" ¦ 145873,6 ¦ 18796,6 ¦ 25672 ¦ 101405 ¦¦ 3. Национальный парк "Угра" ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ Средства внебюджетных ¦ 601365,5 ¦ 77420,6 ¦ 75471,1 ¦ 448473,8 ¦¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ в том числе по лесному фонду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ находящемуся в ведении: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 1. ГУПР по Калужской области ¦ 413743,7 ¦ 52529,9 ¦ 51944,4 ¦ 309269,4 ¦¦ 2. ФГУ "Калужское управление ¦ 187621,8 ¦ 24890,7 ¦ 23526,7 ¦ 139204,4 ¦¦ сельскими лесами" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 3. Национальный парк "Угра" ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ Итого по подпрограмме "Леса" ¦ 1120568,8 ¦ 145982,5 ¦ 160299,8 ¦ 814286,5 ¦+-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------+¦ в том числе по лесному фонду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ находящемуся в ведении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 1. ГУПР по Калужской области ¦ 751416,7 ¦ 100347,2 ¦ 107678,2 ¦ 543391,3 ¦¦ 2. ФГУ "Калужское управление ¦ 366507,4 ¦ 45583,3 ¦ 52198,7 ¦ 268725,4 ¦¦ сельскими лесами" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ 3. Национальный парк "Угра" ¦ 2644,7 ¦ 52 ¦ 422,9 ¦ 2169,8 ¦L-------------------------------+-----------------+----------+----------+------------------- 4.5. Подпрограмма "Водные ресурсы и водные объекты" 4.5.1. Водные ресурсы Калужской области и их использование Гидрографически территория Калужской области делится на двенеравные части к бассейну Волги относится около 85% территорииобласти, к бассейну Днепра - около 15%. В средний по водности год на территорию Калужской областипоступает с территории соседних областей около 6 км3 речного стока, натерритории области формируется около 6,5 км3 (в том числе в бассейнеДнепра 1 км3) и за пределы области уходит около 12,5 км3. На территории области протекает около 2000 рек общейпротяженностью более 10000 км. Из них 242 реки длиной более 10 кмимеют общую протяженность около 6,3 тыс. км. Наиболее крупные рекиобласти - Ока, Десна, Угра, Жиздра, Волна, Протва Общая протяженностькаждой более 200 км. Также на территории области протекают 8 рек -Серена, Ресса, Рессета, Вытебеть, Шаня, Лужа, Нара, Воря, общаяпротяженность каждой из которых превышает 100 км. На территории области насчитывается около 500 прудов иводохранилищ. Общий объем воды, аккумулируемой в прудах иводохранилищах области, составляет около 147 млн. м3, из них вводохранилищах объемом более 1 млн. м3 каждое содержится около 89 млн.м3, из них 30 млн. м3 находится в наиболее крупном водохранилищеобласти Людиновском на р. Неполоди. Используются водохранилища и прудыдля питьевого водоснабжения, рыборазведения, орошения и рекреации. По результатам мониторинга поверхностных водных объектов водывсех наиболее крупных водотоков области относятся по качеству кумеренно загрязненным (III класс загрязнения). В течение последнего почти двадцатилетнего периода на рекахбассейнов Волги и Днепра в пределах территории Калужской областинаблюдались исключительно низкие паводки, гораздо ниже среднихмноголетних значений. Однако за более чем столетний период наблюденийна реках области периодически проходили высокие весенние половодья идождевые паводки, подъем воды во время которых составлял 10 и болееметров. Во время весеннего половодья на территории области наибольшемузатоплению подвергаются значительные территории, расположенные вдольрек Оки, Жиздры, Протвы и Угры. Из общего объема воды, используемой на территории области дляводоснабжения населения и удовлетворения потребностей экономики (около180 млн. м3/год), примерно 35% (65 млн. м3/год ) забирается изповерхностных водных объектов, в том числе предприятиямижилищно-коммунального хозяйства - 38%, промышленными предприятиями -31%, сельскохозяйственными предприятиями - 2%, прочими - 29%. Наиболее зависимыми от поверхностных водных объектов являются г.Калуга (хозяйственно-бытовое и промышленное водоснабжение),Дзержинский район (хозяйственно-бытовое и промышленное водоснабжение),Боровский район (промышленное водоснабжение и рыборазведение),Думиничский и Сухиничский районы (рыборазведение), Людиновский район(хозяйственно-бытовое и промышленное водоснабжение). Особое место занимает г. Людиново, единственным безальтернативнымисточником водоснабжения которого в настоящее время являетсяЛюдиновское водохранилище, расположенное на р. Неполоди. Несмотря на достаточную в целом обеспеченность областиповерхностными водными ресурсами, вследствие крайне неравномерногораспределения речного стока в течении года увеличение в перспективепрямого использования стока без его истощения можно связывать только среками, минимальные меженные расходы которых превышают 1 м куб./сТаких рек на территории области 11: Ока на всем протяжении, Протва навсем протяжении, Угра на всем протяжении, Жиздра, Болва, Ресса,Рессета, Пополта, Серена, Лужа, Снопот, начиная со среднего илинижнего их течений. Наиболее перспективными в этом отношении являютсяг. Калуга, Перемышльский, Тарусский, Ферзиковский, Юхновский,Козельский, Людиновский, Дзержинский, Жуковский, Малоярославецкий иБоровский районы. Остальные реки области можно использовать для забораводы только при условии строительства прудов и водохранилищ,аккумулирующих сток весеннего половодья. В поверхностные водные объекты области ежегодно сбрасываютсяоколо 130 млн. м3 сточных вод, из них только около 7% являютсянормативно-очищенными, около 13% - нормативно-чистыми без очистки, а80% - недостаточно очищенные. В составе только учтенных сточных вод вводные объекты области поступает около 60 тыс. тонн загрязняющихвеществ в год, в числе которых нефтепродукты, фосфор, азот аммонийный,нитраты, нитриты, СПАВ, тяжелые металлы и прочее. Средняя условнаяконцентрация загрязняющих веществ в сточных водах, сброшенных в водныеобъекты области, составляет около 500 граммов на куб. метр. Из общегоколичества сточных вод на долю предприятий жилищно-коммунальногохозяйства приходится 71%, на долю промышленных предприятий - 17%, надолю сельскохозяйственных предприятий - 2%, на долю прочих предприятий- 10%. 98% всех очистных сооружений работают неэффективно пли совсем неработают. Очистные сооружения городов Калуга, Таруса, Медынь,Козельск, Обнинск перегружены и нуждаются в увеличении мощности.Наряду с этим водные объекты фактически являются приемникамизагрязняющих веществ, поступающих с их водосборной площади. Ливневые италые стоки с загрязненных селитебных и промышленных территорийпрактически нигде не очищаются и ухудшают качество воды водныхобъектов не меньше, чем промышленные и хозяйственно-бытовые стоки. В течение десятилетий в непосредственной близости от водныхобъектов распахивались земли, вносились удобрения, вырубались леса,размещались животноводческие фермы, стоянки автомобилей, свалки мусораи т.д. Такое неправильное хозяйственное использование водоохранных зонводотоков и водоемов привело к образованию огромного количестваисточников диффузионного загрязнения водных объектов. Очевидно, что перспектива дальнейшего использования поверхностныхвод связана с предотвращением их деградации путем строительства иреконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод (впервую очередь очистных сооружений городов Калуга, Обнинск, Таруса,Медынь), очистных сооружений ливневых и талых вод с селитебных ипромышленных территорий и соблюдения особого режима использованияводоохранных зон водных объектов. Гидротехнические сооружения прудов и водохранилищ представляют изсебя земляные плотины с водосбросами и водоспусками различных типов.Сооружения Кировского верхнего и Людиновского водохранилищ относятсяко II классу капитальности, все остальные сооружения к IV классу.Всего по области насчитывается около 500 гидроузлов. В результате обследования гидротехнических сооружений,выполнявшегося в 1999 - 2001 годах, установлено, что около 40%сооружений находятся в неудовлетворительном состоянии и требуюттекущего или капитального ремонта. Только 25% находятся в хорошем, а15% - в удовлетворительном состоянии. По сравнению с даннымиобследования 1981 - 1982 г. налицо серьезное ухудшение состояниясооружений 45% сооружении были и хорошем состоянии, 38% вудовлетворительном и только около 15% требовали капитального ремонтаили реконструкции. Из прудов с объемами от 500 тыс. м3 до 1 млн. м3 внеудовлетворительном состоянии находятся 30% . Таким образом, уровень безопасности гидротехнических сооруженийобласти следует признать неудовлетворительным, что являетсяпредпосылкой для возникновения чрезвычайных ситуаций на водныхобъектах. 4.5.2. Цель, основные задачи и система мероприятий подпрограммы Целью подпрограммы является обеспечение потребностей экономики инаселения Калужской области в водных ресурсах, повышение техническогоуровня и безопасности функционирования водохозяйственных систем игидротехнических сооружений, снижение ущерба от вредного воздействиявод. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: - в сфере водообеспечения объектов экономики и населения -реконструкция и строительство сооружений для регулирования стока,водозаборных сооружений; - в сфере защиты населения от вредного воздействия вод -осуществление берегозащитных, берегоукрепительных и профилактическихпротивопаводковых мероприятий; ликвидация последствий вредноговоздействия вод; - в сфере восстановления и охраны водных объектов - осуществлениекомплекса мероприятий по снижению поступления загрязняющих веществ вводные объекты; - в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений -ремонт и реконструкция гидротехнических сооружений, их оперативноеобследование; - в сфере информационного и научного обеспечения деятельности повосстановлению и охране водных объектов - развитие наблюдательной сетина водных объектах, внедрение геоинформационных систем в области учетаиспользования вод. разработка научных обосновании для эффективногоуправления водным фондом В соответствии с задачами подпрограммы мероприятия, входящие в еесостав. сведены в пять направлений, которые, в свою очередь,разбиваются на блоки: 1. Обеспечение потребностей экономики и населения в водныхресурсах. 1.1. Проектирование, строительство и реконструкция сооружений длярегулирования стока. 1.2. Строительство и реконструкция водозаборных сооружений,внедрение передовых технологий водоподготовки. 2. Защита территорий от вредного воздействия вод. 2.1. Профилактические противопаводковые мероприятия, в том числестроительство противоэрозионных, противооползневых,берегоукрепительных, берегозащитных сооружений, расчистка русел рек. 2.2. Ликвидация последствий вредного воздействия вод,непредвиденные и аварийные работы на водных объектах. 3. Восстановление и охрана водных объектов. 3.1. Проектирование, строительство и реконструкция сооружений поочистке стока; внедрение передовых технологий водоочистки. 3.2. Проектирование и обустройство водоохранных зон и прибрежныхзащитных полос водных объектов. 3.3. Очистка ложа водохранилищ, прудов и русел рек. 4. Повышение уровня безопасности гидротехнических сооружений. 4.1. Обследование гидротехнических сооружений, разработкамероприятий по улучшению их технического состояния. 4.2. Ремонт и реконструкция гидротехнических сооружении на водныхобъектах. 5. Техническое, информационное и научное обеспечение деятельностипо восстановлению и охране водных объектов. 5.1. Ведение мониторинга поверхностных водных объектов нагеоинформационной основе, создание баз данных о состоянии водныхобъектов. 5.2. Ведение государственного Водного кадастра нагеоинформационной основе. 5.3. Развитие системы контроля за состоянием водных объектов и ихиспользованием. 5.4. Разработка научных обоснований для повышения эффективностиуправления водным фондом. Учитывая специфику поверхностных водных ресурсов, находящихся впостоянно изменяющемся состоянии под воздействием природных факторов,и связанное с этим изменение водохозяйственной обстановки и возможноеизменение актуальности тех или иных задач, конкретные мероприятия насоответствующий год будут определяться и рамках принятых направлений иблоков, их перечень будет ежегодно утверждаться Правительствомобласти. Кроме того, в настоящее время в Окском бассейне проводитсяэксперимент по внедрению бассейнового принципа управления воднымиресурсами, предполагающий заключение Бассейнового Соглашения между 16субъектами Российской Федерации и разработку общебассейновой программывосстановления и охраны водных объектов. В связи с этим конкретныемероприятия подпрограммы должны быть скоординированы с мероприятиямиобщебассейновой программы. 4.5.3. Ресурсное обеспечение подпрограммы Основным источником финансирования подпрограммы является плата запользование поверхностными водными объектами на территории области,осуществляемая водопользователями в соответствии с Федеральным законом"О плате за пользование водными объектами" (в ред. Федеральных законовот 30.03.1999 N 54-ФЗ от 07.08.2001 N 111-ФЗ.) Конкретные ставки платы на территории области установлены ЗакономКалужском области "О ставках платы за пользование поверхностнымиводными объектами" (в ред. Закона Калужской области от 06 05.2002 N114-ОЗ). Начиная с 2002 года плата за пользование водными объектамиполностью поступает в областной бюджет, поэтому основным источникомфинансирования подпрограммы будет областной бюджет. В соответствии с прогнозом сумма платы за пользованиеповерхностными водными объектами в 2002 году составит 8374 тыс. руб.,из них на мероприятия по восстановлению и охране водных объектов всоответствии с утвержденной Правительством области программойнаправляется 7121 тыс. руб. По прогнозам, в 2002 году соответствующиепоступления в областной бюджет составят около 9000 тыс. руб. Напоследующие годы поступления рассчитаны с учетом увеличения платежнойбазы (объемов использования водных ресурсов для нужды экономики инаселения) в пределах 5% ежегодно. Поступления из федерального бюджета следует ожидать в пределах8-10% от общей стоимости подпрограммных мероприятий, что предусмотренофедеральной целевой программой "Экология и природные ресурсы России". Привлечение средств местных бюджетов и внебюджетных источниковпланируется в пределах 10-20% от общей стоимости программныхмероприятий. 4.5.4. Механизм реализации подпрограммы Учитывая специфику поверхностных водных ресурсов, находящихся впостоянно изменяющемся состоянии под воздействием природных факторов,и связанное с этим изменение водохозяйственной обстановки и возможноеизменение актуальности тех или иных задач, конкретные мероприятия насоответствующий гол будут определяться в рамках принятых направлении иблоков, их перечень будет ежегодно утверждаться в установленномпорядке. Перечень мероприятий на очередной год будет формироватьсязаказчиком подпрограммы на основе заявок, поступающих от органовгосударственной власти, муниципальных образований, водопользователей идругих заинтересованных организаций, в том, числе общественных, сучетом складывающейся водохозяйственной обстановки на территорииобласти. На этом же этапе будут заключаться соглашения с органамиместного самоуправления о финансировании мероприятий подпрограммы засчет средств местных бюджетов, а также определяться внебюджетныеисточники финансирования. Для координации с другими действующимицелевыми программами перечень согласовывается с департаментомдорожного хозяйства и департаментом строительства ижилищно-коммунального хозяйства. В настоящее время в Окском бассейне проводится эксперимент повнедрению бассейнового принципа управления водными ресурсами,предполагающий заключение Бассейнового Соглашения между 16 субъектамиРоссийской Федерации и разработку общебассейновой программывосстановления и охраны водных объектов. В связи с этим, конкретныемероприятия подпрограммы должны быть скоординированы с мероприятиямиобщебассейновой программы. 4.5.5. Эффективность подпрограммы Оценка эффективности вложений в водохозяйственной сфере имеет рядособенностей. Во-первых, эффект от затрат на водохозяйственныемероприятия выражается, и основном, в виде предотвращенных потерь. Предотвращенный ущерб в денежном выражении может быть определен,хотя и достаточно приближенно. По приближенным оценкам привозникновении чрезвычайных ситуаций на водных объектах (затоплениетерриторий во время паводков, аварии па гидротехнических сооружениях,периоды засух и т. д.) затраты на ликвидацию негативных последствийкак минимум в три раза превышают затраты на их предотвращение. Такимобразом, направление 103,09 млн. руб. на реализацию подпрограммыдолжно привести к предотвращению потерь и затрат на сумму как минимум200 млн. руб. Во-вторых, большая доля социальных результатов водохозяйственнойдеятельности - снижение заболеваемости, улучшение условий труда иотдыха, повышение уровня жизни населения, сохранение природныхресурсов - трудно поддаются формализованной стоимостной оценке. Реализация подпрограммы позволит. - обеспечить потребности экономики и населения в воде вмаловодные периоды года; - сократить заболеваемость населения в результате потреблениянекачественной питьевой воды; - снизить ущерб от наводнений; - сократить объем сброса в водные объекты загрязняющих веществ; - улучшить качество воды в водных объектах; - снизить риск возникновения аварий на гидротехническихсооружениях; - обеспечить оперативный контроль за состоянием водных объектов иих использованием. Перечень мероприятий подпрограммы "Водные ресурсы и водные объекты"-------T----------------------------T---------------T----------------T-----------------T-------------T-----------------------------------T---------------------T------------------------¬¦ N ¦ Наименование ¦ Мощность ¦ Объем ¦ Источники ¦ Сроки ¦ Объем финансирования ¦ Заказчик ¦ Ожидаемый эффект ¦¦ ¦ мероприятий ¦ напряженность ¦ финансирования ¦ финансирования, ¦ реализации ¦ 2003 - 2010 гг. (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ объем работ ¦ тыс. руб. ¦ объемы ¦ (годы) +----------T----------T-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ (В ценах ¦ финансирования ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 - 2010 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2002 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 1. ¦ Обеспечение потребностей ¦ ¦ 21200 ¦ Областной ¦ ¦ 1800 ¦ 2400 ¦ 17000 ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ экономики и населения в ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ водных ресурсах ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ Местные ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 1800 ¦ 2400 ¦ 21000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 25200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 1.1. ¦ Проектирование, ¦ Определяется ¦ 8400 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ ¦ 1400 ¦ 7000 ¦ -"- ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ строительство и ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ потребностей ¦¦ ¦ реконструкция сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экономики и ¦¦ ¦ для регулирования стока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения в воде в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ маловодные периоды ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 1.2. ¦ Строительство и ¦ Определяется ¦ 12800 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 1800 ¦ 1000 ¦ 10000 ¦ -"- ¦ Сокращение ¦¦ ¦ реконструкция ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заболеваемости ¦¦ ¦ водозаборных сооружении, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения в ¦¦ ¦ внедрение передовых ¦ ¦ 2000 ¦ Местные ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ результате ¦¦ ¦ технологии ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ потребления ¦¦ ¦ водоподготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ некачественной ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ питьевой воды ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 1800 ¦ 1000 ¦ 14000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 16800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 2. ¦ Защита территории от ¦ ¦ 3000 ¦ Федеральный ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 2300 ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ вредного воздействия вод ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 15700 ¦ Областной ¦ ¦ 300 ¦ 1900 ¦ 13500 ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦ Местные ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 2100 ¦ 17050 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 19450 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 2.1. ¦ Профилактические ¦ Определяется ¦ 3000 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ ¦ 200 ¦ 2800 ¦ -"- ¦ Снижение ущерба ¦¦ ¦ противопаводковые ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ от наводнений ¦¦ ¦ мероприятия, в том числе ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ строительство ¦ ¦ 8500 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 7500 ¦ ¦ ¦¦ ¦ противоэрозионных, ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ противооползневых, ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ берегоукрепительных, ¦ ¦ 750 ¦ Местные ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦ ¦ ¦¦ ¦ берегозащитных ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ сооружений, расчистка ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ русел рек ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ ¦ 1200 ¦ 11050 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 12250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 2.2. ¦ Ликвидация последствии ¦ Определяется ¦ 7200 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 300 ¦ 900 ¦ 6000 ¦ -"- ¦ Ликвидация ¦¦ ¦ вредного воздействия ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ последствий ¦¦ ¦ вод, непредвиденные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стихийных бедствий ¦¦ ¦ аварийные работы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на водных объектах ¦¦ ¦ водных объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 3. ¦ Восстановление и охрана ¦ ¦ 1100 ¦ Федеральный ¦ ¦ 300 ¦ 200 ¦ 600 ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ водных объектов ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 21950 ¦ Областной ¦ ¦ 2550 ¦ 2400 ¦ 17000 ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ Местные ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦ 1700 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2250 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 400 ¦ 150 ¦ 1700 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 3400 ¦ 2900 ¦ 21000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 27300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 3.1. ¦ Проектирование, ¦ Определяется ¦ 14300 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 1800 ¦ 1500 ¦ 11000 ¦ Главное управление ¦ Сокращение объема ¦¦ ¦ строительство и ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ сброса в водные ¦¦ ¦ реконструкция сооружений ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ объекты ¦¦ ¦ по очистке стока, ¦ ¦ 1400 ¦ Местные ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦ 1100 ¦ окружающей среды ¦ загрязняющих ¦¦ ¦ внедрение передовых ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ веществ ¦¦ ¦ технологий водоочистки ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 1650 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 400 ¦ 150 ¦ 1100 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 2350 ¦ 1800 ¦ 13200 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 17350 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 3.2. ¦ Проектирование и ¦ Определяется ¦ 1100 ¦ Федеральный ¦ ¦ 300 ¦ 200 ¦ 600 ¦ -"- ¦ Ликвидация ¦¦ ¦ обустройство ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источников ¦¦ ¦ водоохранных зон и ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ загрязнения водных ¦¦ ¦ прибрежных защитных ¦ ¦ 4250 ¦ Областной ¦ ¦ 750 ¦ 500 ¦ 3000 ¦ ¦ объектов, ¦¦ ¦ полос водных объектов ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расположенных на ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ территории ¦¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ Местные ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ ¦ водоохранных зон ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 1050 ¦ 700 ¦ 4800 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 6550 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 3.3. ¦ Очистка ложа ¦ Определяется ¦ 3400 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ ¦ 400 ¦ 3000 ¦ -"- ¦ Улучшение качества ¦¦ ¦ водохранилищ и прудов и ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воды в водных ¦¦ ¦ русел рек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектах ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 4. ¦ Повышение уровня ¦ ¦ ¦ Федеральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ безопасности ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ гидротехнических ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ ¦¦ ¦ сооружений ¦ ¦ 17000 ¦ Областной ¦ ¦ 1650 ¦ 1850 ¦ 13500 ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 2950 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 100 ¦ 350 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 1750 ¦ 2200 ¦ 16000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 19950 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 4.1. ¦ Обследование ¦ Определяется ¦ ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ Главное управление ¦ Оперативная оценка ¦¦ ¦ гидротехнических ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ состояния ¦¦ ¦ сооружений, разработка ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ гидротехнических ¦¦ ¦ мероприятии по ¦ ¦ 1050 ¦ Областной ¦ ¦ 350 ¦ 100 ¦ 600 ¦ окружающей среды ¦ сооружений ¦¦ ¦ улучшению их ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ технического ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ состояния ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 350 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 1050 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 4.2. ¦ Ремонт и ¦ Определяется ¦ 15950 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 1300 ¦ 1750 ¦ 12900 ¦ -"- ¦ Снижение риска ¦¦ ¦ реконструкция ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возникновения ¦¦ ¦ гидротехнических ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ аварий на ¦¦ ¦ сооружений на ¦ ¦ 2950 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 100 ¦ 350 ¦ 2500 ¦ ¦ гидротехнических ¦¦ ¦ водных объектах ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружениях ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 1400 ¦ 2100 ¦ 15400 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 18900 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 5. ¦ Техническое, ¦ ¦ 2850 ¦ Федеральный ¦ ¦ 400 ¦ 350 ¦ 2100 ¦ Главное управление ¦ ¦¦ ¦ информационное и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ресурсов ¦ ¦¦ ¦ научное обеспечение ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ и охраны ¦ ¦¦ ¦ деятельности по ¦ ¦ 8340 ¦ Областной ¦ ¦ 900 ¦ 900 ¦ 6540 ¦ окружающей среды ¦ ¦¦ ¦ восстановлению и ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МПР России по ¦ ¦¦ ¦ охране водных объектов ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ Калужской области ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 1300 ¦ 1250 ¦ 8640 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 11190 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 5.1. ¦ Ведение мониторинга ¦ Определяется ¦ 2050 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 300 ¦ 250 ¦ 1500 ¦ -"- ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ поверхностных водных ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оперативного ¦¦ ¦ объектов на ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ контроля за ¦¦ ¦ геоинформационной ¦ ¦ 5100 ¦ Областной ¦ ¦ 500 ¦ 600 ¦ 4000 ¦ ¦ состоянием водных ¦¦ ¦ основе, создание баз ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов ¦¦ ¦ данных состояния ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ водных объектов ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 800 ¦ 850 ¦ 5500 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 7150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 5.2. ¦ Ведение государственного ¦ Определяется ¦ 800 ¦ Федеральный ¦ 2003 - 2010 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦ ¦ Обеспечение ¦¦ ¦ Водного кадастра на ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ подготовки ¦¦ ¦ геоинформационной основе ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ объективной ¦¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ Областной ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ информации о степени ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ использования ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ водных объектов ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 150 ¦ 600 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 850 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 5.3. ¦ Развитие системы ¦ Определяется ¦ 250 ¦ Областной ¦ 2003 - 2004 ¦ 200 ¦ 50 ¦ ¦ -"- ¦ Усиление контроля за ¦¦ ¦ контроля за ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соблюдением водного ¦¦ ¦ состоянием водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ законодательства ¦¦ ¦ объектов и их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ 5.4. ¦ Разработка научных ¦ Определяется ¦ 2940 ¦ Областной ¦ 2003 - 2010 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 2540 ¦ -"- ¦ Обеспечение научно ¦¦ ¦ обоснований для ¦ ежегодно ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обоснованного ¦¦ ¦ повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ подхода к решению ¦¦ ¦ эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задачи ¦¦ ¦ управления водным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ восстановления и ¦¦ ¦ фондом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охраны водных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов ¦+------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------+¦ ¦ ИТОГО ¦ ¦ 6950 ¦ Федеральный ¦ ¦ 700 ¦ 750 ¦ 5500 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ПО ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ПОДПРОГРАММЕ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 84190 ¦ Областной ¦ ¦ 7200 ¦ 9450 ¦ 67540 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 4750 ¦ Местные ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦ 4450 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 7200 ¦ Внебюджетные ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 6200 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Всего: ¦ ¦ ¦ 8550 ¦ 10850 ¦ 83690 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 103090 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L------+----------------------------+---------------+----------------+-----------------+-------------+----------+----------+-------------+---------------------+------------------------- 4.6. Подпрограмма "Минерально-сырьевые ресурсы" 4.6.1 Содержание проблемы и необходимость ее решения программными методами На территории области выявлено и разведано 482 месторожденияполезных ископаемых по 21 виду минерального сырья, в том числе торф,бурый уголь, огнеупорные и тугоплавкие глины, палыгорскитовые глины,фосфориты, стекольные пески, трепел, мел, гипс, каменная соль,минеральные краски, кирпичные и керамзитовые глины, строительные пескии ПГС, известняки, пресные и минеральные подземные воды Из общегоколичества разведанных месторождений в промышленное освоение в той илииной степени вовлечено 88 месторождений по 12 видам сырья.Недостаточно или совсем не разрабатываются такие необходимые дляобласти полезные ископаемые, как бурый уголь, торф, фосфориты, трепел,мел, минеральные краски, тугоплавкие, палыгорскитовые глины,стекольные пески и гипс. Основными причинами неэффективного использованияминерально-сырьевого потенциала области являются: - неравномерность территориального размещения разведаннойсырьевой базы. В связи с этим ряд административных районов испытываютнедостаток в определенных видах полезных ископаемых; - недостаток информационно-аналитического обеспечения субъектовпредпринимательской деятельности о потенциальных возможностяхнеэксплуатируемых месторождениях полезных ископаемых; - отсутствие инвестиционных проектов по важнейшим, какэксплуатируемым, так и не эксплуатируемым месторождениям; - финансовая несостоятельность ряда горнодобывающих предприятий,осваивающих новые месторождения, для выхода на проектные мощности взапланированные сроки; - технология эксплуатации месторождений не нацелена на широкийспектр использования сырья. 4.6.2. Основные цели и задачи подпрограммы, сроки ее реализации Выполнение подпрограммы "Минерально-сырьевые ресурсы"предусматривается в 2 этапа: I этап (2003 - 2006 гг.) II этап (2007 - 2010 гг.) На I этапе намечается завершение переходящих объектов,предусмотренных Государственной территориальной программойгеологического изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы натерритории Калужской области на 2002 г. и выполнение в полном объемекомплекса мероприятий, включающих геологическое изучение ипоисково-оценочные работы, предусмотренные Программой геологическогоизучения воспроизводства минерально-сырьевой базы и рациональногоиспользования недр Калужской области на 2000 - 2005 годы (ЗаконКалужской области от 29.05.2000 г. N 13-ОЗ) и Программойсоциально-экономического развития Калужской области на 2000 - 2004годы (Закон Калужской области от 12.11.2001 г. N 74-ОЗ). На II этапе должны быть обеспечены: - геологоразведочные работы, ориентированные на общегеологическоеизучение недр на территории области, - устойчивое воспроизводство минерально-сырьевой базы объемах,обеспечивающих текущие, средне- и долгосрочные потребности области вминеральном сырье; - разработка перспективные направления детализационныхгеологоразведочных работ, ориентированных на нетрадиционные видыполезных ископаемых; - продолжение исследования по мониторингу и охране геологическойсреды. 4.6.3. Система программных мероприятий Основные принципы формирования программных мероприятийзаключаются: - в степени геологической и гидрогеологической изученноститерритории области в аспекте решения вопросов общегеологическогохарактера, позволяющих выделить площади, перспективные на обнаружениеместорождений полезных ископаемых дефицитных для конкретного района; - в конкретных потребностях промышленности, строительства,сельского хозяйства области в минеральном сырье на средне- идолгосрочную перспективу с учетом реально существующей МСБ и реальныхвозможностей территории области; - в оценке перспектив территории области в возможности выявлениянетрадиционных видов минерального сырья, включающих алмазы, титанциркониевые россыпи и цеолитсодержащие породы. А. Современное состояние и использование минерально-сырьевой базы Калужская область обладает развитой минерально-сырьевой базой,что позволяет не только поддерживать ее высокий промышленныйпотенциал, но и вывозить некоторые виды минерального сырья и продукциюего передела в сопредельные регионы России. На территории области выявлено и разведано 482 месторожденияполезных ископаемых по 21 виду минерального сырья, в том числе: - 83 месторождения торфа с запасами категорий А+В+С1 - 24,4млн. т; - 65 месторождений пресных и минеральных подземных вод с запасамисоответственно 1108 и 14,04 тыс. м3/сут.; - 13 месторождений бурого угля, по запасам, составляющим 36% отразведанных в Подмосковном бассейне - 1030,0 млн. т; - 21 месторождение огнеупорных и тугоплавких глин по запасам,составляющим 60% от разведанных в центральном регионе России - 191,9млн. т; - 1 месторождение палыгорскитовых глин - 20,6 млн. т; - 1 месторождение глин для буровых растворов - 0,06 млн. т; - 3 месторождения фосфоритов (17% от центрального региона) -109,3 млн. т; - 9 месторождений стекольных песков (20% от центрального региона)- 12,2 млн. т; - 16 месторождений трепела (10% от центрального региона) - 155,9млн. м3; - 7 месторождений мела - 5,9 млн. м3; - 1 месторождение гипса - 234,3 млн. т; - 1 месторождение каменной соли - 0,94 млн. т; - 3 месторождения минеральных красок - 0,5 млн. т; - 258 месторождений строительных материалов, включающихместорождения кирпичных глин (74) с запасами - 170,2 млн. м3 икерамзитовых глин (14) - 60,2 млн. м3, строительных песков (61) -172,8 млн. м3, песков формовочных (5) - 70,6 млн. т, песчано-гравийныхсмесей (46) - 87,3 млн. м3 и строительных камней (58) - 533,6 млн. м3. Из общего количества разведанных месторождений в промышленноеосвоение в той или иной степени вовлечено 88 месторождений по 12 видамсырья. Недостаточно или совсем не разрабатываются такие необходимыедля области полезные ископаемые, как бурый угол. торф, фосфориты,трепел, мел, минеральные краски, тугоплавкие, палыгорскитовые ибентонитовые глины, стекольные пески, строительный гипс. Товарная стоимость разведанных запасов и прогнозных ресурсовполезных ископаемых области, рассчитанная по методике ВСЕГЕИ,оценивается в 300 - 330 млрд. руб. В товарной стоимости разведанных запасов полезных ископаемых ипрогнозных ресурсов Калужской области основное место занимают: бурыйуголь - 73,9%, гипс и ангидрит - 4,6%, огнеупорные, тугоплавкие ипалыгорскитовые глины - 6,6%, камни строительные (известняки) 6.1%.фосфориты - 5.2% и прочее сырье - 5,2%. Удельная ценность недр Калужской области составляет 9270 тыс.руб./км, что в 2 раза превышает аналогичный показатель дляЦентрального экономического района. Это объясняется тем, что ведущаяроль в формировании ценности недр Центрального экономического районапринадлежит разведанным запасам бурого угля (83,5%), доля которых впределах территории Калужской области составляет 36% от общих запасовМосбасса. Результаты рассмотрения территории Калужской области попоказателю ценности недр позволяют условно разделить ее на две почтиравные части - северную и южную. В северной части наиболее ценными являются недра пригородной зоныг. Калуги, а также Дзержинского, Ферзиковского и Тарусского районов.Высокая ценность недр пригородной зоны г. Калуги определяется наличиемместорождения гипса и ангидрита, а Дзержинского, Ферзиковского иТарусского районов - прилеганием к их территории большого количестваместорождений и перспективных площадей известняков, различныхстройматериалов, огнеупорных, палыгорскитовых и бентонитовых глин. Наиболее ценные недра южной части области расположены вУльяновском, Думиничском, Жиздринском, Хвастовичском и Людиновскомрайонах и представлены огнеупорными и тугоплавкими глинами,фосфоритами, трепелом, формовочными и стекольными песками, мелом истройматериалами. Одним из основных видов полезных ископаемых области являютсяпресные питьевые и минеральные воды. В области разведано 56месторождений пресных подземных вод с величиной утвержденныхэксплуатационных запасов в количестве 1108,18 тыс м3/ сут. на долюинфильтрационных водозаборов приходится 705,6 тыс. м3/ сут. (63,7%),эксплуатируется 15 месторождений на 26 участках с суммарнымводоотбором 220 тыс. м3/сут., что составляет 33% запасов промышленныхкатегорий. Разведанные запасы пресных подземных вод полностью обеспечиваютперспективные потребности населения и промышленность области в водехозяйственно-питьевого назначения. В области широко развиты минеральные питьевые, лечебно-столовые,лечебные воды и рассолы сульфатного, кальциевого ихлоридно-сульфатного типов. На территории области разведано 9месторождений минеральных вод, наиболее крупными из которых являютсяТарусское, Козельское, Коверинское, Обнинское, Воробьевское с общейвеличиной утвержденных эксплуатационных запасов 13,8 тыс. м3/сут.,рассолов - 435 м3/сут. Минеральные воды приурочены к отложениям девона, имеющимповсеместное распространение. Глубина залегания ближайших горизонтов,содержащих минерализованные воды, колеблется от 50-100 м на югеобласти, до 200 и более метров на севере. В зависимости от глубинызалегания изменяется минерализация и тип минеральных вод, чтопозволяет из одного участка добывать минеральную воду различных типоввплоть до рассолов с минерализацией до 100 и более г/л. Аналогамиустановленных минеральных вод являются широко известные воды "Кемери"(Латвия), "Хилово" (Псковская область), "Угличская" (Ярославскаяобласть), "Ергенинская" (Волгоградская область), "Краинская" (Тульскаяобласть). Данный тип минеральных вод применяется при лечениизаболеваний желудочно-кишечного тракта, периферической нервной системыи некоторых сердечно-сосудистых заболеваний. Аналогами рассоловявляются рассолы месторождений "Дорохово" и "Монино" Московскойобласти, "Серегово" (Коми), используемые в качестве лечебных ванн дляпромышленного извлечения брома и йода, регенерации фильтров котельныхи т.д. Перспективное значение имеет добыча и промышленный розливминеральной природной столовой воды, относящейся к категории"Экологически чистые питьевые воды". До настоящего времени существующая минерально-сырьевая базаиспользуется в весьма ограниченных объемах. Из общего количестваразведанных месторождений полезных ископаемых разрабатывается около18%, причем большая часть из них эксплуатируется с целью добычистроительных материалов. Из других регионов России в Калужскую область ввозят каменныйуголь, металлургический кокс, природный газ, нефтепродукты, цемент,минеральные удобрения (калийные и фосфатные), тугоплавкие глины длясанитарно-фаянсовых изделий (из Украины), гипс, глины керамзитовые,высокопрочный щебень и гравий и фракционный строительный песок. Не разрабатываются месторождения фосфоритов, гипса, мела,минеральных красок, формовочных песков, рассолов. Исключительно низок объем добычи бурого угля, трепела,палыгорскитовых, огнеупорных и тугоплавких глин, стекольных песков,торфа и некоторых других полезных ископаемых. Спад промышленногопроизводства и строительства повлек резкое окращение объемов добычитаких традиционных для области полезных ископаемых как строительныеизвестняки, пески и гравийно-песчаные смеси, годовое потреблениекоторых составляет десятые доля процентов от разведанных запасов. Несмотря на достаточное количество запасов строительныхматериалов, из-за неравномерного размещения месторождений рядадминистративных районов (Бабынинский, Барятинский, Жиздринский,Износковский и др.) испытывают недостаток (дефицит) в строительныхпесках, ПГС и щебне. В условиях рыночной экономики при резкомповышении затрат на транспортировку сырья возникла необходимостьиспользования стройматериалов местного значения. Анализ современного состояния и перспектив использованияподземных воя показал наличие ряда проблем геологического,техногенного и экологического содержания. Многолетняя эксплуатацияподземных вод в сочетании с другими видами хозяйственной деятельностипривела к существенному изменению гидрогеологических условий, чтовыразилось прежде всего, в формировании депрессионных воронок вэксплуатируемых водоносных горизонтах в пределах Обнинского иКалужского промрайонов при наибольшем снижении уровня воды (40-45 м). На территории области зафиксировано большое количество участков впределах которых количество подземных вод не отвечает требованиямгосударственных стандартов к питьевым водам. В большинстве случаев этосвязано с наличием природных гидрохимических аномалий,характеризующихся повышенным содержанием таких компонентов, какжелезо, марганец, стабильный стронций и др. Несоответствие качествасвязано также с техногенными источниками загрязнения и наблюдаются наводозаборах, расположенных на урбанизированных территориях. Основнымизагрязняющими компонентами в этих случаях являются нефтепродуктысоединения азота тяжелые металлы, сульфаты и хлориды. Такие очагизагрязнения выявлены, например, в районе г. Калуги, Сухиничском районе(д. Шлипово), Юхновском районе (д. д. Беляево, Ермолино), Козельскомрайоне (г. Сосенский) и др. Низкое качество питьевой воды вызвано как неудовлетворительнымсанитарно-техническим состоянием водопроводных сетей, так изагрязнением эксплуатируемых водоносных горизонтов через заброшенныеили бесхозные скважины. Большинство их расположено на участках снезащищенными от поверхностного загрязнения водоносными горизонтамивблизи потенциальных источников загрязнения (фермы, селитебные зоны ит.д.). Через стволы бездействующих, в т.ч. геологоразведочных скважинпрошлых лет, из-за нарушения изоляции происходят перетоки междусмежными горизонтами. Одним из путей решения проблемы улучшения качества питьевой водыявляется ликвидационный тампонаж бездействующих скважин, владельцыкоторых не установлены или неплатежеспособны (функционируют) за счетгосударственных субсидий. Подземные водоисточники в 70% относятся ко II-III классу из-заповышенного содержания железа. По химическим показателям процентнеудовлетворительных анализов вод источников водоснабжения в целом пообласти составляет 1,1%. Отмечены случаи истощения подземных вод на отдельных водозаборныхучастках (г. Калуга, г. Обнинск), что приводит к уменьшениюутвержденных эксплуатационных запасов и необходимости сокращенияводоотбора. Потребность в воде питьевого качества по области определяется поматериалам "Схемы районных планировок городов и поселков Калужскойобласти с учетом последних изменений в структуре водопотребления"(Региональная программа "Обеспечение населения Калужской областипитьевой водой"). По этим данным, перспективная потребность в водепитьевого качества на 2010 год для городского населения составляет 335тыс. м3/сут., для сельского - 53 тыс. м3/сут., а суммарная - 388 тыс.м3/сут. Современный водоотбор из подземных едва составляет 82%перспективной потребности. Наиболее обеспечены водой жители г. Калуги и г. Обнинска, самыенизкие показатели отмечаются в гг. Жиздре, Мещовске, Юхнове, п.п.Еленский, Ферзиково, Мятлево, Хвастовичи, Барятино и др. Средисельского населения не обеспечены водом нормативного качества жителиХвастовичского, Думиничского, Жиздринского, Ульяновского,Бабынинского, Износковского районов. Резкое ухудшение водоснабжениясельского населения связано как с выходом из строя водозаборов приликвидации хозяйств, так и с отсутствием других питьевых источников. Таким образом, стратегия водообеспечения Калужской области вперспективе должна быть направлена на увеличение доли использованиязащищенных от поверхностного загрязнения подземных вод нормативногокачества и в достаточном количестве для питьевого водоснабжения,расширения минерально-сырьевой базы для промышленного розливаминеральных столовых и лечебно-столовых вод, использования рассоловдля больнеолечения. Потребительские свойства подземных вод позволяют использовать ихпо следующим направлениям: - хозяйственно-питьевое и техническое водоснабжение населения ипромышленности; - промышленный розлив минеральных столовых вод; - использование подземных вод и рассолов в качестве минеральныхлечебно-столовых вод для промышленного розлива при больнеолечении итеплоснабжении. В 2001 г. объем добычи от балансовых запасов по основным видамполезных ископаемых составил: легкоплавких глин - 0,2%, строительныхизвестняков - 0,7%, ПГС и песков строительных - 0,3%, пресныхподземных вод - 31%. Сведения о добыче полезных ископаемых за 2000 и 2001 гг.------T------------------------------T---------------------T-------------------------------------------------¬¦ N N ¦ Полезные ископаемые и ¦ Количество ¦ Объем добычи: ¦¦ ¦ единица измерения ¦ добывающих +------------------------T------------------------+¦ ¦ ¦ предприятий ¦ 2000 год ¦ 2001 год ¦¦ ¦ +----------T----------+----------T-------------+----------T-------------+¦ ¦ ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ по ¦ фактический ¦ по ¦ фактический ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лицензии ¦ ¦ лицензии ¦ ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 1. ¦ Известняки строительные, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ тыс. м3 ¦ 9 ¦ 13 ¦ 5414 ¦ 3506 ¦ 5334 ¦ 3538 ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 2. ¦ Пески строительные и ПГС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ тыс. м3 ¦ 28 ¦ 27 ¦ 2071 ¦ 1216 ¦ 1818 ¦ 1237 ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 3. ¦ Суглинки кирпичные, тыс. м3 ¦ 11 ¦ 8 ¦ 459 ¦ 322 ¦ 484 ¦ 319 ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 4. ¦ Глины керамзитовые, тыс. м3 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 85 ¦ 63 ¦ 125 ¦ 73 ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 5. ¦ Трепел, тыс. м3 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 99 ¦ 0,14 ¦ 9 ¦ 1 ¦+-----+------------------------------+----------+----------+----------+-------------+----------+-------------+¦ 6. ¦ Глины огнеупорные. тыс. т ¦ 2 ¦ 1 ¦