Постановление Правительства Калужской области от 28.05.2001 № 95
О состоянии и перспективах развития легкой промышленности Калужской области
ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2001 г. N 95 О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ На основании представленного департаментом экономики Калужскойобласти анализа состояния легкой промышленности в 2000 годуПравительство Калужской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Аналитическую записку о состоянии легкой промышленностиКалужской области принять к сведению. 2. Поручить департаменту государственного имущества ипромышленной политики Калужской области при участии Совета попромышленной политике при Губернаторе области в срок до 30 октября2001 года разработать и представить на рассмотрение ПравительстваКалужской области комплексный план мероприятий по повышениюэффективности работы предприятий легкой промышленности. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить назаместителя Губернатора области Бредихина Л.В. Губернатор области А.Д.Артамонов ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИКИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ Комитет экономики отраслей материального производства Аналитическая записка о состоянии легкой промышленности Калужской области г. Калуга 2001 г. 1. Общая характеристика отрасли Легкая промышленность Калужской области представлена швейной,текстильной и кожевенной, обувной, меховой подотраслями. Динамикаудельного веса подотраслей в общем объеме отрасли представлена на рис.1. Динамика доли подотраслей в общем объеме произведенной продукции(рис.1) см. первоисточник В отрасли задействовано около 200 предприятий, из них 23 -крупные и средние. Число малых предприятий на 01.01.2000 г. составило154, максимальное количество малых предприятий в отрасли наблюдалось в1996 г. - 207. Подавляющее большинство (92,6%) предприятий отрасли относятся кпредприятиям, находящимся в частной собственности. К ведущим предприятиям швейной промышленности относятся: ОАО"Сухиничская швейная фабрика", ОАО "Кировский швейник", ОАО"Малоярославецкая швейная фабрика", ЗАО "Людиновская швейная фабрика",ООО Калужское СРП "Трайтон" и др. Текстильная промышленность представлена ОАО "Ермолино", ОАО"Руно", ОАО "Боровчанка", ОАО "ТФ "Технотекс". Кожевенная, обувная, меховая промышленность представлена ОАО "КОФ"Калита", ООО "ТКВ-Групп", ЗАО ФЛ "Палома". 2. Динамика промышленного производства Общий объем продукции, выпущенный полным кругом предприятийлегкой промышленности области, в действующих ценах за 2000 годсоставил 328,2 млн. рублей, в том числе крупными и среднимипредприятиями 276,3 млн. рублей. Индекс физического объема к 1999 годусоставил 117,3% и 145,6% соответственно. Из общего объемапроизведенной продукции 84,2% приходится на долю крупных и среднихпредприятий легкой промышленности области. Малыми предприятиями в 2000г. произведено продукции на сумму 51,9 млн. руб., что почти в 2 разабольше, чем в 1999 г. Их удельный вес в общем объеме произведеннойпродукции также вырос с 10,6% в 1999 г. до 15,8% в 2000 г. Динамика промышленного производства отрасли представлена нарис.2. Динамика индексов физического объема произведенной продукции кпредыдущему году (по полному кругу предприятий) (рис.2) см.первоисточник Положительные тенденции в росте объемов производства продукции,наметившиеся во второй половине 1999 года, продолжились и в 2000 году- отрасль по объемам выпуска продукции имела в сопоставимых ценахтемпы роста выше, чем в 1999 году. Динамика промышленного производствапоказывает, что темп производства в легкой промышленность области в2000 году выше темпа по промышленности области в целом на 0,5процентных пункта, однако он несколько ниже среднего по России,составившего по легкой промышленности в 2000 г. 122%. Предприятиями отрасли в 2000 году по ряду видов продукциидостигнуты опережающие темпы выпуска по сравнению с 1999 годом: - шерстяных тканей выпущено на 500 тыс. кв. метров больше, атакже на 2500 тыс. кв. метров больше, чем в 1996 году; - хлопчатобумажных тканей выпущено на 171 тыс.кв. метров больше,чем в 1999 году, а также на 2900 тыс. кв. метров больше, чем в 1996году; чулочно-носочных изделий на 56,9% больше; - трикотажных изделий выпущено на 28,5% больше, чем в 1999 году,а также в 2,7 раза больше, чем в 1996 году; - кожаной обуви на 36% больше; - пошив пальто увеличился в 2,5 раза по сравнению с 1999 годом,но на 10% меньше, чем в 1998 году; - значительно увеличился темп прироста объемов по пошиву курток всравнении с 1999 годом; - пошив костюмов увеличился на 42% и превысил уровень 1990 года;по группе товаров детского ассортимента из 7-ми видов сравниваемойпродукции только по 2 увеличен выпуск (трикотажные изделия на 75,6%,белье для новорожденных на 55%). Снижены объемы выпуска таких видов продукции, как плащи, платья ибрюки, резиновая обувь. Динамика производства основных видов продукциив натуральном исчислении приведена в приложении N 2. Несмотря на рост промышленного производства в 2000 г., удельныйвес легкой промышленности (табл. N 1) в общем объеме промышленногопроизводства Калужской области, составляющий в 1990 г. 13,2%, снизилсяв 2000 г. до 1,5%. Удельный вес легкой промышленности в общем объеме промышленного производства Калужской области (полный круг предприятий) (%) Табл. N 1------------------------T----------T----------T----------T----------T----------¬¦ ¦ 1996 год ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+-----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ Промышленность всего ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦+-----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ Легкая промышленность ¦ 2,7 ¦ 2,1 ¦ 1,7 ¦ 1,9 ¦ 1,5 ¦L-----------------------+----------+----------+----------+----------+----------- В 2000 году произошло снижение доли отгруженной продукции кобъему изготовленной (табл. N 2), что свидетельствует о трудностях сосбытом продукции. Табл. N 2-----------------------T----------T----------T----------T----------T----------¬¦ ¦ 1996 год ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ Объем выпущенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ продукции, млн. руб. ¦ 105 ¦ 96 ¦ 103,2 ¦ 201 ¦ 276 ¦+----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ Объем отгруженной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ продукции, млн. руб. ¦ 90 ¦ 101 ¦ 111 ¦ 219 ¦ 246 ¦+----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ в том числе в % ¦ 85 ¦ 105 ¦ 108 ¦ 109 ¦ 89,1 ¦L----------------------+----------+----------+----------+----------+----------- Основные результаты деятельности ведущих предприятий отраслипредставлены в табл. N 3. Выпуск продукции предприятиями отрасли в фактических ценах (по крупным и средним предприятиям) Табл. N 3------T------------------------------T----------------------------T------------¬¦ N ¦ Наименование предприятия ¦ Объем продукции, тыс. руб. ¦ Темп роста ¦¦ п/п ¦ +-------------T--------------+ в % ¦¦ ¦ ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ ¦+-----+------------------------------+-------------+--------------+------------+¦ Швейная ¦+-----T------------------------------T-------------T--------------T------------+¦ 1. ¦ ОАО "Калужанка" ¦ 3224 ¦ 13585 ¦ 419,8 ¦¦ 2. ¦ ЗАО "Людиновская швейная ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фабрика" ¦ 6061 ¦ 9621 ¦ 158,7 ¦¦ 3. ¦ ОАО "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 1070 ¦ 1342 ¦ 125,4 ¦¦ 4. ¦ ОАО "Сухиничская швейная ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фабрика" ¦ 8069 ¦ 10161 ¦ 126,1 ¦¦ 5. ¦ ОАО "Кировский швейник" ¦ 4426 ¦ 11216 ¦ 253,4 ¦¦ 6. ¦ ЗАО "Тарусская вышивка" ¦ 3298 ¦ 4080 ¦ 123,7 ¦¦ 7. ¦ ООО Калужское СРП "Трайтон" ¦ 1765 ¦ 2756 ¦ 156,1 ¦¦ 8. ¦ ООО "Спас-Деменские узоры" ¦ - ¦ 1197 ¦ - ¦¦ 9. ¦ АОЗТ "Аван" ¦ 1867 ¦ 2981 ¦ 159,7 ¦¦ 10. ¦ ООО "Интермода" ¦ - ¦ 2020 ¦ - ¦¦ ¦ Итого ¦ 29780 ¦ 58959 ¦ 197,9 ¦+-----+------------------------------+-------------+--------------+------------+¦ Текстильная ¦+-----T------------------------------T-------------T--------------T------------+¦ 11. ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 48135 ¦ 52784 ¦ 109,7 ¦¦ 12. ¦ ОАО "Руно" ¦ 5406 ¦ 8278 ¦ 153,1 ¦¦ 13. ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 3558 ¦ 6493 ¦ 182,5 ¦¦ 14. ¦ ОАО "ТФ "Технотекс" ¦ 6916 ¦ 1829 ¦ 26,5 ¦¦ 15. ¦ Пореченский ФЛ ПО "Красная ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ лента" ¦ 1020 ¦ 1932 ¦ 189,4 ¦¦ ¦ Итого ¦ 65035 ¦ 71316 ¦ 109,7 ¦+-----+------------------------------+-------------+--------------+------------+¦ Кожевенная, обувная, меховая ¦+-----T------------------------------T-------------T--------------T------------+¦ 16. ¦ ОАО "КОФ "Калига" ¦ 92160 ¦ 110873 ¦ 120,3 ¦¦ 17. ¦ ООО "ТКВ Групп" ¦ 3984 ¦ 7689 ¦ 193,0 ¦¦ 18. ¦ ФЛ ЗАО "Палома" ¦ 9772 ¦ 21749 ¦ 244,3 ¦¦ 19. ¦ ОАО "Калугамех" ¦ 566 ¦ 252 ¦ 62,2 ¦¦ ¦ Итого ¦ 106482 ¦ 140563 ¦ 132,1 ¦L-----+------------------------------+-------------+--------------+------------- Все предприятия, за исключением ОАО "ТФ "Технотекс" и ОАО"Калугамех", сохранили высокий темп выпуска продукции в фактическихценах. Динамика производства продукции в 2000 году (рис.3) показываеточень высокие темпы роста в начале года и резкое их снижение к концугода. Динамика индексов физического объема произведенной продукции в2000 году (по полному кругу предприятий) (рис.3) см. первоисточник. Снижение темпов производства наблюдается и в текущем году. Индексфизического объема произведенной продукции за январь - март 2001 годасоставил 103,3% по полному кругу предприятий, по крупным и средним -104,2%. В марте текущего года выпуск продукции составил 88,3% к марту2000 года в сопоставимых ценах. Оценка развития отрасли в 2001 году, составленная на основанииданных крупных и средних предприятий отрасли, свидетельствует обожидании значительного снижения темпов выпуска продукции. Индексфизического объема предполагается на уровне 104 - 105%. Средняя обеспеченность заказами по состоянию на 01.04.2001 г.составляет 60-70% от планируемого на год объема производства и имеетдиапазон от 25 до 100%. Практически не сформирован портфель заказовООО Калужское СРП "Трайтон", ОАО "Калугамех", ООО "Спас-Деменскиеузоры". 3. Численность занятых и заработная плата в отрасли Численность работников, занятых в легкой промышленности пополному кругу предприятий, составила в 2000 году 7638 человек(максимальная численность занятых в отрасли наблюдалась в начале 90-хгодов и составляла более 16 тыс. человек), по крупным и среднимпредприятиям - 5448 человек. Доля занятых на предприятиях легкойпромышленности в общей численности занятых во всей промышленностисоставляет - 7% и 5,7% соответственно. Темп роста численности накрупных и средних предприятиях отрасли в 2000 году составил 104,3% (попромышленности в целом - 104,9%). На швейных предприятиях работает 45% всех работающих в легкойпромышленности области, в текстильной подотрасли - 26%, кожевенной,обувной, меховой - 29%. Наиболее многочисленными являются ОАО "КОФ"Калита", ОАО "Ермолино", ОАО "Калужанка". Движение рабочей силы на крупных и средних предприятиях за 2000 год Табл. N 4-----------------T-------------------------------T-------------------------------T-------------------------------¬¦ ¦ Принято за 2000 год ¦ В том числе на дополнительно ¦ Выбыло за 2000 год ¦¦ ¦ ¦ введенные места ¦ ¦¦ +-------------T-----------------+-------------T-----------------+-------------T-----------------+¦ ¦ Всего, чел. ¦ В % к ср. спис. ¦ Всего, чел. ¦ В % к ср. спис. ¦ Всего, чел. ¦ В % к ср. спис. ¦¦ ¦ ¦ численности ¦ ¦ численности ¦ ¦ численности ¦+----------------+-------------+-----------------+-------------+-----------------+-------------+-----------------+¦ Промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ в целом ¦ 29697 ¦ 31,3 ¦ 1999 ¦ 2,1 ¦ 26232 ¦ 27,7 ¦¦ Легкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ промышленность ¦ 1810 ¦ 33,2 ¦ 319 ¦ 5,9 ¦ 1663 ¦ 30,5 ¦L----------------+-------------+-----------------+-------------+-----------------+-------------+------------------ Анализ приведенных в табл. N 4 данных показывает, что в легкойпромышленности наблюдается более интенсивное движение рабочей силы,чем по промышленности в целом. Как положительный фактор необходимоотметить, что принято больше рабочих, чем уволено. Динамика численности и средней заработной платы Табл. N 5--------------T---------------------------T----------------------T---------------------¬¦ ¦ Наименование предприятия ¦ Средняя численность, ¦ Средняя заработная ¦¦ ¦ ¦ чел. ¦ плата, руб. ¦¦ ¦ +-----------T----------+----------T----------+¦ ¦ ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦+-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------+¦ Швейная ¦ ОАО "Сухиничская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фабрика" ¦ 316 ¦ 340 ¦ 696 ¦ 1141 ¦¦ ¦ ЗАО "Людиновская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фабрика" ¦ 398 ¦ 409 ¦ 487 ¦ 770 ¦¦ ¦ ОАО "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 78 ¦ 98 ¦ 879 ¦ 890 ¦¦ ¦ ОАО "Калужанка" ¦ 947 ¦ 530 ¦ 386 ¦ 1033 ¦¦ ¦ ОАО "Кировский швейник" ¦ 439 ¦ 417 ¦ 484 ¦ 971 ¦¦ ¦ ЗАО "Тарусская вышивка" ¦ 104 ¦ 107 ¦ 964 ¦ 996 ¦¦ ¦ ООО Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Трайтон" ¦ 93 ¦ 106 ¦ 676 ¦ 1028 ¦¦ ¦ ООО "Спас-Деменские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ узоры" ¦ - ¦ 137 ¦ - ¦ 347 ¦¦ ¦ ООО "Интермода" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (г. Обнинск) ¦ - ¦ 234 ¦ - ¦ 375 ¦¦ ¦ АОЗТ "Аван" ¦ - ¦ 56 ¦ - ¦ 1043 ¦¦ ¦ ОАО "Куйбышевский РПК" ¦ 15 ¦ 19 ¦ 430 ¦ 513 ¦+-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------+¦ Текстильная ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 835 ¦ 822 ¦ 1009 ¦ 1312 ¦¦ ¦ ОАО "Руно" ¦ 266 ¦ 226 ¦ 661 ¦ 826 ¦¦ ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 131 ¦ 137 ¦ 419 ¦ 708 ¦¦ ¦ ОАО "ТФ "Технотекс" ¦ 92 ¦ 115 ¦ 558 ¦ 1031 ¦¦ ¦ ПК "Радуга" ¦ - ¦ 95 ¦ - ¦ 1067 ¦¦ ¦ Чулочно-носочное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ производство (г. Калуга) ¦ - ¦ 29 ¦ - ¦ 623 ¦+-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------+¦ Кожевенная, ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 1154 ¦ 1233 ¦ 1052 ¦ 1711 ¦¦ обувная, ¦ ООО "ТКВ- Групп" ¦ - ¦ 172 ¦ - ¦ 2513 ¦¦ меховая ¦ ФЛ ЗАО "Палома" ¦ - ¦ 144 ¦ - ¦ 2716 ¦L-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------- В 2000 году по сравнению с 1999 годом на всех предприятияхотрасли наблюдался рост заработной платы. На ОАО "Сухиничская швейнаяфабрика", ОАО "Кировский швейник", ООО "Калужское СРП "Трайтон", ОАО"ТФ Технотекс", заработная плата выросла почти в 2 раза. Почти ненаблюдается роста заработной платы на ЗАО "Тарусская вышивка", ОАО"Куйбышевский РПК". Средняя заработная плата одного работающего в швейной подотраслиза 2000 год составила 827,9 рублей, в текстильной - 927,8 рублей,кожевенной, обувной, меховой - 1839 рублей, в целом по отрасли 1241,7рублей, что составляет 59% от средней заработной платы попромышленности области в целом (крупные и средние предприятия). Темпроста заработной платы на крупных и средних предприятиях легкойпромышленности по сравнению с 1999 годом составил 161,7%, что на 5,6процентных пункта выше, чем по промышленности в целом (156,1%). Просроченная задолженность по заработной плате крупными исредними предприятиями легкой промышленности по состоянию на01.01.2001 года составила 828 тыс. рублей (0,7 мес.). В течение 2000года просроченная задолженность снизилась на 71,7%. Из всех предприятий отрасли просроченную задолженность имеют: - ОАО "Калужанка" - 814 тыс. рублей (1,39 мес.), - ЗАО "Тарусская вышивка" - 14 тыс. рублей (0,15 мес.). Полностью ликвидировало задолженность по заработной плате ЗАО"Людиновская швейная фабрика". 4. Финансовое состояние отрасли За 2000 год предприятиями отрасли получено прибыли в размере11564 тыс. рублей, что на 6381 тыс. рублей больше, чем в 1999 году. Из23 крупных и средних предприятий отрасли 16 являются прибыльными, а 7- убыточными. Все подотрасли по получению прибыли имеют положительныйрезультат (табл. N 6). Финансовые результаты Табл. N 6------------------------------------T-----------------T-----------------¬¦ ¦ На 1.01.2000 г. ¦ На 1.01.2001 г. ¦+-----------------------------------+-----------------+-----------------+¦ Прибыль (убыток) всего по отрасли ¦ 5183 ¦ 11564 ¦¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 65,2 (9427) ¦ 69,6 (13638) ¦¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 34,8 (4244) ¦ 30,4 (2074) ¦¦ в том числе: ¦ ¦ ¦¦ Текстильная промышленность ¦ 1736 ¦ 3402 ¦¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 71,4 (2449) ¦ 85,7 (3561) ¦¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 28,6 (713) ¦ 14,3 (159) ¦¦ Швейная промышленность ¦ -1738 ¦ 2457 ¦¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 66,7 (1506) ¦ 75,0 (3484) ¦¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 33,3 (3244) ¦ 25,0 (1027) ¦¦ Кожевенная, обувная, меховая ¦ ¦ ¦¦ промышленность ¦ 5185 ¦ 5705 ¦¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 50,0 (5472) ¦ 25,0 (6593) ¦¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦¦ (на сумму) ¦ 50,0 (287) ¦ 75,0 (888) ¦L-----------------------------------+-----------------+------------------ В разрезе подотраслей основная доля прибыли приходится накожевенную, обувную, меховую подотрасль - 5705 тыс. рублей. Из 4предприятий этой подотрасли только 1 предприятием (ОАО "КОФ "Калита")получена прибыль в сумме 6593 тыс. рублей, а 3 предприятиями - убытокв сумме 1409 тыс. рублей (ООО "ТКВ Групп", ОАО "Калугамех", ФЛ ЗАО"Палома"). В текстильной подотрасли 5 предприятий получили прибыль в сумме3561 тыс. рублей, а 1 предприятие имеет убыток в сумме 159 тыс. рублей(ОАО "ТФ "Технотекс"). Предприятия швейной подотрасли получили прибыль в сумме 2457 тыс.рублей. Из 12 предприятий 9 являются прибыльными, а 3 убыточными (ОАО"Калужанка", ООО "Спас-Деменские узоры", ОАО "Куйбышевский РПК"). В1999 году швейная подотрасль имела отрицательный финансовый результат- в сумме 1738 тыс. рублей. Финансовые результаты по крупным и средним предприятиям (тыс. рублей) Табл. N 7------T---------------------------------T------------------T------------------¬¦ N ¦ Наименование предприятия ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦¦ ¦ +---------T--------+---------T--------+¦ ¦ ¦ прибыль ¦ убыток ¦ прибыль ¦ убыток ¦+-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------+¦ Швейная ¦+-----T---------------------------------T---------T--------T---------T--------+¦ 1. ¦ ОАО "Сухиничская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фабрика" ¦ 530 ¦ ¦ 250 ¦ ¦¦ 2. ¦ ЗАО "Людиновская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фабрика" ¦ 50 ¦ ¦ 274 ¦ ¦¦ 4. ¦ ОАО "Калужанка" ¦ ¦ 2714 ¦ ¦ 284 ¦¦ 5. ¦ ОАО "Кировский швейник" ¦ 584 ¦ ¦ 2259 ¦ ¦¦ 6. ¦ ЗАО "Тарусская вышивка" ¦ ¦ 74 ¦ 91 ¦ ¦¦ 7. ¦ ООО Калужское СРП "Трайтон" ¦ 13 ¦ ¦ 120 ¦ ¦¦ 8. ¦ АОЗТ "Аван" ¦ 92 ¦ ¦ 30 ¦ ¦¦ 9. ¦ ООО "Спас-Деменские узоры" ¦ ¦ 400 ¦ ¦ 694 ¦¦ 10. ¦ ООО "Интермода" ¦ 3 ¦ ¦ 19 ¦ ¦¦ 11. ¦ ОАО "Куйбышевский РПК" ¦ ¦ 56 ¦ ¦ 49 ¦¦ 12. ¦ ООО "Боровское УПП ВОИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Ветеран" ¦ 35 ¦ ¦ 30 ¦ ¦¦ 13. ¦ ВТК УИН УВД ¦ 199 ¦ ¦ 411 ¦ ¦¦ ¦ Итого ¦ 1506 ¦ 3244 ¦ 3484 ¦ 1027 ¦+-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------+¦ Текстильная ¦+-----T---------------------------------T---------T--------T---------T--------+¦ 1. ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 1454 ¦ ¦ 1400 ¦ ¦¦ 2. ¦ ОАО "Руно" ¦ 280 ¦ ¦ 480 ¦ ¦¦ 3. ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 244 ¦ ¦ 548 ¦ ¦¦ 4. ¦ ОАО "ТФ "Технотекс" ¦ ¦ 700 ¦ ¦ 159 ¦¦ 5. ¦ ПК "Радуга" ¦ 484 ¦ ¦ 763 ¦ ¦¦ 6. ¦ Чулочно-носочное производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (Калуга) ¦ ¦ 13 ¦ 370 ¦ ¦¦ ¦ Итого ¦ 2449 ¦ 713 ¦ 3561 ¦ 159 ¦+-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------+¦ Кожевенная, обувная, меховая ¦+-----T---------------------------------T---------T--------T---------T--------+¦ 16. ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 5472 ¦ ¦ 6593 ¦ ¦¦ 18. ¦ ФЛ ЗАО "Палома" ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 178 ¦¦ 17. ¦ ООО "ТКВ Групп" ¦ ¦ ¦ ¦ 260 ¦¦ 19. ¦ АОЗТ "Калугамех" ¦ ¦ 82 ¦ ¦ 450 ¦¦ ¦ Итого ¦ 5472 ¦ 287 ¦ 6593 ¦ 888 ¦L-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------- В 2000 году по сравнению с 1999 годом значительно улучшили своифинансовые результаты ОАО "Кировский швейник", ЗАО "Людиновскаяшвейная фабрика", ОАО "Руно", ОАО "Боровчанка", ОАО "КОФ "Калита", ООО"Интермода" (г. Обнинск) (табл. N 7). В 2000 году, также как и в 1999 году, отрицательный финансовыйрезультат получили ООО "Спас-Деменские узоры", ОАО "Куйбышевский РПК",ОАО "Калужанка", ОАО "ТФ "Технотекс", ЗАО "Палома", ООО "ТКВ Групп". Состояние оборотных активов в 2000 году Табл. N 8--------------------------T-----------------------T------------------------¬¦ ¦ Оборотные активы, ¦ в том числе денежные ¦¦ ¦ тыс. рублей ¦ средства, тыс. рублей ¦¦ +-----------T-----------+-----------T------------+¦ ¦ На начало ¦ На конец ¦ На начало ¦ На конец ¦¦ ¦ отчетного ¦ отчетного ¦ отчетного ¦ отчетного ¦¦ ¦ периода ¦ периода ¦ периода ¦ периода ¦+-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+¦ Легкая промышленность, ¦ 137695 ¦ 230270 ¦ 1251 ¦ 33701 ¦¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+¦ Текстильная ¦ 31528 ¦ 31120 ¦ 102 ¦ 229 ¦+-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+¦ Швейная ¦ 34515 ¦ 56103 ¦ 796 ¦ 1191 ¦+-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+¦ Кожевенная, обувная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ меховая ¦ 71652 ¦ 143047 ¦ 353 ¦ 32281 ¦L-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------- Отмечается увеличение на конец 2000 года оборотных активовпредприятий легкой промышленности области в 1,67 раза и денежныхсредств в 27 раз (табл.N8). В общей сумме оборотных активовпредприятий на долю денежных средств приходится 14,6%. Анализ финансового состояния отрасли, проведенный с помощьюпрограммного продукта "Аудит-Эксперт" (приложение N 1),свидетельствует о том, что, несмотря на положительную динамикуосновных показателей, в целом состояние отрасли можно охарактеризоватькак низкоэффективное и имеющее высокий риск неплатежеспособности.Средняя рентабельность производства составила менее 7%, коэффициенттекущей ликвидности составил 1,163, что менее рекомендуемого значения. Основные параметры кредиторской задолженности предприятий отраслиприведены в таблице N 9. Состояние кредиторской задолженности за 2000 года Табл. N 9------------------T------------------------T-----------------------T--------------T--------------¬¦ ¦ Количество предприятий ¦ Фактически, тыс. руб. ¦ Удельный вес ¦ Темп роста, ¦¦ +-------T----------------+--------T--------------+ просроченной ¦ в % (2000 г. ¦¦ ¦ Всего ¦ В т. ч. ¦ Всего ¦ В т. ч. ¦ общем объеме ¦ к 1999 г.) ¦¦ ¦ ¦ просроченной ¦ ¦ просроченной ¦ ¦ ¦+-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+¦ Легкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ промышленность, ¦ 23 ¦ 16 ¦ 115315 ¦ 21450 ¦ 18,6 ¦ 106,5 ¦¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+¦ Текстильная ¦ 7 ¦ 6 ¦ 26787 ¦ 4829 ¦ 18,0 ¦ 93,1 ¦+-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+¦ Швейная ¦ 12 ¦ 7 ¦ 49494 ¦ 6041 ¦ 12,2 ¦ 89,5 ¦+-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+¦ Кожевенная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ обувная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ меховая ¦ 4 ¦ 2 ¦ 39034 ¦ 10580 ¦ 27,1 ¦ 161,0 ¦L-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------- Если в текстильной и швейной подотраслях произошло уменьшениекредиторской задолженности по сравнению с 1999 годом, то в кожевенной,обувной, меховой подотрасли кредиторская задолженность выросла в 1,6раза. Наибольшую задолженность предприятия отрасли имеют (рис.4): - перед бюджетами всех уровней - 50857 тыс. рублей, - перед поставщиками - 30648 тыс. рублей, - перед внебюджетными фондами - 24365 тыс. рублей. Задолженность перед бюджетами всех уровней за 2000 годувеличилась на 26%, по внебюджетным фондам уменьшилась на 7,5%. Структура задолженности предприятий отрасли (рис.4) см.первоисточник. Рядом предприятий отрасли приняты меры, направленные на улучшениесвоего финансового состояния. В соответствии с постановлениемПравительства Российской Федерации от 3.09.1999 года N 1002 " Опорядке и сроках проведения в 1999 году реструктуризации кредиторскойзадолженности юридических лиц по налогам и сборам, а такжезадолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральнымбюджетом" проведена реструктуризация задолженности в федеральныйбюджет ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ООО "Спас-Деменские узоры".На областном уровне проведена реструктуризация задолженности вобластной бюджет ОАО "Калугамех". В отношении неэффективно работающих предприятий примененыпроцедуры, предусмотренные действующим законодательством обанкротстве, в частности, в результате конкурсного производстваликвидированы АООТ "Швейник" (с. Барятино), ТОО "Спас-Деменскаявышивка", мировым соглашением с кредиторами завершена процедуранаблюдения в отношении ОАО "Калугамех", в завершающей стадии внешнегоуправления находится ОАО "Калужанка". В зоне высокого риска неплатежеспособности находятся: ОАО"Боровчанка", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ЗАО "Тарусскаявышивка", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика". 5. Состояние основных фондов. Социальная сфера По данным крупных и средних предприятий легкой промышленностисредний коэффициент износа фондов составил 52% и лежит в диапазоне от32% у ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика" до 74% у ОАО "ТФ"Технотекс". Средний коэффициент износа зданий и сооружений составил 39,8% инаходится в диапазоне от 26,9% у ОАО "Малоярославецкая швейнаяфабрика" до 78,3% у ОАО "Сухиничская швейная фабрика". Средний коэффициент износа производственного оборудованиязначительно выше - 74,6% и находится в диапазоне от 58,2% у ОООКалужское СРП "Трайтон" до 94,1% у ОАО "Руно". Средний коэффициент использования мощностей - 56% и лежит вдиапазоне от 40% у ОАО "Калужанка" до 92% у ОАО "Боровчанка". У 8 предприятий легкой промышленности области на балансенаходятся такие объекты социальной сферы как общежития. Жилой фондостался у ОАО "ТФ Технотекс" и ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика".ОАО "КОФ "Калита" имеет на балансе в дополнение к 2 общежитиямсанаторий - профилакторий. Основными причинами, по которым эти объектыоставлены на балансах предприятий, являются обеспечение социальнойзащиты работников и привлечение квалифицированных кадров. 6. Основные выводы 1. До начала 90-х годов легкая промышленность являлась одной изведущих отраслей экономики Калужской области, занимая около 14% вобщем объеме промышленного производства. В отрасли было занято более16 тыс. человек, в основном женщин. За прошедшее десятилетие отрасльполностью утратила свои позиции. За этот период предприятиями легкойпромышленности значительно снижены объемы выпуска тканей и трикотажныхизделий (в 11, 6 раза), кожаной обуви (в 2,5 раза), резиновой обуви (в10 раз) и других. Удельный вес отрасли в общем объеме промышленногопроизводства снизился более чем в 9 раз до - 1,5%. Численность занятыхв отрасли упала более чем в 2 раза - до 7,6 тыс. человек.Соответственно значительно снижено поступление налогов от предприятийлегкой промышленности. 2. Несмотря на высокий инвестиционный потенциал отрасли,связанный с определенными преимуществами легкой промышленности посравнению с другими отраслями, а именно: высокие потребительскиесвойства, короткий цикл производства, высокая оборачиваемостьвложенных средств, возможность быстрой смены ассортимента взависимости от рыночного спроса и др., большинство предприятий отраслине смогло полностью адаптироваться к новым рыночным условиямхозяйствования. Благоприятные экономические условия, возникшие в конце 1998 г. исвязанные с возможностью импортозамещения, позволили предприятиямлегкой промышленности несколько улучшить свое финансово-экономическоеположение. Однако коренного изменения ситуации не произошло. О чемсвидетельствует резкое снижение темпов выпуска продукции в конце 2000г. и в начале текущего года. В финансовом отношении ситуация напредприятиях легкой промышленности так же остаетсянеудовлетворительной: растет кредиторская задолженность, в т.ч. пообязательным платежам в бюджеты всех уровней; снижается собственныйкапитал предприятий; рентабельность производства остается очень низкой~ 6%. 3. Неудовлетворительные финансовые показатели деятельности сводятинвестиционную привлекательность предприятий к минимуму.Инвестиционная активность предприятий практически отсутствует.Отсутствие собственных средств и неспособность привлечения финансовыхресурсов с рынка капитала, необходимых для перевооруженияпроизводства, привела к преобладанию толлинговой схемы работы. Работана изношенном оборудовании, по толлинговой системе делает невозможнымдостижение высоких показателей производительности труда иэффективности финансово-хозяйственной деятельности. 4. Развитие малого предпринимательства в данной отраслипрактически отсутствует. К тому же большинством руководителей крупныхи средних предприятий отмечаются значительные нарушения малымипредприятиями действующего законодательства, в частности, снижениеналогооблагаемой базы путем выплаты заработной платы работникам безотражения ее в бухгалтерской отчетности "в черную", что позволяетдержать цены на продукцию несколько ниже, а заработную плату нескольковыше, чем на крупных предприятиях. Все это приводит к нездоровойконкуренции и оттоку квалифицированных кадров с крупных и среднихпредприятий. 5. Одной из причин, препятствующих развитию предприятий легкойпромышленности, является трудность со сбытом собственной продукции,что связано с недостаточно развитой оптовой инфраструктурой рынка, сотсутствием крупных покупателей продукции. Заключение Все вышеназванные факторы указывают на необходимость принятиямер, направленных на стабилизацию ситуации в легкой промышленности иулучшение основных показателей ее работы. Необходимо: 1. Разработать комплексный план мероприятий по оказаниюгосударственной поддержки предприятиям легкой промышленности,основанный на планах стратегического развития предприятий насреднесрочную и долгосрочную перспективу. 2. Рекомендовать руководству предприятий разработатьинвестиционные проекты по освоению новой конкурентоспособной продукциии перевооружению производства 3. Оказать содействие в привлечении инвесторов и создать условиядля развития малого предпринимательства в отрасли. 4. Разработать меры по техническому перевооружению предприятийотрасли на основе лизинговых схем. 5. В целях продвижения товаров, производимых предприятиями легкойпромышленности области, оказать содействие в организации "Торговогодома", предоставив торговые площади, находящиеся в областнойсобственности, в центральной части г. Калуги. 6. Обеспечить координацию промышленных предприятий по освоениюполного цикла переработки льноволокна, производимого на территорииКалужской области. Приложение N 1 Отчет о финансовом состоянии легкой промышленности Калужской областиОтчет подготовил: Комитет экономики отраслей материального производства г. Калуга 2001 год Введение Анализ финансового состояния легкой промышленности Калужскойобласти как единой компании проведен на основе бухгалтерскойотчетности (форма N 1 и форма N 2) 14 крупных и средних предприятийобласти с помощью программного продукта "AUDIT EXPERT PROFESSIONAL". Учитывая, что на долю этих предприятий приходится 87% общегообъема выпуска продукции предприятий отрасли по полному кругу, можноутверждать, что достоверность полученных в результате анализаотносительных данных равна 90-95%. В заключительной части анализа приводятся итоговые рейтингипредприятий и рейтинги по каждому из выбранных критериев, рассчитанныеза период с 1997 года по 2000 год. Рейтинги рассчитаны по 4 критериям: 1. Коэффициенту текущей ликвидности - важнейшему показателюплатежеспособности предприятия (рекомендуемое значение 1-2). 2. Коэффициенту финансовой независимости, характеризующемузависимость предприятия от внешних займов (рекомендуемое значение0,5-0,8). 3. Коэффициенту рентабельности собственного капитала,показывающему степень эффективности капитала, инвестированногособственниками предприятия. 4. Приросту собственного капитала, характеризующему ростстоимости предприятия. Расчет рейтингов произведен путем определения средневзвешенныхзначений показателей. Итоговый рейтинг определен путем деления суммыпроизведений рейтинга предприятия по каждому критерию и веса этогокритерия на сумму весов критериев. Заключение по анализу финансового состояния легкой промышленности Калужской области (за период с 1997 года по 2000 год) 1. Структурный анализ агрегированного баланса легкой промышленности во временном аспекте В соответствии с данными агрегированного баланса общая стоимостьимущества легкой промышленности увеличилась в анализируемом периоде на42325,54 тыс. руб. с 352951,46 тыс. руб. до 395277,00 тыс. руб. или на11,99%. (за период с 1999 года по 2000 год рост стоимости имуществасоставил 55964,00 тыс. руб. или на 16,49%, с 329313,00 тыс. руб. до395277,00 тыс. руб.). При этом стоимость долгосрочных активов в анализируемом периодеуменьшилась на 59496,83 тыс. руб. с 221978,83 тыс. руб. до 162482,00тыс. руб. или на 26,80%. (за период с 1999 года по 2000 год стоимость долгосрочных активовизменилась на 40158,00 тыс. руб. или на 19,82%). Удельный вес долгосрочных активов в стоимости имущества легкойпромышленности уменьшился в анализируемом периоде на 21,79% с 62,89%до 41,11% или на 34,64%. В то же время, текущие активы увеличились в анализируемом периодена 101822,37 тыс. руб. с 130972,63 тыс. руб. до 232795,00 тыс. руб.или на 77,74%. (за период с 1999 года по 2000 год рост текущих активов составил70,33%). Удельный вес текущих активов в стоимости имущества легкойпромышленности увеличился в анализируемом периоде на 21,79% с 37,11%до 58,89% или на 58,71%. (за период с 1999 года по 2000 год удельный вес текущих активов встоимости имущества легкой промышленности увеличился на 18,61%). Товарно-материальные запасы увеличились в анализируемом периодена 30914,18 тыс. руб. с 95264,82 тыс. руб. до 126179,00 тыс. руб. илина 32,45%. (рост за период с 1999 года по 2000 год составил 113,14%). Удельный вес товарно-материальных запасов в стоимости имуществалегкой промышленности увеличился в анализируемом периоде на 4,93% с26,99% до 31,92% или на 18,27%. Объем дебиторской задолженности увеличился в анализируемомпериоде на 41418,22 тыс. руб. с 21729,78 тыс. руб. до 63148,00 тыс.руб. или на 190,61%. При этом его доля в стоимости всего имуществаувеличилась в анализируемом периоде на 9,82% с 6,16% до 15,98% или на159,49%. (за период с 1999 года по 2000 год объем дебиторскойзадолженности увеличился на 3815,00 тыс. руб. с 59333,00 тыс. руб. до63148,00 тыс. руб. или на 6,43%, а его доля в стоимости всегоимущества уменьшилась на 1,51%). Собственный капитал легкой промышленности уменьшился ванализируемом периоде на 33177,20 тыс. руб. с 220103,20 тыс. руб. до186926,00 тыс. руб. или на 15,07%. (за период с 1999 года по 2000 год собственный капитал легкойпромышленности уменьшился на 6368,00 тыс. руб. с 193294,00 тыс. руб.до 186926,00 тыс. руб. или на 3,29%). Долгосрочные обязательства (задолженность) легкой промышленностиуменьшились в анализируемом периоде на 45948,45 тыс. руб. с 66161,45тыс. руб. до 20213,00 тыс. руб. или на 69,45%. (за период с 1999 года по 2000 год долгосрочные обязательства(задолженность) легкой промышленности увеличились на 22,27%). Текущие обязательства легкой промышленности увеличились ванализируемом периоде на 121451,19 тыс. руб. с 66686,81 тыс. руб. до188138,00 тыс. руб. или на 182,12%, краткосрочная кредиторскаязадолженность увеличилась в анализируемом периоде на 94402,67 тыс.руб. с 60269,33 тыс. руб. до 154672,00 тыс. руб. или на 156,63%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составилсоответственно: по текущим обязательствам - 45,29%, по краткосрочной кредиторской задолженности - 34,70%). 1. Платежеспособность Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности,характеризующий общую обеспеченность легкой промышленности оборотнымисредствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременногопогашения срочных (текущих) обязательств) уменьшился в анализируемомпериоде на 0,801 с 1,964 до 1,163 (при рекомендуемом значении 2,0) илина 40,77%. Однако, учитывая средние показатели коэффициента покрытия впромышленности России, достигающие уровня 1 - 1,2, можно сделать выводоб относительной способности легкой промышленности Калужской областигасить текущие обязательства за счет производственных запасов, готовойпродукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочихоборотных активов. Коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущихобязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализациикраткосрочных ценных бумаг) увеличился в анализируемом периоде на0,068 с 0,359 до 0,427 (при рекомендуемом значении 0,4) или на 19,01%.Таким образом, за анализируемый период легкая промышленность приобреласпособность погасить текущие обязательства за счет текущих активов. Коэффициент абсолютной ликвидности (отражающий долю текущихобязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств)увеличился в анализируемом периоде на 0,061 с 0,050 до 0,111 (прирекомендуемом значении 0,3) или на 121,03%. Таким образом, заанализируемый период легкая промышленность осталась неспособнойпогасить текущие обязательства за счет денежных средств. 3. Финансовая независимость Уровень (доля в балансе легкой промышленности) собственногокапитала (коэффициент финансовой независимости или автономии,определяющий степень ее независимости от внешних источниковфинансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе)уменьшился в анализируемом периоде на 0,106 с 0,624 до 0,518 или на17,00% при рекомендуемом значении > 0,6. Доля в балансе легкой промышленности заемного капиталаувеличилась в анализируемом периоде на 0,106 с 0,376 до 0,482 или на28,17% при рекомендуемом значении < 1,0. Соотношение заемного и собственного капитала (определяющееколичество привлеченных легкой промышленностью заемных средств на одинрубль вложенных в активы собственных средств) увеличилось ванализируемом периоде на 0,328 с 0,604 до 0,932 или на 54,42% прирекомендуемом значении < 0,7. Таким образом, по вышеуказанным показателям легкая промышленностьКалужской области не обладает высокой финансовой устойчивостью. 4. Показатели рентабельности Рентабельность продаж (демонстрирующая долю чистой прибыли вобъеме продаж) увеличилась в анализируемом периоде на 15,439 с - 9,957до 5,482 или на 155,05%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 277,24%). Рентабельность собственного капитала легкой промышленности(определяющая эффективность использования вложенных в легкуюпромышленность средств) увеличилась в анализируемом периоде на 11,656с - 4,891 до 6,765 или на 238,29%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 323,05%). Рентабельность оборотного капитала (отражающая эффективностьиспользования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приноситединица оборотного капитала предприятия) увеличилась в анализируемомпериоде на 15,181 с - 8,220 до 6,961 или на 184,69%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 228,71%). Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективностьиспользования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыльприносит единица внеоборотного капитала предприятия) увеличилась ванализируемом периоде на 11,894 с - 4,850 до 7,044 или на 245,24%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 342,28%). 5. Основные выводы Финансовое состояние легкой промышленности Калужской области какединой компании как за период с 1997 года по 2000 года, так и запериод с 1999 года по 2000 год, имеет положительную динамику последующим показателям: - рост стоимости имущества, в основном за счет текущих активов; - превышение темпов роста дебиторской задолженности над темпамироста кредиторской задолженности; - незначительное улучшение показателей платежеспособности ифинансовой независимости; - улучшение показателей рентабельности деятельности отрасли. Следует отметить, что уровень платежеспособности легкойпромышленности находится в зоне высокого риска, значения коэффициентовплатежеспособности, несмотря на динамику улучшения, остаются ниженормативных параметров. Рентабельность деятельности отрасли остаетсяна низком уровне. Рост имущества легкой промышленности обусловлен: - ростом дебиторской задолженности, в основном за счетзадолженности покупателей и заказчиков; - ростом товарно-материальных запасов и, в первую очередь, засчет увеличения готовой продукции на складе, что свидетельствует отрудностях со сбытом продукции. Рост кредиторской задолженности обусловлен в основном ростом поналоговым платежам. Необходимо обратить внимание на снижение собственного капиталалегкой промышленности. В целом финансовое состояние легкой промышленности можноохарактеризовать как низкоэффективное и имеющее высокий рискнеплатежеспособности. 6. Анализ итогов рейтинга Расчет рейтинга по текущей ликвидности и анализ остальныхпоказателей уровня платежеспособности по каждому предприятию позволяетразделить их на следующие группы: - наиболее устойчивые предприятия: ОАО "Кировский швейник", ОАО"Сухиничская швейная фабрика", ООО "Радуга", ОАО "ТФ Технотекс"; - с незначительным риском неплатежеспособности: ОАО "КОФ"Калита", ОАО "Руно", ОАО "Ермолино; - с высоким риском неплатежеспособности. ОАО "Калужанка", ОАО"Малоярославецкая швейная фабрика", ЗОО "Тарусская вышивка", ЗАОЛюдиновская швейная фабрика", ОАО "Боровчанка", ОАО "Калугамех", ООО"Калужское СРП "Трайтон". Наибольшую финансовую устойчивость имеют ООО "Радуга", ОАО"Кировский швейник", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ОАО"Ермолино", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ОАО"Руно", ОАО "Калугамех", ОАО "КОФ "Калита". Наименьшую финансовую устойчивость имеют ОАО "Малоярославецкаяшвейная фабрика", ЗАО "Тарусская вышивка", ОАО "Боровчанка", ОАО"Калужанка", ООО "Калужское СРП "Трайтон". Высокие показатели рентабельности показывают ОАО "Кировскийшвейник", ООО "Радуга", ОАО "КОФ "Калита", ОАО "Боровчанка". Положительные показатели рентабельности имеют ОАО "Сухиничскаяшвейная фабрика", ОАО "Ермолино", ЗАО "Людиновская швейная фабрика". Наиболее низкие показатели рентабельности ОАО "Руно", ОАО "ТФТехнотекс", ОАО "Калугамех", ОАО "Калужанка", ОАО "Малоярославецкаяшвейная фабрика", ООО "Тарусская вышивка". Наиболее высокий прирост собственного капитала демонстрирует ОАО"КОФ "Калита", ОАО "Кировский швейник". Положительный прирост собственного капитала имеют ОАО"Боровчанка", ООО "Радуга", ОАО "Сухиничская швейная фабрика". Уменьшение собственного капитала наблюдается у ЗАО "Тарусскаявышивка", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Калугамех", ООО "Калужское СРП"Трайтон", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ОАО "Ермолино", ЗАО"Людиновская швейная фабрика", ОАО "Руно", ОАО "Калужанка". По сумме показателей итогового рейтинга в число лучших вошли ОАО"Кировский швейник", ОАО "КОФ "Калита", ООО "Радуга", ОАО "Сухиничскаяшвейная фабрика", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Ермолино". Далее предприятия расположились в следующем порядке: ЗАО"Людиновская швейная фабрика", ОАО "Калугамех", ОАО "Боровчанка", ОАО"Руно", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ОАО "Калужанка", ЗАО"Тарусская вышивка". Баланс (Абсолютные значения, тыс. руб.)--------------------------------T------------T------------T------------T------------¬¦ ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Текущие активы: ¦ 130 972,63 ¦ 95 025,00 ¦ 136 673,00 ¦ 232 795,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Денежные средства ¦ 3 022,58 ¦ 825,00 ¦ 1 230,00 ¦ 33 896,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Краткосрочные инвестиции ¦ 333,64 ¦ 67,00 ¦ 102,00 ¦ 104,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Краткосрочная дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженность: ¦ 21 729,78 ¦ 34 223,00 ¦ 59 333,00 ¦ 63 148,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Счета и векселя к получению ¦ 20 553,34 ¦ 32 182,00 ¦ 56 958,00 ¦ 43 238,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Межфирменная дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженность ¦ 237,68 ¦ 433,00 ¦ 389,00 ¦ 388,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочая дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженность ¦ 938,76 ¦ 1 608,00 ¦ 1 986,00 ¦ 19 522,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Долгосрочная дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженность ¦ 3 995,72 ¦ 5 789,00 ¦ 9 906,00 ¦ 5 920,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Товарно-материальные запасы: ¦ 95 264,83 ¦ 48 317,00 ¦ 59 199,00 ¦ 126 179,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Сырье, материалы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ комплектующие ¦ 68 635,21 ¦ 13 240,00 ¦ 22 604,00 ¦ 62 576,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Незавершенное производство ¦ 7 979,58 ¦ 6 662,00 ¦ 10 760,00 ¦ 17 864,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Готовая продукция ¦ 18 643,04 ¦ 27 840,00 ¦ 24 182,00 ¦ 44 470,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочие запасы ¦ 6,99 ¦ 575,00 ¦ 1 653,00 ¦ 1 269,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Расходы будущих периодов ¦ 4 284,05 ¦ 2 591,00 ¦ 3 445,00 ¦ 240,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочие текущие активы ¦ 2 342,04 ¦ 3 213,00 ¦ 3 458,00 ¦ 3 308,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Долгосрочные активы: ¦ 221 978,83 ¦ 228 382,00 ¦ 202 640,00 ¦ 162 482,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Земля, здания и оборудование ¦ 203 720,52 ¦ 209 666,00 ¦ 188 104,00 ¦ 141 589,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Нематериальные активы ¦ 478,47 ¦ 4 486,00 ¦ 376,00 ¦ 6 406,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Долгосрочные инвестиции ¦ 393,27 ¦ 758,00 ¦ 771,00 ¦ 1 938,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Незавершенные инвестиции ¦ 17 386,57 ¦ 13 472,00 ¦ 13 389,00 ¦ 12 549,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочие долгосрочные активы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ СУММАРНЫЙ АКТИВ ¦ 352 951,46 ¦ 323 407,00 ¦ 339 313,00 ¦ 395 277,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Текущие обязательства: ¦ 66 686,81 ¦ 86 438,00 ¦ 129 488,00 ¦ 188 138,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Краткосрочные займы ¦ 5 088,47 ¦ 2 931,00 ¦ 6 250,00 ¦ 19 164,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Кредиторская задолженность: ¦ 60 269,33 ¦ 80 690,00 ¦ 114 826,00 ¦ 154 672,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Счета и векселя к оплате ¦ 22 885,36 ¦ 24 089,00 ¦ 26 793,00 ¦ 23 910,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Налоги к уплате ¦ 28 268,13 ¦ 49 104,00 ¦ 67 749,00 ¦ 69 283,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Межфирменная кредиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженность ¦ ¦ ¦ 57,00 ¦ ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Полученные авансы ¦ 2 294,21 ¦ 311,00 ¦ 1 011,00 ¦ 51 649,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Дивиденды к выплате ¦ 101,11 ¦ 66,00 ¦ 47,00 ¦ 85,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочая кредиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженность ¦ 6 720,51 ¦ 7 120,00 ¦ 19 169,00 ¦ 9 745,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Доходы будущих периодов ¦ 4,24 ¦ 372,00 ¦ 111,00 ¦ 1 425,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Резервы предстоящих расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ и платежей ¦ 730,02 ¦ 1 136,00 ¦ 7 066,00 ¦ 12 491,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочие текущие обязательства ¦ 594,76 ¦ 1 309,00 ¦ 1 235,00 ¦ 386,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Долгосрочные обязательства ¦ 66 161,45 ¦ 17 036,00 ¦ 16 531,00 ¦ 20 213,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Долгосрочные займы ¦ 40 526,59 ¦ 2 764,00 ¦ 1 956,00 ¦ 5 587,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочие долгосрочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ обязательства ¦ 25 634,85 ¦ 14 272,00 ¦ 14 575,00 ¦ 14 626,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Собственный капитал ¦ 220 103,20 ¦ 219 933,00 ¦ 193 294,00 ¦ 186 926,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Акционерный капитал ¦ 8 063,65 ¦ 7 905,00 ¦ 10 737,00 ¦ 9 655,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Резервы и фонды ¦ 36 550,81 ¦ 6 549,00 ¦ 21 530,00 ¦ 23 801,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Добавочный капитал ¦ 203 582,42 ¦ 243 084,00 ¦ 209 374,00 ¦ 183 535,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Нераспределенная прибыль ¦ 38 247,59 ¦ -37 667,00 ¦ 53 035,00 ¦ 30 220,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прочий собственный капитал ¦ 10 153,91 ¦ 62,00 ¦ 4 688,00 ¦ 155,00 ¦+-------------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ СУММАРНЫЙ ПАССИВ ¦ 352 951,45 ¦ 323 407,00 ¦ 339 313,00 ¦ 395 277,00 ¦L-------------------------------+------------+------------+------------+------------- Диаграммы см. первоисточник Прибыли - убытки (Абсолютные значения, тыс. руб.)-----------------------------T------------T------------T------------T------------¬¦ ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Чистый объем продаж ¦ 108 121,79 ¦ 110 479,00 ¦ 202 597,00 ¦ 234 598,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Себестоимость ¦ 104 997,93 ¦ 107 308,00 ¦ 181 674,00 ¦ 195 235,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Валовая прибыль ¦ 3 123,86 ¦ 3 171,00 ¦ 20 923,00 ¦ 39 363,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Общие издержки ¦ 6 128,26 ¦ 5 268,00 ¦ 11 662,00 ¦ 17 617,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Другие операционные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ доходы ¦ 8 875,41 ¦ 7 984,00 ¦ 7 128,00 ¦ 11 011,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Другие операционные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ расходы ¦ 7 343,23 ¦ 8 105,00 ¦ 7 139,00 ¦ 11 007,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Операционная прибыль ¦ -1 472,21 ¦ -2 218,00 ¦ 9 250,00 ¦ 21 750,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Проценты к получению ¦ 16,10 ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Проценты к уплате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Другие внереализационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ доходы ¦ 7 270,31 ¦ 28 073,00 ¦ 2 506,00 ¦ 2 635,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Другие внереализационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ расходы ¦ 14 631,79 ¦ 18 119,00 ¦ 15 099,00 ¦ 7 072,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Прибыль до налога ¦ -8 817,60 ¦ 7 736,00 ¦ -3 343,00 ¦ 17 313,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ Налог на прибыль ¦ 1 948,46 ¦ 7 040,00 ¦ 2 923,00 ¦ 4 453,00 ¦+----------------------------+------------+------------+------------+------------+¦ ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ ¦ -10 766,06 ¦ 696,00 ¦ -6 266,00 ¦ 12 860,00 ¦L----------------------------+------------+------------+------------+------------- Финансовые показатели (Абсолютные значения)---------------------------T---------------T--------------T------------T------------¬¦ ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+--------------------------+---------------+--------------+------------+------------+¦ Показатели ликвидности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Коэффициент абсолютной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ликвидности ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦ 0,01 ¦ 0,11 ¦¦ Коэффициент срочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ликвидности (QR) ¦ 0,36 ¦ 0,37 ¦ 0,42 ¦ 0,43 ¦¦ Коэффициент текущей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ликвидности (CR) ¦ 1,96 ¦ 1,48 ¦ 1,07 ¦ 1,16 ¦¦ Чистый оборотный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ капитал (NWC) ¦ 10 786 210,57 ¦ 5 601 527,62 ¦ 341 477,89 ¦ 924 846,34 ¦¦ Показатели структуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ капитала: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Коэффициент финансовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ независимости (EQ/TA) ¦ 0,62 ¦ 0,65 ¦ 0,62 ¦ 0,52 ¦¦ Суммарные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ активам (ТD/ТА) ¦ 0,38 ¦ 0,35 ¦ 0,38 ¦ 0,48 ¦¦ Суммарные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ собственному капиталу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (TD/EQ) ¦ 0,60 ¦ 0,54 ¦ 0,60 ¦ 0,93 ¦¦ Долгосрочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ активам (LTD/ТА) ¦ 0,19 ¦ 0,12 ¦ 0,05 ¦ 0,05 ¦¦ Долгосрочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ внеоборотным активам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (LTD/FA) ¦ 0,30 ¦ 0,18 ¦ 0,08 ¦ 0,10 ¦¦ Коэффициент покрытия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ процентов (TIE), раз ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦¦ Показатели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ рентабельности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Рентабельность продаж ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (ROS), % ¦ -9,96 ¦ 0,63 ¦ -3,09 ¦ 5,48 ¦¦ Рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ собственного капитала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (ROE), % ¦ -4,89 ¦ 0,32 ¦ -3,03 ¦ 6,76 ¦¦ Рентабельность текущих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ активов (RCA), % ¦ -8,22 ¦ 0,62 ¦ -5,41 ¦ 6,96 ¦¦ Рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ внеоборотных активов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (RFA), % ¦ -4,85 ¦ 0,31 ¦ -2,91 ¦ 7,04 ¦¦ Рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ инвестиций (ROI), % ¦ -3,76 ¦ 0,27 ¦ -2,80 ¦ 6,17 ¦¦ Показатели деловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ активности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ рабочего капитала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (NCT), раз ¦ 1,68 ¦ 3,03 ¦ 25,69 ¦ 9,05 ¦¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ основных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ (FAT), раз ¦ 0,49 ¦ 0,49 ¦ 0,94 ¦ 1,29 ¦¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ активов (ТАТ), раз ¦ 0,31 ¦ 0,33 ¦ 0,61 ¦ 0,64 ¦¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ запасов (ST), раз ¦ 1,10 ¦ 1,49 ¦ 3,38 ¦ 2,11 ¦¦ Период погашения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ дебиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ задолженности (СР),дн. ¦ 86,84 ¦ 108,59 ¦ 98,41 ¦ 107,59 ¦L--------------------------+---------------+--------------+------------+------------- Диаграмму см. первоисточник Финансовая независимость----------------------T---------T----------T----------T----------T----------T----------¬¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ ООО "Радуга" ¦ 1,32 ¦ 0,95 ¦ 0,97 ¦ 0,96 ¦ 0,94 ¦ 0,93 ¦¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейник" ¦ 1,07 ¦ 0,89 ¦ 0,94 ¦ 0,92 ¦ 0,91 ¦ 0,78 ¦¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ 0,75 ¦ 0,80 ¦ 0,89 ¦ 0,86 ¦ 0,78 ¦ 0,69 ¦¦ ОАО "Ермолино" ¦ 0,59 ¦ 0,76 ¦ 0,79 ¦ 0,80 ¦ 0,77 ¦ 0,69 ¦¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,49 ¦ 0,74 ¦ 0,77 ¦ 0,73 ¦ 0,71 ¦ 0,73 ¦¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ 0,49 ¦ 0,74 ¦ 0,74 ¦ 0,77 ¦ 0,78 ¦ 0,66 ¦¦ ОАО "Руно" ¦ 0,48 ¦ 0,73 ¦ 0,80 ¦ 0,77 ¦ 0,70 ¦ 0,66 ¦¦ ОАО "Калугамех" ¦ 0,40 ¦ 0,71 ¦ 0,76 ¦ 0,74 ¦ 0,71 ¦ 0,64 ¦¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,38 ¦ 0,71 ¦ 0,86 ¦ 0,81 ¦ 0,68 ¦ 0,49 ¦¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ -0,40 ¦ 0,51 ¦ 0,79 ¦ 0,64 ¦ 0,39 ¦ 0,22 ¦¦ ОАО "Боровчанка" ¦ -0,89 ¦ 0,38 ¦ 0,49 ¦ 0,39 ¦ 0,28 ¦ 0,35 ¦¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ вышивка" ¦ -1,09 ¦ 0,33 ¦ 0,56 ¦ 0,47 ¦ 0,20 ¦ 0,07 ¦¦ ОАО "Калужанка" ¦ -1,22 ¦ 0,29 ¦ 0,24 ¦ 0,33 ¦ 0,37 ¦ 0,24 ¦¦ ООО "Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ 0,66 ¦ 0,68 ¦ 0,70 ¦ X ¦L---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------- Текущая ликвидность----------------------T---------T----------T----------T----------T----------T----------¬¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейник" ¦ 2,00 ¦ 3,57 ¦ 1,91 ¦ 3,13 ¦ 3,57 ¦ 5,66 ¦¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ 1,40 ¦ 2,93 ¦ 2,54 ¦ 2,82 ¦ 2,91 ¦ 3,44 ¦¦ ООО "Радуга" ¦ 1,20 ¦ 2,71 ¦ 1,88 ¦ 2,25 ¦ 2,77 ¦ 3,94 ¦¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,90 ¦ 2,38 ¦ 2,59 ¦ 3,10 ¦ 2,29 ¦ 1,55 ¦¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,51 ¦ 1,96 ¦ 1,68 ¦ 1,66 ¦ 1,79 ¦ 2,70 ¦¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,10 ¦ 1,30 ¦ 2,72 ¦ 1,35 ¦ 0,50 ¦ 0,63 ¦¦ ОАО "Руно" ¦ -0,20 ¦ 1,19 ¦ 1,25 ¦ 1,26 ¦ 1,16 ¦ 1,08 ¦¦ ОАО "Ермолино" ¦ -0,21 ¦ 1,18 ¦ 1,32 ¦ 1,31 ¦ 1,06 ¦ 1,05 ¦¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ -0,60 ¦ 0,76 ¦ 1,12 ¦ 0,66 ¦ 0,36 ¦ 0,88 ¦¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ вышивка" ¦ -0,73 ¦ 0,61 ¦ 0,50 ¦ 0,48 ¦ 0,67 ¦ 0,79 ¦¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ -0,76 ¦ 0,58 ¦ 0,80 ¦ 0,56 ¦ 0,44 ¦ 0,53 ¦¦ ОАО "Боровчанка" ¦ -0,89 ¦ 0,44 ¦ 0,32 ¦ 0,43 ¦ 0,53 ¦ 0,47 ¦¦ ОАО "Калугамех" ¦ -1,22 ¦ 0,09 ¦ 0,09 ¦ 0,07 ¦ 0,08 ¦ 0,11 ¦¦ ООО "Калужское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ СРП "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ 0,57 ¦ 0,57 ¦ 0,57 ¦ X ¦L---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------- Рентабельность собственного капитала----------------------T---------T----------T----------T----------T----------T----------¬¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------+¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейник" ¦ 1,57 ¦ 15,03 ¦ 0,00 ¦ 29,00 ¦ 6,12 ¦ 25,00 ¦¦ ООО "Радуга" ¦ 0,94 ¦ 7,65 ¦ 2,17 ¦ 2,42 ¦ 13,46 ¦ 12,56 ¦¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ 0,87 ¦ 6,79 ¦ 8,54 ¦ 4,10 ¦ 7,99 ¦ 6,54 ¦¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,54 ¦ 2,95 ¦ 0,00 ¦ -0,24 ¦ 0,00 ¦ 12,06 ¦¦ ОАО "Ермолино" ¦ 0,30 ¦ 0,09 ¦ 0,00 ¦ -3,33 ¦ 1,37 ¦ 2,31 ¦¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 0,24 ¦ -0,59 ¦ -37,03 ¦ -10,32 ¦ 15,42 ¦ 29,59 ¦¦ ОАО "Руно" ¦ 0,13 ¦ -1,81 ¦ 1,60 ¦ 0,01 ¦ -8,85 ¦ 0,00 ¦¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,04 ¦ -2,94 ¦ -0,61 ¦ -5,60 ¦ -3,02 ¦ -2,54 ¦¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ -0,05 ¦ -4,00 ¦ -4,37 ¦ -10,53 ¦ -4,19 ¦ 3,10 ¦¦ ОАО "Калугамех" ¦ -0,31 ¦ -6,96 ¦ -6,64 ¦ -7,30 ¦ -1,85 ¦ -12,04 ¦¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,41 ¦ -8,16 ¦ -31,62 ¦ 13,92 ¦ -14,94 ¦ 0,00 ¦¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ -1,55 ¦ -21,57 ¦ -4,47 ¦ -43,64 ¦ -38,30 ¦ 0,14 ¦¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ вышивка" ¦ -2,59 ¦ -33,75 ¦ -33,86 ¦ -24,53 ¦ -48,39 ¦ -28,23 ¦¦ ООО "Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ X ¦L---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+-----------Прирост собственного капитала---------------------T---------T----------T----------T----------T-----------T-----------¬¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+--------------------+---------+----------+----------+----------+-----------+-----------+¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 2,03 ¦ 4254,43 ¦ 0,00 ¦ 6162,73 ¦ 4268,00 ¦ 6587,00 ¦¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейник" ¦ 0,59 ¦ 648,83 ¦ 0,00 ¦ 1580,30 ¦ -233,00 ¦ 1248,00 ¦¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ 0,36 ¦ 65,72 ¦ 0,00 ¦ 50,86 ¦ 130,00 ¦ 82,00 ¦¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,23 ¦ -240,61 ¦ 0,00 ¦ -1374,44 ¦ 634,00 ¦ -222,00 ¦¦ ОАО "Калугамех" ¦ 0,23 ¦ -248,36 ¦ 0,00 ¦ -215,43 ¦ -137,00 ¦ -641,00 ¦¦ ООО "Радуга" ¦ 0,22 ¦ -268,34 ¦ 0,00 ¦ -1737,38 ¦ 349,00 ¦ 315,00 ¦¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ вышивка" ¦ 0,21 ¦ -308,81 ¦ 0,00 ¦ -662,22 ¦ -417,00 ¦ -156,00 ¦¦ ООО "Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Трайтон" ¦ 0,21 ¦ -314,02 ¦ 0,00 ¦ -0,08 ¦ -1256,00 ¦ 0,00 ¦¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 0,16 ¦ -424,84 ¦ 0,00 ¦ -1985,37 ¦ -18,00 ¦ 304,00 ¦¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ 0,04 ¦ -720,16 ¦ 0,00 ¦ -1717,62 ¦ -1111,00 ¦ -52,00 ¦¦ ОАО "Ермолино" ¦ -0,17 ¦ -1240,74 ¦ 0,00 ¦ -1647,95 ¦ -1502,00 ¦ -1813,00 ¦¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ швейная фабрика" ¦ -0,38 ¦ -1766,21 ¦ 0,00 ¦ -1309,86 ¦ -2215,00 ¦ -3540,00 ¦¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,89 ¦ -3046,69 ¦ 0,00 ¦ 11085,25 ¦ -23272,00 ¦ 0,00 ¦¦ ОАО "Руно" ¦ -2,86 ¦ -7967,75 ¦ 0,00 ¦ -8399,00 ¦ -1859,00 ¦ -21613,00 ¦L--------------------+---------+----------+----------+----------+-----------+------------ Итоговый рейтинг------T--------------------T---------T-------------T---------------T----------------T--------------¬¦ N ¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Текущая ¦ Финансовая ¦ Рентабельность ¦ Прирост ¦¦ ¦ ¦ ¦ ликвидность ¦ независимость ¦ собственного ¦ собственного ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитала ¦ капитала ¦+-----+--------------------+---------+-------------+---------------+----------------+--------------+¦ 1. ¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ швейник" ¦ 1,31 ¦ 2,00 ¦ 1,07 ¦ 1,57 ¦ 0,59 ¦¦ 2. ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,96 ¦ 0,90 ¦ 0,38 ¦ 0,54 ¦ 2,03 ¦¦ 3. ¦ ООО "Радуга" ¦ 0,92 ¦ 1,20 ¦ 1,32 ¦ 0,94 ¦ 0,22 ¦¦ 4. ¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,78 ¦ 1,40 ¦ 0,49 ¦ 0,87 ¦ 0,36 ¦¦ 5. ¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,32 ¦ 0,51 ¦ 0,49 ¦ 0,04 ¦ 0,23 ¦¦ 6. ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 0,13 ¦ -0,21 ¦ 0,59 ¦ 0,30 ¦ -0,17 ¦¦ 7. ¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,11 ¦ -0,76 ¦ 0,75 ¦ -0,05 ¦ -0,38 ¦¦ 8. ¦ ОАО "Калугамех" ¦ -0,22 ¦ -1,22 ¦ 0,40 ¦ -0,31 ¦ 0,23 ¦¦ 9. ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ -0,35 ¦ -0,89 ¦ -0,89 ¦ 0,24 ¦ 0,16 ¦¦ 10. ¦ ОАО "Руно" ¦ -0,61 ¦ -0,20 ¦ 0,48 ¦ 0,13 ¦ -2,86 ¦¦ 11. ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,63 ¦ -0,60 ¦ -0,40 ¦ -1,55 ¦ 0,04 ¦¦ 12. ¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,65 ¦ -0,10 ¦ -1,22 ¦ -0,41 ¦ -0,89 ¦¦ 13. ¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ вышивка" ¦ -1,05 ¦ -0,73 ¦ -1,09 ¦ -2,59 ¦ 0,21 ¦¦ 14. ¦ ООО "Калужское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ СРП "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 0,21 ¦L-----+--------------------+---------+-------------+---------------+----------------+--------------- Диаграммы см. первоисточник Приложение N 2 Изменение ассортимента продукции и объемы выпуска в натуральном исчислении Динамика производства основных видов продукции Табл. N 1----------------------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------------¬¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2000 г. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1999 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Ткани-всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ млн. кв. м ¦ 110 ¦ 75,5 ¦ 37,8 ¦ 36,2 ¦ 38,9 ¦ 12,6 ¦ 6,8 ¦ 6,0 ¦ 6,6 ¦ 9,4 ¦ 9,5 ¦ 8,6 ¦ 102,0 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ - хлопчатобумажные ¦ 49 ¦ 47,6 ¦ 24,5 ¦ 16,3 ¦ 7,4 ¦ 6,0 ¦ 6,5 ¦ 5,8 ¦ 5,6 ¦ 9,3 ¦ 9,4 ¦ 19,1 ¦ 101,8 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ - шерстяные ¦ 3,3 ¦ 2,2 ¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦ 0,2 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,12 ¦ 3,6 ¦ 113,4 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Чулочно-носочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ изделия, тыс. пар ¦ 52 ¦ 1 ¦ 28 ¦ 314 ¦ 416 ¦ 322 ¦ 81 ¦ 107 ¦ 187 ¦ 468 ¦ 171 ¦ 328 ¦ 36,5 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Трикотажные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ изделия, тыс. шт. ¦ 1393 ¦ 1142 ¦ 1008 ¦ 1015 ¦ 511 ¦ 114 ¦ 44 ¦ 29 ¦ 90 ¦ 94 ¦ 120 ¦ 8,6 ¦ 128,5 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Кожаная обувь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ тыс. пар ¦ 2125 ¦ 2196 ¦ 2118 ¦ 1934 ¦ 1230 ¦ 918 ¦ 1010 ¦ 788 ¦ 460 ¦ 556 ¦ 857 ¦ 40,3 ¦ 154 ¦+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Резиновая обувь, ¦ 6082 ¦ 4591 ¦ 2430 ¦ 1571 ¦ 919 ¦ 510 ¦ 652 ¦ 558 ¦ 411 ¦ 649 ¦ 597 ¦ 9,8 ¦ 92,0 ¦¦ тыс. пар ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------- Диаграммы см. первоисточник Производство швейных изделий по видам продукции (тысяч штук) Табл. 2-------------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T---------------¬¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2000 г. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1999 ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Пальто, ¦ 386 ¦ 473 ¦ 290 ¦ 348 ¦ 233 ¦ 69 ¦ 19 ¦ 18 ¦ 61 ¦ 21 ¦ 57,4 ¦ 14,9 ¦ 273 ¦¦ полупальто ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Плащи ¦ - ¦ 11 ¦ 33 ¦ 21 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦ 0,1 ¦ - ¦ 2,4 ¦ - ¦ 24раз ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Куртки ¦ 1125 ¦ 823 ¦ 808 ¦ 565 ¦ 105 ¦ 27 ¦ 44 ¦ 7 ¦ 2 ¦ 0,1 ¦ 3,0 ¦ 0,3 ¦ 30раз ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Костюмы ¦ 83 ¦ 68 ¦ 30 ¦ 63 ¦ 28 ¦ 22 ¦ 17 ¦ 20 ¦ 17 ¦ 76,0 ¦ 92,4 ¦ 111,3 ¦ 121,6 ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Платья ¦ 1277 ¦ 752 ¦ 290 ¦ 144 ¦ 149 ¦ 72 ¦ 68 ¦ 23 ¦ 48 ¦ 22 ¦ 4,9 ¦ 0,4 ¦ 22,2 ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Брюки ¦ 400 ¦ 391 ¦ 635 ¦ 463 ¦ 154 ¦ 49 ¦ 30 ¦ 70 ¦ 105 ¦ 152 ¦ 62,7 ¦ 15,7 ¦ 41,3 ¦+------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+¦ Белье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ постельное ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 43,6 ¦ 41,0 ¦ 17,0 ¦ 19,6 ¦ - ¦ 115,3 ¦L------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------- Приложение N 2 Динамика производства товаров детского ассортимента Табл. N 3-------------------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------------¬¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2000 г. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1999 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Пальто, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ полупальто ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ тыс. шт. ¦ 11 ¦ 47 ¦ 24 ¦ 25 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Куртки, тыс. шт. ¦ 429 ¦ 400 ¦ 378 ¦ 325 ¦ 15 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 2 ¦ - ¦ 1,1 ¦ 0,3 ¦ 0 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Брюки, тыс. шт. ¦ 4 ¦ 9 ¦ 4 ¦ 1 ¦ 12 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,3 ¦ 7,5 ¦ 50 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Платья, тыс. шт. ¦ 282 ¦ 233 ¦ 26 ¦ 3 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,1 ¦ 1,5 ¦ 0 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Чулочно-носочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ изделия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ тыс. пар ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ 14 ¦ 11 ¦ 32 ¦ 20 ¦ 58 ¦ 61 ¦ 150 ¦ 4,0 ¦ - ¦ 3,0 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Трикотажны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ изделия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ тыс. шт. ¦ 746 ¦ 489 ¦ 335 ¦ 280 ¦ 96 ¦ 29 ¦ 17 ¦ 2 ¦ 15 ¦ 22 ¦ 38,1 ¦ 5,1 ¦ 173,2 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Кожаная обувь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ тыс. пар ¦ 656 ¦ 645 ¦ 514 ¦ 427 ¦ 70 ¦ 72 ¦ 154 ¦ 20 ¦ 45 ¦ 79 ¦ 67,2 ¦ 10,2 ¦ 85,1 ¦+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+¦ Белье для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ новорожденных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ тыс. шт. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 16 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 2 ¦ 3,1 ¦ - ¦ 155 ¦L------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------